东德卡尔蔡司80/2.8 Biometar网友点评

东德卡尔蔡司 80/2.8 Biometar 综述

80/2.8 Biometar东德卡尔蔡司镜头。这枚镜头结构紧凑，体积很小重量也轻。...（详细内容）

产品类型：120中幅镜头
综合评分： 4.37分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.37

操作性： 4	耐用性： 4.21	性价比： 4.96
解像力： 4.42	色彩还原： 4.46	机械结构： 4.17

评分人数： 12	评论人数： 15	浏览人数： 349883

网友点评 | 我要点评

cybertron 发表时间 2016-10-27 19:26 评分 4.67 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评点评斑马版，转接m42口优点锐度不错。色彩淡雅清丽。肤色还原好。价格比m42原口的便宜多了。缺点单层镀膜，逆光完全不行。对焦环在镜筒前端，用起来不习惯。最近对焦1米。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

eguan88 发表时间 2010-09-26 08:12 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常油润的镜头,层次感超强, 我手里的是单镀膜斑马版用了稀土玻璃. 优点油润, 德味, 毒缺点还真的有毒前天用盖格记数器测试了下我的斑马版的BIOMETAR 80/2.8, 结果发现这个镜头都在前后的玻璃中用了放射性元素\"钍232\"来增加折射度. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

eguan88
发表时间: 2010-09-26 08:12
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

非常油润的镜头,层次感超强, 我手里的是单镀膜斑马版用了稀土玻璃.

优点

油润, 德味, 毒

缺点

还真的有毒

前天用盖格记数器测试了下我的斑马版的BIOMETAR 80/2.8, 结果发现这个镜头都在前后的玻璃中用了放射性元素\"钍232\"来增加折射度.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

power72 发表时间 2006-12-14 23:50 评分 3.67 操作性3.00 耐用性2.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构2.50	总评我的头一支东蔡头。让我着迷的一个镜头。和我手里的一个二手的CF80/2.8比，毫无逊色之处。优点拍人像表现力极强，色彩很美，也许更适合拍白种人的肤色。拍黑白层次表现极佳。总而言之是一个表现力超强的镜头。性价比超群，还可以用接环接到135相机上（可惜我还没有试过）。和Pentacon Six TL接在一起后，外形十分有特点，很能显示反主流的个性，这也是一个优点吧。缺点焦外不好看，一个光环套一个光环，繁杂不堪。和此头正常接续的相机的机身基本上都属于超烂产品，让人无法纵情使用这款让人着迷的镜头。我的Pentacon买了三天就送去修了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

power72
发表时间: 2006-12-14 23:50
评分: 3.67; 操作性3.00; 耐用性2.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构2.50

总评

我的头一支东蔡头。让我着迷的一个镜头。和我手里的一个二手的CF80/2.8比，毫无逊色之处。

优点

拍人像表现力极强，色彩很美，也许更适合拍白种人的肤色。拍黑白层次表现极佳。总而言之是一个表现力超强的镜头。

性价比超群，还可以用接环接到135相机上（可惜我还没有试过）。

和Pentacon Six TL接在一起后，外形十分有特点，很能显示反主流的个性，这也是一个优点吧。

缺点

焦外不好看，一个光环套一个光环，繁杂不堪。

和此头正常接续的相机的机身基本上都属于超烂产品，让人无法纵情使用这款让人着迷的镜头。我的Pentacon买了三天就送去修了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

raywei 发表时间 2006-02-01 07:35 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 Wonderful lens. 优点 It's Carl Zeiss! 缺点 None. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fisheryuhk 发表时间 2005-08-22 16:10 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 Exakta 80mm 2.8 MC, 這是身世頗讓人感興趣的 P6 口鏡頭. 規格和 Biometar 80mm F2.8 EX-66 一樣, 由 Schneider 代工生產, 實拍和 Biometar EX-66 無什麼分別. 據聞 Biometar EX-66 的生產線在不能再使用 Carl Zeiss 的名號之後轉交給 Schneider 以 Exakta 80mm F2.8 MC 的名義推出市場, 外形有一些變化. 至於是否採用了 Schneider 的鍍膜工藝, 以及後來的 P6/EX-66 口的 Xenotar E 80mm 2.8 鏡頭是否就是此 Exakta 80mm 2.8 MC, 則不得而知了. (真正 Schneider 出品的 P6/EX-66 口 Xenotar MF-S 80mm F2.8, 六組七片, 對焦至 0.6米, 比 E 頭貴的多!) [fisheryuhk 编辑于 2005-08-30 17:57] 优点和 Carl Zeiss Jena Biometar 80mm F2.8 EX-66 款一樣 [fisheryuhk 编辑于 2005-08-30 17:57] 缺点橡膠外層對焦環在手有汗時較易打滑; 最近對焦距離只是一米, 因為還是用五組四片 Biometar 的結構. [fisheryuhk 编辑于 2005-08-30 17:57] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fisheryuhk
发表时间: 2005-08-22 16:10
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

Exakta 80mm 2.8 MC, 這是身世頗讓人感興趣的 P6 口鏡頭. 規格和 Biometar 80mm F2.8 EX-66 一樣, 由 Schneider 代工生產, 實拍和 Biometar EX-66 無什麼分別. 據聞 Biometar EX-66 的生產線在不能再使用 Carl Zeiss 的名號之後轉交給 Schneider 以 Exakta 80mm F2.8 MC 的名義推出市場, 外形有一些變化. 至於是否採用了 Schneider 的鍍膜工藝, 以及後來的 P6/EX-66 口的 Xenotar E 80mm 2.8 鏡頭是否就是此 Exakta 80mm 2.8 MC, 則不得而知了. (真正 Schneider 出品的 P6/EX-66 口 Xenotar MF-S 80mm F2.8, 六組七片, 對焦至 0.6米, 比 E 頭貴的多!)

[fisheryuhk 编辑于 2005-08-30 17:57]

优点

和 Carl Zeiss Jena Biometar 80mm F2.8 EX-66 款一樣

[fisheryuhk 编辑于 2005-08-30 17:57]

缺点

橡膠外層對焦環在手有汗時較易打滑;
最近對焦距離只是一米, 因為還是用五組四片 Biometar 的結構.

[fisheryuhk 编辑于 2005-08-30 17:57]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fisheryuhk 发表时间 2005-08-22 16:07 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 Carl Zeiss Jena Biometar 80mm 2.8 Exakta-66 款式, 可以說是 80MC 的改進型, 光學結構一樣, 機械結構重新設計, 最明顯的是制造工藝上的進步和採用新的鍍膜, 完全按照 Exakta-66 的工藝要求生產. 我給 4.6 分. [fisheryuhk 编辑于 2005-08-30 17:56] 优点手感很好, 制造工藝精密, 延續了 80MC 的優點, 新的鍍膜及光圈葉片減少了逆光的鬼影及眩光. [fisheryuhk 编辑于 2005-08-30 17:56] 缺点橡膠外層對焦環在手有汗時較易打滑; 最近對焦距離無改進, 還是一米, 因為還是用五組四片 Biometar 的結構. [fisheryuhk 编辑于 2005-08-30 17:56] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fisheryuhk
发表时间: 2005-08-22 16:07
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

Carl Zeiss Jena Biometar 80mm 2.8 Exakta-66 款式, 可以說是 80MC 的改進型, 光學結構一樣, 機械結構重新設計, 最明顯的是制造工藝上的進步和採用新的鍍膜, 完全按照 Exakta-66 的工藝要求生產. 我給 4.6 分.

[fisheryuhk 编辑于 2005-08-30 17:56]

优点

手感很好, 制造工藝精密, 延續了 80MC 的優點, 新的鍍膜及光圈葉片減少了逆光的鬼影及眩光.

[fisheryuhk 编辑于 2005-08-30 17:56]

缺点

橡膠外層對焦環在手有汗時較易打滑;
最近對焦距離無改進, 還是一米, 因為還是用五組四片 Biometar 的結構.

[fisheryuhk 编辑于 2005-08-30 17:56]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fisheryuhk 发表时间 2005-08-22 16:04 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 Carl Zeiss Jena Biometar 80mm/F2.8 MC, P6 系統中非常重要的一員, 以它的價格來說, 整體表示相當不錯, 我給 4.3 分. [fisheryuhk 编辑于 2005-08-30 17:49] 优点小巧輕便, 手工良好; 色彩還原較準確不夸張, 暗位層次豐富, 成像銳利; 便宜超值; [fisheryuhk 编辑于 2005-08-30 17:49] 缺点光圈葉加工差些, 光圈環定位較松; 五組四片結構, 只能對焦至一米; [fisheryuhk 编辑于 2005-08-30 17:49] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fisheryuhk
发表时间: 2005-08-22 16:04
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

Carl Zeiss Jena Biometar 80mm/F2.8 MC, P6 系統中非常重要的一員, 以它的價格來說, 整體表示相當不錯, 我給 4.3 分.

[fisheryuhk 编辑于 2005-08-30 17:49]

优点

小巧輕便, 手工良好;
色彩還原較準確不夸張, 暗位層次豐富, 成像銳利;
便宜超值;

[fisheryuhk 编辑于 2005-08-30 17:49]

缺点

光圈葉加工差些, 光圈環定位較松;
五組四片結構, 只能對焦至一米;

[fisheryuhk 编辑于 2005-08-30 17:49]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nxp 发表时间 2005-03-16 16:16 评分 4.17 操作性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评实在有性价比的镜头，千元左右的德头，且德味十足优点上述缺点都说光圈松~~~~不过我用的这个还好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

catsun33 发表时间 2005-01-02 23:21 评分 4.08 操作性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评我用的是exakta 66 的80 2.8mc ，也算同终，我也阅览过人们的经济而获益，所以也略写一、二，望多交流优点对焦宽容度高，不失锐利，分辩率高，我用的是最近对焦一米的，略有意见，但0.65m的施头价格是5倍，唯接受，但表现绝对超越价格，是好头，我接135，120，双用，性价比高，制做水平高缺点有施头一贯的淡雅，不是什麽缺点，是风格问题，也只是一般定焦的问题，要质素便要换换接接，虽後镜组移动，但看到防尘一定比其他135镜头一看到便会担心变吸尘机好得多使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

catsun33
发表时间: 2005-01-02 23:21
评分: 4.08; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

我用的是exakta 66 的80 2.8mc ，也算同终，我也阅览过人们的经济而获益，所以也略写一、二，望多交流

优点

对焦宽容度高，不失锐利，分辩率高，我用的是最近对焦一米的，略有意见，但0.65m的施头价格是5倍，唯接受，但表现绝对超越价格，是好头，我接135，120，双用，性价比高，制做水平高

缺点

有施头一贯的淡雅，不是什麽缺点，是风格问题，也只是一般定焦的问题，要质素便要换换接接，虽後镜组移动，但看到防尘一定比其他135镜头一看到便会担心变吸尘机好得多

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小任发表时间 2004-09-22 22:45 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评超值的镜头尤其是MC款值得拥有优点成像好，色彩佳。缺点易掉漆，调焦干涩。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共15条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录