奥林巴斯C-8080 Wide Zoom网友点评

奥林巴斯 C-8080 Wide Zoom 综述

C-8080 Wide Zoom采用了800万有效像素，5倍光学变焦镜头，1.8英寸13.4万像素TFT液晶显示屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.32分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.32

操作性： 4.1	功能性： 4.43	美观性： 4.3
趣味性： 4.1	耐用性： 4.53	性价比： 4.17
解像力： 4.43	色彩还原： 4.47
评分人数： 15	评论人数： 17	浏览人数： 84533

网友点评 | 我要点评

arondes 发表时间 2014-05-17 14:35 评分 4.63 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评旗舰机的绝唱。优点镜头素质很高。画质优良，直出jpg效果很好。电池巨大。缺点体型笨重，外观有些不平衡，对焦很慢，液晶屏和evf都不太清晰，写卡速度实在太慢，raw失去实用价值。变焦时不易掌握尺度。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fengmingliang 发表时间 2009-03-11 13:47 评分 4.19 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评先出5050，再进8080的。感觉对焦不如5050，且无大光圈（5050是1.8）。画质感觉至少强不了5050，但电池强悍（比5050强多了）！优点画质、电池缺点对焦、无大光圈使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

迅发表时间 2008-11-21 14:29 评分 4.5 操作性3.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.00	总评 O记消费级DC里面当年的至尊，功能全且实用。优点 1，功能齐全，超级微距模式好用； 2，画质精细，色彩也不错； 3，LCD和EVF都有； 4，做工好。缺点 1，菜单操作麻烦； 2，色调偏冷，不艳； 3，镜头有广角，但长焦略嫌不足，变焦速度慢； 4，对焦太慢，肉！光线暗还跑焦！:nogood: 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

迅
发表时间: 2008-11-21 14:29
评分: 4.5; 操作性3.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00

总评

O记消费级DC里面当年的至尊，功能全且实用。

优点

1，功能齐全，超级微距模式好用；
2，画质精细，色彩也不错；
3，LCD和EVF都有；
4，做工好。

缺点

1，菜单操作麻烦；
2，色调偏冷，不艳；
3，镜头有广角，但长焦略嫌不足，变焦速度慢；
4，对焦太慢，肉！光线暗还跑焦！:nogood:

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

aliv 发表时间 2006-08-05 17:06 评分 4.44 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评我是先进5060再进8080，我相信它的品质，随着使用越来越熟练，肯定会出好片。但是第一次正式使用发现了一个让人心里别扭的缺点：对焦实在是干不上场，这；真的很慢，也容易跑焦，5060都比它强。我也用过佳能的G5，G5在按下快门后因为对焦，有时活不知道时滞有多长，但只要对这主体，它会在对准的一瞬释放快门，一般都可以，但8080时滞也很长，而且在没对准的时候就释放。出来的全糊。我对它的对焦真的很不信任，我想以后的拍摄效率会很低。优点画纸缺点跑焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

aliv
发表时间: 2006-08-05 17:06
评分: 4.44; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性3.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

我是先进5060再进8080，我相信它的品质，随着使用越来越熟练，肯定会出好片。但是第一次正式使用发现了一个让人心里别扭的缺点：对焦实在是干不上场，这；真的很慢，也容易跑焦，5060都比它强。我也用过佳能的G5，G5在按下快门后因为对焦，有时活不知道时滞有多长，但只要对这主体，它会在对准的一瞬释放快门，一般都可以，但8080时滞也很长，而且在没对准的时候就释放。出来的全糊。我对它的对焦真的很不信任，我想以后的拍摄效率会很低。

优点

画纸

缺点

跑焦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

黑巧思发表时间 2006-07-29 15:55 评分 4.63 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00	总评好用，成像一流优点功能全，镜头非常好，有次用jpg格式和D70-RAW同时拍合影，最后选用的是8080的片子；摄像效果也不错。缺点闪光下的色彩稍差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

爱上山客发表时间 2006-01-06 11:45 评分 4.69 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00	总评好相机,特别是钛镁合金机身。相对来说性价比够高的了！只可惜不知为什么厂家停产了，好产品可惜啊！但愿厂家能重新恢复生产。钛镁合金机身不变的基础上改进手动对焦环和连排速度。说实话这个价格应该比尼康，佳能合理。优点钛镁合金机身，焦段合理。外形特好。真正的老相机厂家的货可信扎实。相素够用。缺点没有手动对焦环，连排速度太低1.1张/每秒使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

爱上山客
发表时间: 2006-01-06 11:45
评分: 4.69; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

好相机,特别是钛镁合金机身。相对来说性价比够高的了！只可惜不知为什么厂家停产了，好产品可惜啊！但愿厂家能重新恢复生产。钛镁合金机身不变的基础上改进手动对焦环和连排速度。说实话这个价格应该比尼康，佳能合理。

优点

钛镁合金机身，焦段合理。外形特好。真正的老相机厂家的货可信扎实。相素够用。

缺点

没有手动对焦环，连排速度太低1.1张/每秒

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

爱上山客发表时间 2006-01-06 11:42 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评好相机,特别是钛镁合金机身。相对来说性价比够高的了！只可惜不知为什么厂家停产了，但愿厂家能重新恢复生产。钛镁合金机身不变的基础上改进手动对焦环和连排速度。说实话这个价格应该比尼康，佳能合理。优点钛镁合金机身，焦段合理。外形特好。真正的老相机厂家的货可信扎实。相素够用。缺点没有手动对焦环，连排速度太低1.1张/每秒使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

爱上山客
发表时间: 2006-01-06 11:42
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

好相机,特别是钛镁合金机身。相对来说性价比够高的了！只可惜不知为什么厂家停产了，但愿厂家能重新恢复生产。钛镁合金机身不变的基础上改进手动对焦环和连排速度。说实话这个价格应该比尼康，佳能合理。

优点

钛镁合金机身，焦段合理。外形特好。真正的老相机厂家的货可信扎实。相素够用。

缺点

没有手动对焦环，连排速度太低1.1张/每秒

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

爱上山客发表时间 2006-01-06 11:34 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评好相机,特别是钛镁合金机身。相对来说性价比够高的了！只可惜不知为什么厂家停产了，但愿厂家能重新恢复生产。钛镁合金机身不变的基础上改进手动对焦环和连排速度。说实话这个价格应该比尼康，佳能合理。优点钛镁合金机身，焦段合理。外形特好。真正的老相机厂家的货可信扎实。缺点没有手动对焦环，连排速度太低1.1张/每秒使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

爱上山客
发表时间: 2006-01-06 11:34
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

好相机,特别是钛镁合金机身。相对来说性价比够高的了！只可惜不知为什么厂家停产了，但愿厂家能重新恢复生产。钛镁合金机身不变的基础上改进手动对焦环和连排速度。说实话这个价格应该比尼康，佳能合理。

优点

钛镁合金机身，焦段合理。外形特好。真正的老相机厂家的货可信扎实。

缺点

没有手动对焦环，连排速度太低1.1张/每秒

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

karfen 发表时间 2005-10-31 20:52 评分 4.56 操作性4.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评一台厚实，稳重，成像出众，值得信赖的好机器。优点 1 2/3英寸的sonyCCD，800万的像素。 2 有28广角（最大光圈2.4），140长焦（最大光圈3.5）。成像分辨率较高，动态范围相对较大，低感光度时，噪点控制得很好，焦外成像自然柔和，个人觉得非常好。 3 开关机速度很快，便于随时抓拍。 4 镜头及机身看起来比较威猛，容易使被摄者产生敬畏感。虽然体积较大，但手持感觉良好。 5 菜单设置合理，功能强大。 6 电子取景像素较高，效果不错。此外个人对它的视力纠正印象深刻，有时候忘带眼镜，用EVF取景，当眼镜用了，哈哈。 7 电池续航能力很强，基本能应付一天的拍摄。（当然为了以防万一，建议带多一快） 8 在无限时录像中，图像不错且声音回放较大。缺点 1 如果手动变焦，速度可能会更快、更准。 2 如果镜头能改为内对焦，把一部分镜身缩到硕大的机身内，感觉会更结实（现在总感到镜头在游离着）。 3 液晶屏的可转动范围有所下降，不如5060. 4 储存速度比单反慢很多，不利于连拍。 5 个人感觉部分按钮不太方便，操作稍显麻烦。 6 长焦及微距自动对焦速度较慢且有时犹豫、不准。 7 液晶面积增大到2英寸左右，效果会更好，反正电池强嘛！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

karfen
发表时间: 2005-10-31 20:52
评分: 4.56; 操作性4.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

一台厚实，稳重，成像出众，值得信赖的好机器。

优点

1 2/3英寸的sonyCCD，800万的像素。
2 有28广角（最大光圈2.4），140长焦（最大光圈3.5）。成像分辨率较高，动态范围相对较大，低感光度时，噪点控制得很好，焦外成像自然柔和，个人觉得非常好。
3 开关机速度很快，便于随时抓拍。
4 镜头及机身看起来比较威猛，容易使被摄者产生敬畏感。虽然体积较大，但手持感觉良好。
5 菜单设置合理，功能强大。
6 电子取景像素较高，效果不错。此外个人对它的视力纠正印象深刻，有时候忘带眼镜，用EVF取景，当眼镜用了，哈哈。
7 电池续航能力很强，基本能应付一天的拍摄。（当然为了以防万一，建议带多一快）
8 在无限时录像中，图像不错且声音回放较大。

缺点

1 如果手动变焦，速度可能会更快、更准。
2 如果镜头能改为内对焦，把一部分镜身缩到硕大的机身内，感觉会更结实（现在总感到镜头在游离着）。
3 液晶屏的可转动范围有所下降，不如5060.
4 储存速度比单反慢很多，不利于连拍。
5 个人感觉部分按钮不太方便，操作稍显麻烦。
6 长焦及微距自动对焦速度较慢且有时犹豫、不准。
7 液晶面积增大到2英寸左右，效果会更好，反正电池强嘛！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

brotherxun 发表时间 2005-09-25 11:24 评分 3.5 操作性4.00 功能性5.00 美观性3.00 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比2.00 解像力4.00 色彩还原3.00	总评消费级DC里面的强者，功能全且实用。 [brotherxun 编辑于 2007-04-30 16:32] 优点 1，功能齐全，微距模式很实用； 2，画质精细，色彩也不错； 3，LCD和EVF都有，画质清晰； 4，接口齐全，做工好。 [brotherxun 编辑于 2007-04-30 16:32] 缺点 1，菜单操作起来比较麻烦； 2，色调偏冷； 3，镜头有广角，但长焦略嫌不足； 4，对焦太慢，肉！ [brotherxun 编辑于 2007-04-30 16:32] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

brotherxun
发表时间: 2005-09-25 11:24
评分: 3.5; 操作性4.00; 功能性5.00; 美观性3.00; 趣味性3.00; 耐用性4.00; 性价比2.00; 解像力4.00; 色彩还原3.00

总评

消费级DC里面的强者，功能全且实用。

[brotherxun 编辑于 2007-04-30 16:32]

优点

1，功能齐全，微距模式很实用；
2，画质精细，色彩也不错；
3，LCD和EVF都有，画质清晰；
4，接口齐全，做工好。

[brotherxun 编辑于 2007-04-30 16:32]

缺点

1，菜单操作起来比较麻烦；
2，色调偏冷；
3，镜头有广角，但长焦略嫌不足；
4，对焦太慢，肉！

[brotherxun 编辑于 2007-04-30 16:32]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共17条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录