康泰时U4R网友点评

康泰时 U4R 综述

Contax U4R 采用400万有效像素CCD和3倍光学变焦镜头，机身背面搭载2.0英寸液晶显示屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 3.4分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.4

操作性： 3.5	功能性： 3.33	美观性： 4.67
趣味性： 3.67	耐用性： 3.33	性价比： 2.33
解像力： 3	色彩还原： 3.33
评分人数： 3	评论人数： 3	浏览人数： 64431

网友点评 | 我要点评

蒙古老马发表时间 2008-12-20 00:36 评分 4 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原4.00	总评非常优秀的口袋数码机，3年多了，截至2008年末，仍然是我最常使用的数码相机。 [蒙古老马编辑于 2008-12-20 00:55] 优点 1）体积小巧，旋转镜头的“腰平”拍摄方式非常隐蔽，晃动小。 2）拥有曝光补偿、点测、九点多重对焦等“专业功能” 3）测光精准，完全可以作为大机器的测光表。 3）几乎没有快门时滞（比GRD和LX-3快得多） 4）蔡司T*镜头，十米以内成像优异,自动白平衡色彩还原真实，自带黑白模式也不错 5）真皮表面手感好，不像多数小数码那样拿在手里总觉得不踏实 6）无限时录像功能 [蒙古老马编辑于 2008-12-20 00:47] 缺点 1）电池续航能力比较差，而且发热 2）没有它的前一代京瓷SL-300R的AE光圈模式设定和关闭液晶显示功能 3）摇杆设计画蛇添足，反而不如前一代SL-300R好用（也可能是为了扩大液晶屏的面积不得已而为止） [蒙古老马编辑于 2008-12-20 00:54] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蒙古老马
发表时间: 2008-12-20 00:36
评分: 4; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力3.00; 色彩还原4.00

总评

非常优秀的口袋数码机，3年多了，截至2008年末，仍然是我最常使用的数码相机。

[蒙古老马编辑于 2008-12-20 00:55]

优点

1）体积小巧，旋转镜头的“腰平”拍摄方式非常隐蔽，晃动小。
2）拥有曝光补偿、点测、九点多重对焦等“专业功能”
3）测光精准，完全可以作为大机器的测光表。
3）几乎没有快门时滞（比GRD和LX-3快得多）
4）蔡司T*镜头，十米以内成像优异,自动白平衡色彩还原真实，自带黑白模式也不错
5）真皮表面手感好，不像多数小数码那样拿在手里总觉得不踏实
6）无限时录像功能

[蒙古老马编辑于 2008-12-20 00:47]

缺点

1）电池续航能力比较差，而且发热
2）没有它的前一代京瓷SL-300R的AE光圈模式设定和关闭液晶显示功能
3）摇杆设计画蛇添足，反而不如前一代SL-300R好用（也可能是为了扩大液晶屏的面积不得已而为止）

[蒙古老马编辑于 2008-12-20 00:54]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

林这发表时间 2007-04-12 22:55 评分 3.56 操作性3.50 功能性3.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原3.00	总评日常使用还不错，连拍很快，但是对焦较慢尤其是光线不好的时候。摄象时画质还不错，就是信息量太大，用640＊480（30P）时2G的卡只能拍16分钟。不过对于一款老机器来说现在用着并不过时，当然像素比较低。优点开机快，连拍快。T＊镜头。缺点时间常了机身会发热。画质不是很好，不知道这算不算缺点，还是德国头的特点，总是觉的没有尼康990拍出来的锐。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

林这
发表时间: 2007-04-12 22:55
评分: 3.56; 操作性3.50; 功能性3.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力3.00; 色彩还原3.00

总评

日常使用还不错，连拍很快，但是对焦较慢尤其是光线不好的时候。摄象时画质还不错，就是信息量太大，用640＊480（30P）时2G的卡只能拍16分钟。不过对于一款老机器来说现在用着并不过时，当然像素比较低。

优点

开机快，连拍快。T＊镜头。

缺点

时间常了机身会发热。画质不是很好，不知道这算不算缺点，还是德国头的特点，总是觉的没有尼康990拍出来的锐。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rongxd 发表时间 2005-02-03 10:30 评分 2.63 操作性2.50 功能性2.50 美观性5.00 趣味性2.00 耐用性2.00 性价比1.00 解像力3.00 色彩还原3.00	总评 Beautiful 优点 Beautiful 缺点 manipulate is not good 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共3条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

康泰时 U4R 综述

总平均分： 3.4

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章