索尼SAL 2x网友点评

索尼 SAL 2x 综述

安装在特定的镜头上，可以扩展2倍的焦距，可以减少所携带镜头的数量。进行风光摄影以及体育摄影时具有很高的便携性。...（详细内容）

哈大拿发表时间 2022-02-13 20:14 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评我买到的是库存全新品，和sony的a700机身（全新）一共花了800元。720G没试，135ZA不能用，135STF能用但是效果不好，反差明显下降。美能达的200G效果喜人，堪称完美组合，100%放大仍未见画质下降。200G装上2X后，粗细和镜身颜色，外观如同原生，颜值颇高。合焦精度没问题。优点现在价格极低，配合200G效果良好。缺点并不是所有原厂镜头都能使用，颇为遗憾。要是135Za可以使用，就是300mmF3,6，岂不是高素质小炮一枚，可惜不行。另外配200G画质虽好，但是对焦速度极慢，吱吱的响，慢慢的对焦，完全谈不上拍动态目标。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

我买到的是库存全新品，和sony的a700机身（全新）一共花了800元。720G没试，135ZA不能用，135STF能用但是效果不好，反差明显下降。美能达的200G效果喜人，堪称完美组合，100%放大仍未见画质下降。200G装上2X后，粗细和镜身颜色，外观如同原生，颜值颇高。合焦精度没问题。

优点

现在价格极低，配合200G效果良好。

缺点

并不是所有原厂镜头都能使用，颇为遗憾。要是135Za可以使用，就是300mmF3,6，岂不是高素质小炮一枚，可惜不行。
另外配200G画质虽好，但是对焦速度极慢，吱吱的响，慢慢的对焦，完全谈不上拍动态目标。

使用过的器材

沧浪濯缨发表时间 2022-02-11 02:26 评分 3 操作性3.00 耐用性4.00 性价比2.00 解像力1.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评买了后悔的废物，装在720G上拍出来的片子还不如插值放大清楚，更不如直接用740G二代拍摄。不知是不是恰好被我买到了没调校好的个体（不至于那么背吧），偏偏价钱还贼贵。而且能搭配的镜头没几个，有的镜头根本不能配合（会顶到镜头后组），有的能配合却丧失AF功能（例如两代740）。优点买前以为会很好，买后发现找不出优点。缺点全是缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

买了后悔的废物，装在720G上拍出来的片子还不如插值放大清楚，更不如直接用740G二代拍摄。不知是不是恰好被我买到了没调校好的个体（不至于那么背吧），偏偏价钱还贼贵。而且能搭配的镜头没几个，有的镜头根本不能配合（会顶到镜头后组），有的能配合却丧失AF功能（例如两代740）。

优点

买前以为会很好，买后发现找不出优点。

缺点

全是缺点。

使用过的器材

julianppp 发表时间 2012-07-03 11:56 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评不想携带太多镜头，不是专业打鸟，不经常使用200mm以上的选择优点小巧，坚固，做工实在，全金属，在70200G和300G上可以自动对焦。缺点不上架手持，基本不可用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol 发表时间 2010-12-12 14:50 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评买了720G不想买740G消费者的选择优点 1、做工好； 2、镜身漆色和720G一模一样，非常配。缺点 1、对720G画质的杀伤力相当大，长焦端画质比不了740G； 2、贵，降1/3比较合适。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共4条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

未检测到用户状态，请先登录