重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 不可换镜头数码相机 > PowerShot Pro1

佳能 PowerShot Pro1 综述

佳能 PowerShot Pro1

PowerShot Pro 1拥有800万有效像素,7倍光学变焦镜头,2.0英寸液晶显示屏。...(详细内容

  • 产品类型:不可换镜头数码相机
  • 综合评分: 3.93
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 3.93

操作性: 4.02 功能性: 4.13 美观性: 4.31
趣味性: 3.92 耐用性: 3.42 性价比: 3.05
解像力: 4.29 色彩还原: 4.32  
评分人数: 42 评论人数: 46 浏览人数: 206703

网友点评  |  我要点评

色而且淫
发表时间
2012-08-30 11:18
评分
操作性
功能性
美观性
趣味性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
总评

我来回楼上的问题

1.光学性能非常好、电子性能却非常落后的一台高端DC。以当时的技术水平来讲,电子水平一点都不落后.

2. 另外,此相机毕竟是DC,测光系统在镜头外. 这相机是TTL测光.不是外部测光!
3. 体积小,重量轻(180g)。这机器远不止180g.
4. Digic 1代芯片,同2、3、4代相比,确实显得功能很少. 当年2/3/4连影都还没有

优点

我是来回楼上的

缺点

我是来回楼上的

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cmd2000
发表时间
2011-04-10 11:48
评分
4.38
操作性4.00
功能性4.50
美观性5.00
趣味性4.00
耐用性4.50
性价比3.50
解像力4.50
色彩还原5.00
总评

光学性能非常好、电子性能却非常落后的一台高端DC。由于无光学取景系统,若选择全手动,需要持续按住MF键,依靠超声波变焦系统进行对焦。另外,此相机毕竟是DC,测光系统在镜头外,镜头加装转接环后,边缘还是担心有些遮挡。总之,该DC出片率相对较高,但在操控方便性已嫌落后。

优点

1、镜头发色很棒。正常模式下(关闭Func色彩效果),色彩本来就较鲜艳亮丽,只是图片整体略有些灰暗。做后期时亮度降20-30%,对比度增2-4%,照片立刻脱胎换骨了。不少人反馈可用于印刷,确实不是徒有虚名。
2、2英寸低温多晶硅TFT,可旋转取景,色彩很浓郁。(当然照片糊了在屏幕上也看不出来);
3、体积小,重量轻(180g),28-200,适合一机走天涯。
4、尽管机器推出较早(2004下半年),但是可以很好地支持FAT32 8G CF卡。16G卡也识别,但读写操作很慢(不是较慢)。

缺点

1、机内USB1.1,读写控制器很陈旧,高速卡也只能当低速卡用了,普通连拍是每秒1张,没多大意思;
2、Digic 1代芯片,同2、3、4代相比,确实显得功能很少,640*480录像只有30秒,高ISO降噪基本没有。
3、内灯闪光指数太低,只适合阴影下补补光;光线不好时,照片基本是糊的;
4、镜头无防抖,现在防抖已经普及,连狗头都有了;
5、人家单反镜头是超声波对焦,而这台机器连变焦都需要靠超声波辅助,确实时滞较长,有些场合很急人。
6、此机虽然支持RAW,但是RAW文件的名称后缀是10D时代的CRW,不是CR2,佳能DPP软件还是把它归在RGB中来调节,和JPG文件同等待遇,真是郁闷。好在与JPG不同的是再次打开文件时这些参数还在,还可以再调回来,而JPG文件在保存之后参数就固化并归零了。
7、毕竟是DC,虽说是2/3英寸CCD(8.8×6.6mm),在DC中还算大的,但是同APS-C单反比,还是不能比。20D、30D也是800万象素,但人家的CMOS尺寸是22.3×14.9mm,面积是此CCD的5.72倍。就这样,30D的ISO800也不被接受。这也难怪Pro1的ISO200就已经不行了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

蓝山土啡
发表时间
2009-05-22 09:16
评分
4.75
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性4.00
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

新进了一个菠萝1,用下来感觉还是不错的,解像和紫边控制超过了我的想象,手感还可以。但是这个遮光罩卡不牢稳,还有就是镜头 稍微有点松动,不知道是不是通病,希望用过心机器的弟兄给解答一下。
希望C可以出个后继机型,还用一个模型,屏幕升到2寸92W,晶炫Ⅱ,里面的EVF也弄成92的。镜头加进去防抖,光圈做大到2.0~2.8。感光弄到50~3200,再可以向上下扩展个1、2级更好了。加个HD。这样又可以卖个4、5年了。

[蓝山土啡 编辑于 2009-05-22 09:24]

优点

解像和紫边相当不错,萤石和UD果然不是盖的,变形控制也还可以,毕竟有2片AL镜片嘛。
反正紫边控制比D80+小钢炮要好,解像和这套东西不相上下(同样100%,因为80像素比菠萝要高,所以同大小比较解像没意义)。我是两套器材同场景下比较过的。
机器比450D还重,我都是把背带挽在手上用,不敢背脖子,累。不过感觉好瓷实。现在机器都没这样感觉了。

缺点

我这个机器电池只能用100多点,我估计电池问题,所以打算再弄一块。
200的噪点就惨不忍睹了,幸亏有50的感光,不然真垃圾了L头了。
显示屏用时间长了发烫,屏幕跟现在屏幕比起来可视角度太小了,不过人家是这么多年的机器了,这个算不得缺点。2寸23万像素的屏幕显示效果那叫一个细腻啊。(如果能做到2寸92W像素就更好了O(∩_∩)O哈哈~)

[蓝山土啡 编辑于 2009-05-22 09:24]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

beancheung
发表时间
2009-02-12 13:56
评分
4.38
操作性5.00
功能性4.50
美观性4.50
趣味性4.00
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
总评

这是一款不错的机子,对于不想折腾单反的懒人来说是个不错的选择。

优点

成像细腻,色彩还原真实度高,L头真不是吹的。

缺点

对焦慢,快门时滞。上市的价格过高。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

迷路的
发表时间
2008-08-12 23:12
评分
2.94
操作性3.00
功能性4.00
美观性3.50
趣味性2.00
耐用性2.50
性价比1.00
解像力3.50
色彩还原4.00
总评

不值得够买

优点

红圈,小巧

缺点

对焦慢,快门时滞长,电动对焦环EVF很不爽。
浪费了一个红圈。

[迷路的 编辑于 2008-08-27 00:57]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sundelei
发表时间
2008-08-12 09:40
评分
4.38
操作性4.00
功能性4.50
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性4.50
性价比3.50
解像力4.50
色彩还原4.00
总评

无法跟单反抗衡

优点

造型设计出色

缺点

CCD发挥不出L头的性能 宽容度底 画面单薄
速度慢

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

蓝山土啡
发表时间
2008-04-02 00:25
评分
操作性
功能性
美观性
趣味性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
总评

看了好多人说pro.1的不好,倒勾起了我弄一台2手的机器来玩的想法,用了好多DC,感觉还是C的好。之前跟Pro.1有一面之缘,可是那时候它还很高的价格,所以作罢。

优点

性价比绝对不能给高分,毕竟以新机来算的话太高了;不过除此之外,这个机器就几乎没什么缺点了,用过C的好多DC(从A70一直到A650,A4xx、5xx、7xx系列的大部分、G6~9、IXUS70以后的所有机器)所以操作性和功能上来说是没得说的,而C的机器一向以丑著称,只有3部机器例外:350D、Pro.1和IXUS80.可能只有镜头进灰是大家公认的问题,所以耐用上给了4分(还是有点不情愿的,因为我摔过C的一部机器,摔了以后居然没什么问题)

缺点

可能就是镜头的密封和价格了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

昆仑n88
发表时间
2007-08-17 20:17
评分
4.38
操作性4.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性4.50
耐用性4.00
性价比3.50
解像力4.00
色彩还原5.00
总评

一只不错的旅游机,小巧,携带方便,不张扬,是希望拥有单反画质又不愿背负过重的朋友的最佳选择。

优点

体积小,相对R1怪兽可以算是小巧玲珑了
L头,亮骚
色彩还原准确,鲜艳
升级固件后对焦又快又准
画质在消费级里绝对数一数二

缺点

镜头松动,进灰
CCD太小,画质不够细腻,ISO200以上噪点无法接受(相对与单反)
电动变焦不爽
不能同时用滤镜和遮光罩,镜头盖太差

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ssm007
发表时间
2007-04-10 14:10
评分
4.19
操作性4.50
功能性4.50
美观性4.00
趣味性4.00
耐用性4.00
性价比3.50
解像力4.50
色彩还原4.50
总评

CANON pro1 总体功能不错!作为爱好者单反机的补充机就很合适.

优点

功能全,画面质量好

缺点

对焦慢,专用镜头盖特容易掉,在维修站配一个要200大洋

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wanghc666
发表时间
2007-02-05 10:29
评分
4.88
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性4.50
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

摄影前辈有句名言:“摄影的关键是镜头后面的那个头。”这说明在品质相当或接近的情况下、了解熟悉自己的相机、发挥相机的潜力才是根本。Pro1相机是单反机之外不可多得的一款好机子、无论外观、L镜头品质、功能、解像力、色彩还原、手持感觉,可以说基本无可挑剔,特别是几经降价、从最初的天价已经降到比较合理、让大多数人都可接受的价位。唯一感觉在高分辨率的情况下快门时滞与单反相比稍慢些、但与其它DC相比差别不大(如果不是经常用于抓拍抢拍、可以原谅。)作为多数业余风光、人像、家用拍照机个人感觉已绰绰有余(也多见专业人士多作为备用机配备、可见一斑),在数码机日新月异、噱头不断翻新的今天,卖一款价廉物美、好用、够用的经典机才是硬道理,否则不断跟风,只有不断扔钱了。

优点

不愧为旗舰机的配备,L顶级镜头、广角大变焦、类似单反小型版的外观、手感、心理感觉很好、功能足够、成像优异、色彩还原好,现在的性价比也高。

缺点

光线较暗的环境下抓拍、抢拍有些慢。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品