捷信G1120/G120网友点评

捷信 G1120/G120 综述

快速中轴三脚架，脚架可以分几个角度张开。...（详细内容）

产品类型：脚架
综合评分： 4.57分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.57

操作性： 4.5	功能性： 4.61	美观性： 4.78
趣味性： 4.28	耐用性： 4.94	性价比： 4.33

评分人数： 9	评论人数： 9	浏览人数： 37695

网友点评 | 我要点评

dissona 发表时间 2009-06-17 19:37 评分 4.92 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评二手购于济钢一个摄友，他让工人安装了一个挂钩，效果非常好。我是很业余的，这架子一年用不了两次，但我还是很喜欢。优点性价比很高质量较高稳定易于使用，三节比较好打开，有空气阻力系统缺点无挂钩，无背袋，抠门无水平仪使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dissona
发表时间: 2009-06-17 19:37
评分: 4.92; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00

总评

二手购于济钢一个摄友，他让工人安装了一个挂钩，效果非常好。
我是很业余的，这架子一年用不了两次，但我还是很喜欢。

优点

性价比很高
质量较高
稳定
易于使用，三节比较好打开，有空气阻力系统

缺点

无挂钩，无背袋，抠门
无水平仪

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

anzhifu 发表时间 2009-04-16 19:19 评分 4.75 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.50	总评我被她震住了！一直以来在如何选择架子上痛并折磨着自己！国产的东西或许有非常好的，但是那么多的负面报道让自己最终放弃！只剩曼富图与捷信了。最开始选择的是曼富图190xprob＋486rc2套装，说实话这一套的做工与性价比已经相当优异了！还想什么——1000多搞个捷信？发昏了吧！就当我马上就要出手的时候认识了一个非常贴心的朋友，他正好要升级，正好将自己的1120和一个捷特云台便宜出给了我，这是我的梦中情人啊，终于拥有啦！ [anzhifu 编辑于 2009-04-16 19:21] 优点 1、稳，手压上去没有任何可以感到的位移或弯腿的现象。 2、轻，比我借用的曼富图055xprob轻太多了，尽管后者也是一款相当出色的架子！同样非常喜欢，就是稍微重了点。 3、做工好，漂亮！比国产高出n个档次，比曼富图高出一个档次。 [anzhifu 编辑于 2009-04-16 19:21] 缺点要是管子再粗一号就更好了，以后升级器材也不用再换了——但那就不是这个型号了！呵呵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

anzhifu
发表时间: 2009-04-16 19:19
评分: 4.75; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50

总评

我被她震住了！一直以来在如何选择架子上痛并折磨着自己！国产的东西或许有非常好的，但是那么多的负面报道让自己最终放弃！只剩曼富图与捷信了。最开始选择的是曼富图190xprob＋486rc2套装，说实话这一套的做工与性价比已经相当优异了！还想什么——1000多搞个捷信？发昏了吧！就当我马上就要出手的时候认识了一个非常贴心的朋友，他正好要升级，正好将自己的1120和一个捷特云台便宜出给了我，这是我的梦中情人啊，终于拥有啦！

[anzhifu 编辑于 2009-04-16 19:21]

优点

1、稳，手压上去没有任何可以感到的位移或弯腿的现象。
2、轻，比我借用的曼富图055xprob轻太多了，尽管后者也是一款相当出色的架子！同样非常喜欢，就是稍微重了点。
3、做工好，漂亮！比国产高出n个档次，比曼富图高出一个档次。

[anzhifu 编辑于 2009-04-16 19:21]

缺点

要是管子再粗一号就更好了，以后升级器材也不用再换了——但那就不是这个型号了！呵呵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

狼族盟约发表时间 2007-06-21 01:30 评分 4.75 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评我太喜欢这个架子了！优点轻：连云台2kg多一点点，背一天都不感觉累，跟我以前用的曼富图055pro有着天壤之别稳：架哈苏、架广播级摄像机（14斤）、架林哈夫单轨（4kg），无不胜任，NB！小：还是跟055pro比，差别太大了！！缺点在我看来，没有缺点，无可挑剔。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

狼族盟约
发表时间: 2007-06-21 01:30
评分: 4.75; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00

总评

我太喜欢这个架子了！

优点

轻：连云台2kg多一点点，背一天都不感觉累，跟我以前用的曼富图055pro有着天壤之别
稳：架哈苏、架广播级摄像机（14斤）、架林哈夫单轨（4kg），无不胜任，NB！
小：还是跟055pro比，差别太大了！！

缺点

在我看来，没有缺点，无可挑剔。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

莫属发表时间 2007-03-16 08:06 评分 3.58 操作性3.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性3.00 耐用性4.50 性价比2.00	总评曾经的不二选择，我想现在的捷特MT9341和金钟430A不会比它差吧？而捷特的价格只有捷信的一半不到。三脚架这玩意能有多高技术含量？后进厂家现在做得可能比捷信要好，别迷信脚架名牌，不过如此。优点还算不错的工艺，不能说是精湛。还算稳当，您想想这么个小架子能有多稳当？缺点这小架子在手里领长了可不轻啊，可恶的法国佬把脚架包算作另购件，并定了天价。前几年买小架子是没的选，现在的话，同样地价位一定能在其他品牌中选出比它优秀的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

莫属
发表时间: 2007-03-16 08:06
评分: 3.58; 操作性3.50; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性3.00; 耐用性4.50; 性价比2.00

总评

曾经的不二选择，我想现在的捷特MT9341和金钟430A不会比它差吧？而捷特的价格只有捷信的一半不到。

三脚架这玩意能有多高技术含量？后进厂家现在做得可能比捷信要好，别迷信脚架名牌，不过如此。

优点

还算不错的工艺，不能说是精湛。

还算稳当，您想想这么个小架子能有多稳当？

缺点

这小架子在手里领长了可不轻啊，可恶的法国佬把脚架包算作另购件，并定了天价。

前几年买小架子是没的选，现在的话，同样地价位一定能在其他品牌中选出比它优秀的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

SGY. 发表时间 2005-04-26 20:54 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比4.50	总评 G1120是捷信1系列脚架里的折衷选择。对于城市内或近距离内的携带较合适，可用于绝大部分135单反以及轻型中幅机，比如海鸥双反系列。优点结实、耐用、稳定，要归功于三节脚管的设计。三节脚管操作较迅速。支脚角度可调，方便使用。中柱够粗，稳定。高度合适。中柱可倒置，虽然极少用到。缺点收长稍嫌长，重量稍重，不适于远距离携带。中柱升降有时不易调整。原配中柱太长，拍低角度时不容易。（当然可以买短中柱）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

SGY.
发表时间: 2005-04-26 20:54
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.50

总评

G1120是捷信1系列脚架里的折衷选择。对于城市内或近距离内的携带较合适，可用于绝大部分135单反以及轻型中幅机，比如海鸥双反系列。

优点

结实、耐用、稳定，要归功于三节脚管的设计。
三节脚管操作较迅速。支脚角度可调，方便使用。
中柱够粗，稳定。高度合适。
中柱可倒置，虽然极少用到。

缺点

收长稍嫌长，重量稍重，不适于远距离携带。
中柱升降有时不易调整。
原配中柱太长，拍低角度时不容易。（当然可以买短中柱）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

D3X 发表时间 2005-03-24 15:58 评分 4.75 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.50	总评 1120对比1227：最高高度差-8CM，折合高度差-9CM，自重差+50克 1120对比1228：最高高度差-1CM，折合高度差+2CM，自重差+80克而价格1120仅为二者的三分之一左右，而且个人感觉铝合金的要比炭素的结实稳当一些，对于使用135的朋友而言，1120已经足够，也没有1227、1228如何取舍的烦恼。优点价格缺点炭素的就好啦，呵呵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

D3X
发表时间: 2005-03-24 15:58
评分: 4.75; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50

总评

1120对比1227：最高高度差-8CM，折合高度差-9CM，自重差+50克
1120对比1228：最高高度差-1CM，折合高度差+2CM，自重差+80克
而价格1120仅为二者的三分之一左右，而且个人感觉铝合金的要比炭素的结实稳当一些，对于使用135的朋友而言，1120已经足够，也没有1227、1228如何取舍的烦恼。

优点

价格

缺点

炭素的就好啦，呵呵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jamesljl 发表时间 2004-11-16 11:06 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比4.50	总评很好的脚架。配合 1276M 可以应付大多数 135 相机和常用的镜头。稳固结实。优点可靠，稳固，扎实。做工精细，各部件操作顺滑。缺点重。没有地方直接挂背带。中轴下方的塑料盖很快就丢失了。中轴表面易花。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gaoyuan 发表时间 2004-07-17 19:11 评分 4.83 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00	总评相当不错优点稳,牢靠,结实，顺手. 缺点贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

精武英雄发表时间 2002-09-26 20:29 评分 4.58 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性5.00 性价比5.00	总评很好啊！优点架子不大哦！很顺手！缺点太矮拉！太重拉！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录