很有个性的一个头，优缺点明显。之前看评论有些说很好，有些说很差，有些人说是个体差异太大。我们不能人云亦云。通过300多张的专门测试。得出以下结论：手感，耐用性都很好，只要你不嫌弃估计能用一辈子，但偏重。广角畸变较小。28-34端形变最小。大于35枕形。尽量用最佳光圈f8。在f8时反差大，锐度高。最大光圈值较肉。色彩方面确实有点偏淡，偏黄灰，但是绿色表现较好。暗角很奇怪，200端f8我相同参数拍同一地点，一张有轻微暗角，一张没有暗角。广角暗角在APS-C几乎没有了。光圈大自然暗角重啦，扬长避短就行。我个人觉得由于镜片中心反差特别大，导致暗角比较明显。此镜头有点过曝的倾向。在那个年代对焦算是比较快了。虚化能力可以，不过焦外成像不行，有二线性。

焦段实用，24和200都比较足（腾龙尼康都的比过），只是放大倍数不大而已。f8下反差大，锐度高，边缘质量高。做工不错，手感好，绝对像高档货。28端畸变小。就算是200端f8表现也较好（附上原片-裁剪过）。对焦比较迅速。

最大光圈值较肉。色彩淡。焦外不行。特定场合大光圈下有暗角，在APSC上基本没什么影响。腾龙大变焦也有暗角，感觉差不多。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

几年前2000大元买的全新的，ma口，色彩偏清淡，和美能达的油润完全两个风格，变焦方向和美能达、尼康系相反，同佳能的。

1、焦段好，半幅上可以挂机也能当远焦头用，全副上挂机焦段完美，绝对一镜天涯。
2、200端是5.6光圈，ma口中独此一家，腾龙适马柯美的18-200远端都是6.3的。
3、对焦快速精准，不错。
4、全开锐度尚可，收一档更好。
5、体积合适。
6、全金属，做工不错

1、对焦环有点松，虽然没什么大影响
2、光圈叶片好像是6片，焦外当然不咋地了
3、色彩略嫌干，不过还能接受。
4、逆光不行。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我的是尼康口的，99新，900大米，用在D200和D3上很超值~

1.支持35mm胶片和全画幅，并且经过数码优化，有专业素质，就是广告打得没有龙、马猛；
2.精工制造，全金属镜筒，抗造，厚道的图丽！并且大量使用非球和SD镜片，畸变控制到位；
3.焦段常用，对焦迅速，彻底的一镜天涯；
4.光圈缩一档比较锐利，色彩和对比度恰当；
5.整体设计紧凑又不失美感，配合威猛机身更加协调。

1.重达690克，没有防抖，考验铁手功，我反正端D3练出来了，不算大毛病；
2.200mm偏软，需要收到F7.1左右可用；
3.对焦环窄，行程短，我用惯手动对焦，比较障碍；
4.失焦的时候拉风箱，左右撞击出金属声，心惊胆战，虽然知道不能坏，但也希望柔美一些~

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉