适马EX DG 20/1.8 Asp RF网友点评

适马 EX DG 20/1.8 Asp RF 综述

EX DG 20/1.8 Asp RF，日本Sigma公司在德国科隆举办的Photokina 2000上推出了5支全新的EX系列镜头，可以配用Sigma SA、Minolta AF、Nikon AFD、Pentax和Canon EOS等机身。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.48分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.48

操作性： 4.25	耐用性： 4.3	性价比： 4.9
解像力： 4.6	色彩还原： 4.5	机械结构： 4.3

评分人数： 10	评论人数： 11	浏览人数： 645109

网友点评 | 我要点评

ufowjt 发表时间 2021-05-13 09:53 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评一颗被低估的牛镜优点全开时画质稍软，但收到F2.8时就非常锐利了。色彩中规中矩，对焦速度很快，光圈大，口径大，虚化效果不错。最近对焦距离20cm，拍摄风光星空之余还可以客串拍摄小品、特写和环境人像，考虑到相对便宜的价格，可以说是蒙尘遗珠了。缺点需要82mm口径的大UV算缺点吗？全开时有暗角，适合拍LOMO 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ufowjt
发表时间: 2021-05-13 09:53
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

一颗被低估的牛镜

优点

全开时画质稍软，但收到F2.8时就非常锐利了。色彩中规中矩，对焦速度很快，光圈大，口径大，虚化效果不错。最近对焦距离20cm，拍摄风光星空之余还可以客串拍摄小品、特写和环境人像，考虑到相对便宜的价格，可以说是蒙尘遗珠了。

缺点

需要82mm口径的大UV算缺点吗？全开时有暗角，适合拍LOMO

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

littlemonsters 发表时间 2020-02-15 14:41 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评总体来说很不错的镜头，拍星空利器比较有意思的是手动挡和自动挡切换的时候需要分两步，先在镜头侧面把拨杆拨到M，还要把对焦环往回拉，才能变成手动。在5D3和60D上不存在跑焦现象。优点 1. 20mm焦段能有1.8的大光圈，这个价格已经找不到竞争对手了 2. 光圈全开仍然很锐 3. 对焦标度尺很大 4. 在APS-C画幅上等效32mm，适合人文拍摄的视角。在全画幅上光圈开到1.8仍然能为超广角提供一定程度的虚化。适合拍摄的题材多样，拍星空的话应该是性价比最高的镜头了没有之一。 5. 全金属镜身，很有质感。缺点 1. 光圈全开有紫边，后期可以解决的。 2. 有点重，82mm的口径不配滤镜需要些银子 3. 对角声音巨大，像锯木头一样使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

littlemonsters
发表时间: 2020-02-15 14:41
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

总体来说很不错的镜头，拍星空利器
比较有意思的是手动挡和自动挡切换的时候需要分两步，先在镜头侧面把拨杆拨到M，还要把对焦环往回拉，才能变成手动。
在5D3和60D上不存在跑焦现象。

优点

1. 20mm焦段能有1.8的大光圈，这个价格已经找不到竞争对手了
2. 光圈全开仍然很锐
3. 对焦标度尺很大
4. 在APS-C画幅上等效32mm，适合人文拍摄的视角。在全画幅上光圈开到1.8仍然能为超广角提供一定程度的虚化。适合拍摄的题材多样，拍星空的话应该是性价比最高的镜头了没有之一。
5. 全金属镜身，很有质感。

缺点

1. 光圈全开有紫边，后期可以解决的。
2. 有点重，82mm的口径不配滤镜需要些银子
3. 对角声音巨大，像锯木头一样

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

a7digital 发表时间 2014-04-21 22:20 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评独此一家，别无分号优点独此一家，别无分号缺点拍摄距离远就要缩小光圈使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

弥漫星云发表时间 2013-08-13 03:58 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很满意优点 F1.8超近距离拍摄完全可用，0.5米后F2.2不错，2米外F2.8不错。说全开不能用的那是您拍风景，近距离试试就知道了。缺点超大的口径。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hoepal 发表时间 2013-06-19 01:15 评分 4.08 操作性3.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评大光圈，广角仅此一颗，基本无可替代！锐度不错，全开中心可用。对焦马达动静很蛋疼，微距很好玩。优点大光圈，超广角，基本就这么一颗，不可替代。畸变是我用过的几个广角头中控制的最好的一个。全开拍人像、静物可用。锐度也不错~~微距非常喜欢。缺点色彩相对较干涩，对焦马达动静很大，边角失光厉害，且锐度欠佳，开到11以后会好些。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hoepal
发表时间: 2013-06-19 01:15
评分: 4.08; 操作性3.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

大光圈，广角仅此一颗，基本无可替代！锐度不错，全开中心可用。对焦马达动静很蛋疼，微距很好玩。

优点

大光圈，超广角，基本就这么一颗，不可替代。畸变是我用过的几个广角头中控制的最好的一个。全开拍人像、静物可用。锐度也不错~~微距非常喜欢。

缺点

色彩相对较干涩，对焦马达动静很大，边角失光厉害，且锐度欠佳，开到11以后会好些。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

comgra 发表时间 2012-08-13 22:36 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评刚入手的一个镜头感觉不错优点优点一大堆虽然最大光圈不太可用但比起原厂的20 2.8 收到2.2已经不错了用过原厂的20 2.8 差到一塌糊涂 F3.5以后就很不错了用过适马家的10~20一代感觉那头很不错了入了这头直接抛弃了10~20 缺点硬要说缺点也不是没有对焦环设计的有些松垮 82MM的外径的确是增加了好多费用对焦系统也有待升级但总的来说比原厂便宜比原厂耐用已然是不可多得的好头了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

comgra
发表时间: 2012-08-13 22:36
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

刚入手的一个镜头感觉不错

优点

优点一大堆
虽然最大光圈不太可用但比起原厂的20 2.8 收到2.2已经不错了用过原厂的20 2.8 差到一塌糊涂
F3.5以后就很不错了
用过适马家的10~20一代感觉那头很不错了入了这头直接抛弃了10~20

缺点

硬要说缺点也不是没有对焦环设计的有些松垮 82MM的外径的确是增加了好多费用对焦系统也有待升级
但总的来说比原厂便宜比原厂耐用已然是不可多得的好头了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Dulcet 发表时间 2011-09-06 21:33 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评冷门+超值。 24L三分之一的价格，比其还广，虽说边缘分辨率和全开光圈差了点，但是视角的冲击绝对是震撼的，一个字：值！样片见Flickr：http://www.flickr.com/photos/gstening/6117383373/in/pool-sigma20mmf18 优点全开F1.8是摆设，F2.2以后可用，F2.8以后非常不错，F11分辨率最高，拍风景用。另外感觉photozone上的评测有点太夸张了，分辨率不至于低成那样。另外一个外国网站的评测，适马这只比老红圈EF20-35 2.8要锐利很多很多，2035L的20端F13才能赶上适马的F8，2035L的F2.8不可用，而适马的F2.8可用见链接：http://photo·net/equipment/sigma/sigma20-vs-canon2035 焦外惊艳，背景近且散乱时才有轻微二线性。这样一只在全副上的20mm超广，竟有如此不俗的焦外，24L也要汗颜。微距好玩，虽说比不过同门师兄24/1.8,但是也能出一些效果。色彩不错，未见明显发黄倾向。在本人的1Ds上未见明显跑焦，不存在远景近视眼一片糊的问题。性价比尚算可以，99新附件全新版竖条纹调焦环3100大洋收的，加送HOYA 82MM UV，但是感觉还是收贵了，看见老版有卖2300-2500的，不纠结了，安心用。缺点全开软，暗角重，F1.8不可用非HSM镜头马达声音大了点，里面齿轮好像比较多对焦时小碎步多，有点刹不住车的感觉，不果断滤镜尺寸太大，82mm，买个滤镜又要破费荷包了。。。。适马那个外涂层不说了，心痛使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Dulcet
发表时间: 2011-09-06 21:33
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

冷门+超值。

24L三分之一的价格，比其还广，虽说边缘分辨率和全开光圈差了点，但是视角的冲击绝对是震撼的，一个字：值！

样片见Flickr：http://www.flickr.com/photos/gstening/6117383373/in/pool-sigma20mmf18

优点

全开F1.8是摆设，F2.2以后可用，F2.8以后非常不错，F11分辨率最高，拍风景用。另外感觉photozone上的评测有点太夸张了，分辨率不至于低成那样。另外一个外国网站的评测，适马这只比老红圈EF20-35 2.8要锐利很多很多，2035L的20端F13才能赶上适马的F8，2035L的F2.8不可用，而适马的F2.8可用
见链接：http://photo·net/equipment/sigma/sigma20-vs-canon2035

焦外惊艳，背景近且散乱时才有轻微二线性。这样一只在全副上的20mm超广，竟有如此不俗的焦外，24L也要汗颜。

微距好玩，虽说比不过同门师兄24/1.8,但是也能出一些效果。

色彩不错，未见明显发黄倾向。

在本人的1Ds上未见明显跑焦，不存在远景近视眼一片糊的问题。

性价比尚算可以，99新附件全新版竖条纹调焦环3100大洋收的，加送HOYA 82MM UV，但是感觉还是收贵了，看见老版有卖2300-2500的，不纠结了，安心用。

缺点

全开软，暗角重，F1.8不可用

非HSM镜头马达声音大了点，里面齿轮好像比较多

对焦时小碎步多，有点刹不住车的感觉，不果断

滤镜尺寸太大，82mm，买个滤镜又要破费荷包了。。。。

适马那个外涂层不说了，心痛

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

西藏五年发表时间 2011-05-20 17:56 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 07年买的港水，好像两千六七上下吧，貌似现在涨了不少。色彩表现不错，全开光圈下结像力肉得很，尤其是四周，缩小至2.2基本满意。A/M转换档设计严重不合理，推拉时好像里面有沙子，声音巨难受啊。常用，除非拍人像，挂上去一般很少换镜头。没用过佳能20头，不好比较两者优劣啊。优点外形粗大，好像是金属桶，敦实，不知道算优点还是缺点。手感不错。色彩表现不错。当时两千多入，非常对得起价钱。微距很好。缺点 M/F档机械转换设计是败笔。82口径，配件很贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

西藏五年
发表时间: 2011-05-20 17:56
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

07年买的港水，好像两千六七上下吧，貌似现在涨了不少。
色彩表现不错，全开光圈下结像力肉得很，尤其是四周，缩小至2.2基本满意。A/M转换档设计严重不合理，推拉时好像里面有沙子，声音巨难受啊。常用，除非拍人像，挂上去一般很少换镜头。
没用过佳能20头，不好比较两者优劣啊。

优点

外形粗大，好像是金属桶，敦实，不知道算优点还是缺点。手感不错。色彩表现不错。当时两千多入，非常对得起价钱。微距很好。

缺点

M/F档机械转换设计是败笔。82口径，配件很贵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

shadowwt 发表时间 2011-04-28 21:11 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评貌似这个头很少有人用。但确实是个很不错的广角定焦，难得大光圈，人文，人像，风景通吃了。优点端在手里分量十足。成像比较锐利，弱光不惧。微距很强，这头用好了，大到广阔风景，小到花花草草，通吃。缺点对焦沙沙声大，对焦速度不算快。手动切换麻烦。最大光圈紫边严重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shadowwt
发表时间: 2011-04-28 21:11
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

貌似这个头很少有人用。但确实是个很不错的广角定焦，难得大光圈，人文，人像，风景通吃了。

优点

端在手里分量十足。成像比较锐利，弱光不惧。微距很强，这头用好了，大到广阔风景，小到花花草草，通吃。

缺点

对焦沙沙声大，对焦速度不算快。手动切换麻烦。最大光圈紫边严重。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

沙漠風暴发表时间 2010-06-19 18:54 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评上膠圈用是超廣角，上佳能aps-c可以當35mm來用。性價比很高的鏡頭！优点成像銳利，尤其是中間部分，銳利度和黑白對比很高。上在aps-c尤其明顯！機械式的對焦聲音（個人喜好）。82mm大口徑，看上去超威猛的！價格適中，造工比佳能20mm f2.8 USM精緻，大光圈，性價比高！缺点邊角失光嚴重，邊角成像太柔，尤其是上全片幅相機時最為明顯。大光圈拍攝時成像太柔，不易於手動對焦（個人問題）。 82mm大口徑，濾鏡稍貴。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

沙漠風暴
发表时间: 2010-06-19 18:54
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

上膠圈用是超廣角，上佳能aps-c可以當35mm來用。性價比很高的鏡頭！

优点

成像銳利，尤其是中間部分，銳利度和黑白對比很高。上在aps-c尤其明顯！機械式的對焦聲音（個人喜好）。82mm大口徑，看上去超威猛的！價格適中，造工比佳能20mm f2.8 USM精緻，大光圈，性價比高！

缺点

邊角失光嚴重，邊角成像太柔，尤其是上全片幅相機時最為明顯。大光圈拍攝時成像太柔，不易於手動對焦（個人問題）。
82mm大口徑，濾鏡稍貴。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 EX DG 20/1.8 Asp RF 综述

总平均分： 4.48

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章