适马DC EX 17-50/2.8 OS HSM网友点评

适马 DC EX 17-50/2.8 OS HSM 综述

17-50/2.8 EX DC OS HSM采用“OS”手动补正机能，实现F2.8特大快速光圈。采用17片13组的镜头结构。配备2片全新的光学镜片FLD。内置HSM超音波马达驱动的自动对焦系统。最近对焦距离为28cm，最大放大倍率为0.2倍，滤镜口径为77mm，配置7片光圈叶片。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.55分
操作手册：暂无
无忌评测：适马新镜17-50/2.8试用报告

总平均分： 4.55

操作性： 4.45	耐用性： 4.47	性价比： 4.63
解像力： 4.69	色彩还原： 4.7	机械结构： 4.36

评分人数： 32	评论人数： 34	浏览人数： 2078766

网友点评 | 我要点评

菩提明心发表时间 2019-09-18 13:21 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 50端成像不错，没有发现其他摄友说的边缘很差的现象。全开光圈就很好。优点 50端成像不错，没有发现其他摄友说的边缘很差的现象。恒定2.8光圈，全开成像就很好。缺点广角端成像似乎不如长焦端锐利，畸变较大。变焦方向反的。外变焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

菩提明心
发表时间: 2019-09-18 13:21
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

50端成像不错，没有发现其他摄友说的边缘很差的现象。全开光圈就很好。

优点

50端成像不错，没有发现其他摄友说的边缘很差的现象。恒定2.8光圈，全开成像就很好。

缺点

广角端成像似乎不如长焦端锐利，畸变较大。变焦方向反的。外变焦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhnikon 发表时间 2017-11-11 20:20 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 APS机器真正的挂机牛头，价廉物美F2.8完全可用，色彩锐度没的说没有所谓的适马黄，镜片用料不含糊2片SLD和3片非球面，77mm的口径保证了足够的进光量，价格是尼康17-55mm的四分之一但成像不比它差，日本制造轻便携带方便，如果你用的是半幅机又要大光圈挂机这个绝对是首选。优点上面都说了缺点虽说是HSM但对焦环会转动，遮光罩做工一般。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhnikon
发表时间: 2017-11-11 20:20
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

APS机器真正的挂机牛头，价廉物美F2.8完全可用，色彩锐度没的说没有所谓的适马黄，镜片用料不含糊2片SLD和3片非球面，77mm的口径保证了足够的进光量，价格是尼康17-55mm的四分之一但成像不比它差，日本制造轻便携带方便，如果你用的是半幅机又要大光圈挂机这个绝对是首选。

优点

上面都说了

缺点

虽说是HSM但对焦环会转动，遮光罩做工一般。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

强盗头子发表时间 2017-11-03 21:45 评分 4.67 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评其他都好，就是外对焦，真是受不了，于是出掉了优点很多优点缺点外对焦，无语使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

古斯塔夫元帅发表时间 2017-06-22 11:20 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评比腾龙B005用着舒服优点对机身对焦能力还是有一定要求的，D300 D7100基本不跑，全开2.8可用而且非常锐，B005做不到这点焦外看着比腾龙舒服点，有点50定的感觉做工也比腾龙的好，新图层摸着舒心多了防抖有用光学素质出奇的好，锐度畸变焦外都不错，尤其是在两千出头的价位缺点跑焦啊对焦环打手啊不能全时手动啊色彩偏黄啊这些都老生常谈了都不是大问题使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

古斯塔夫元帅
发表时间: 2017-06-22 11:20
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

比腾龙B005用着舒服

优点

对机身对焦能力还是有一定要求的，D300 D7100基本不跑，全开2.8可用而且非常锐，B005做不到这点
焦外看着比腾龙舒服点，有点50定的感觉
做工也比腾龙的好，新图层摸着舒心多了
防抖有用
光学素质出奇的好，锐度畸变焦外都不错，尤其是在两千出头的价位

缺点

跑焦啊对焦环打手啊不能全时手动啊色彩偏黄啊这些都老生常谈了都不是大问题

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

seamen88 发表时间 2014-11-18 10:42 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评 d7100的挂机头，光圈全开可用，对焦迅速，做工较好，色彩稍偏暖，分辨率高，轻微跑焦需调整，性价比良好优点恒定大光圈全程可用，分辨率高，性价比高缺点轻微跑焦需调整，调整后中心、右侧准焦，左侧还是轻微跑使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

seamen88
发表时间: 2014-11-18 10:42
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

d7100的挂机头，光圈全开可用，对焦迅速，做工较好，色彩稍偏暖，分辨率高，轻微跑焦需调整，性价比良好

优点

恒定大光圈全程可用，分辨率高，性价比高

缺点

轻微跑焦需调整，调整后中心、右侧准焦，左侧还是轻微跑

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

darevil 发表时间 2014-07-19 16:48 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评用了没几天，体会到了和1855这样的头的区别。色彩比较重吧，分辨率良好。优点便宜，光学素质不错，做工尚好。没有适马黄缺点重，对焦有时候能打手，没有对焦窗使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jerysys 发表时间 2014-06-02 22:33 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评防抖，小微距，大光圈，廉价优点大光圈可用，在暗处表现不错焦段合适，对于APS-c来说相当于27.2-80 性价比奇高，现在两千出头色彩还原比较好，中规中矩缺点遮光罩时间久了很容易转动，造成一些意外的暗角机械结构一般，不能实时手动对焦广角如果能达到15更好了，对佳能来说稍微有点长价格跳水太快，我买的时候接近四千，现在只要2300不到使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jerysys
发表时间: 2014-06-02 22:33
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

防抖，小微距，大光圈，廉价

优点

大光圈可用，在暗处表现不错
焦段合适，对于APS-c来说相当于27.2-80
性价比奇高，现在两千出头
色彩还原比较好，中规中矩

缺点

遮光罩时间久了很容易转动，造成一些意外的暗角
机械结构一般，不能实时手动对焦
广角如果能达到15更好了，对佳能来说稍微有点长
价格跳水太快，我买的时候接近四千，现在只要2300不到

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

will21 发表时间 2014-04-15 10:25 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评原厂镜皇外的NO1 优点都很好。性价比是原厂没法比的。用过一段时间B005，完全2个档次的镜头。直接的感觉是畸变和机械方面，BOO5差了几个档次。缺点唯一的可能是伸缩变焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

良子学摄影发表时间 2014-03-16 10:00 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评必须为之正名的一支镜头，性价比，成像非常好，绝对比腾龙A16强。优点锐，大光圈非常锐，而且50端解析力和锐度也非常好，这一点比腾龙那两支都强不少。做工比腾龙强太多。色彩很艳丽，没有偏黄，比腾龙强。这个头现在买比腾龙的性价比高不少。缺点感觉焦端有点缩水，特别是50端。买的时候行货3700，现在好像2800，坑爹的大降价，不过现在买性价比高。防抖有用，不过用处不是特明显使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

良子学摄影
发表时间: 2014-03-16 10:00
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

必须为之正名的一支镜头，性价比，成像非常好，绝对比腾龙A16强。

优点

锐，大光圈非常锐，而且50端解析力和锐度也非常好，这一点比腾龙那两支都强不少。
做工比腾龙强太多。
色彩很艳丽，没有偏黄，比腾龙强。
这个头现在买比腾龙的性价比高不少。

缺点

感觉焦端有点缩水，特别是50端。
买的时候行货3700，现在好像2800，坑爹的大降价，不过现在买性价比高。
防抖有用，不过用处不是特明显

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老襄阳摄影师发表时间 2014-01-26 22:03 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评很一般的头，早几年前的EX，机械性能、外观一般般，长焦端开防抖对焦时，偶有镜筒上抬的现象；中心解像力很好，边缘解像力较差。对比度好，锐度一般，色彩果然偏黄，和自家厂的定焦头比起来，有一些差距。适马近期的ART、C（艺术、时尚）系列镜头都很不错，色彩还原好、通透、亮丽。优点大光圈的变焦镜头，中心解像力很好，边缘解像力较差。对比度好，锐度一般。镀膜镜片抗眩光效果好，色彩浓郁（偏黄）。缺点边缘解像力较差，色彩果然偏黄。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老襄阳摄影师
发表时间: 2014-01-26 22:03
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

很一般的头，早几年前的EX，机械性能、外观一般般，长焦端开防抖对焦时，偶有镜筒上抬的现象；中心解像力很好，边缘解像力较差。对比度好，锐度一般，色彩果然偏黄，和自家厂的定焦头比起来，有一些差距。适马近期的ART、C（艺术、时尚）系列镜头都很不错，色彩还原好、通透、亮丽。

优点

大光圈的变焦镜头，中心解像力很好，边缘解像力较差。对比度好，锐度一般。镀膜镜片抗眩光效果好，色彩浓郁（偏黄）。

缺点

边缘解像力较差，色彩果然偏黄。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共34条记录 - 1/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 DC EX 17-50/2.8 OS HSM 综述

总平均分： 4.55

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章