适马EX DG 70-200/2.8 APO OS HSM网友点评

适马 EX DG 70-200/2.8 APO OS HSM 综述

APO 70-200/2.8 EX DG采用22片17组的镜头结构，内置“OS”手动补正机能。配备2片全新的光学镜片FLD和3片SLD超低色散镜片。内置HSM超音波马达驱动的自动对焦系统。最近对焦距离为140cm，最大放大倍率为0.125倍，滤镜口径为77mm。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.38分
操作手册：暂无
无忌评测：适马EX DG 70-200/2.8 APO OS HSM测试报告

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.38

操作性： 4.53	耐用性： 4.39	性价比： 4.5
解像力： 4.22	色彩还原： 4.42	机械结构： 4.25

评分人数： 18	评论人数： 19	浏览人数： 1577922

网友点评 | 我要点评

温柔一刀杀错狗发表时间 2012-05-05 01:02 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评非常优秀的一颗头。不小心买了适马50 1.4之后就中了适马的毒，以前也用过适马的产品，品质之烂是记忆犹新啊，没想到自50头之后适马是洗心革面重新做人了，我认为这个头绝对超值，对焦快准狠，防抖很有用，焦内非常之锐啊，我入手港行6800大元，太值了，以后继续支持适马！优点防抖，防抖！对焦迅速准确，新涂层漂亮！做工不错！锐度惊人。缺点防抖声音大了点点，色彩偏清淡了点，焦距略有缩水嫌疑。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

温柔一刀杀错狗
发表时间: 2012-05-05 01:02
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

非常优秀的一颗头。不小心买了适马50 1.4之后就中了适马的毒，以前也用过适马的产品，品质之烂是记忆犹新啊，没想到自50头之后适马是洗心革面重新做人了，我认为这个头绝对超值，对焦快准狠，防抖很有用，焦内非常之锐啊，我入手港行6800大元，太值了，以后继续支持适马！

优点

防抖，防抖！对焦迅速准确，新涂层漂亮！做工不错！锐度惊人。

缺点

防抖声音大了点点，色彩偏清淡了点，焦距略有缩水嫌疑。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kawe 发表时间 2012-01-22 00:00 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 OS小黑入手非常满意,新涂层手感不错，在7D装上随手试了一下，和佳能的镜头感觉差不多，对焦宁静快捷，OS和 IS的声音震动差不多. 优点 1.性价比非常不错 2.收一级光圈后分辨率很不错 3.紫边控制的非常不错 4.色彩还原准确 5.长焦+防抖地球人都需要的功能，效果还不错缺点要说缺点，出片色彩有点平淡，不知道算不算使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kawe
发表时间: 2012-01-22 00:00
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

OS小黑入手非常满意,新涂层手感不错，在7D装上随手试了一下，和佳能的镜头感觉差不多，对焦宁静快捷，OS和 IS的声音震动差不多.

优点

1.性价比非常不错
2.收一级光圈后分辨率很不错
3.紫边控制的非常不错
4.色彩还原准确
5.长焦+防抖地球人都需要的功能，效果还不错

缺点

要说缺点，出片色彩有点平淡，不知道算不算

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tkartist 发表时间 2011-10-12 14:36 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评今年八月入手，两个月的使用，基本还满意，新涂层质感很好。优点对焦快，没感觉明显跑焦，色彩不错。缺点防抖感觉有点儿怪；远处有点儿肉，没用过尼康原厂70-200/2.8VRII，不知道怎样使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wangsong 发表时间 2011-07-11 22:21 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 7400进的港行,拿到手里非常满意,外观一改适马的老面孔,新涂层有了几分高档货的样子,装上我的5d,试了下对焦,很不错嘛,快而宁静.. 出去从人像到上架子拍了夜景,对这个头有了新的认识.1是分辨率非常高.反差很好.2是逆光下紫边控制很好.3是对焦准确宁静,可以说,不弱于佳的原厂..这个头是我用到的适马头中最好的一个.值得购买.... 优点分辨率好,对焦快速准确,而且宁静坚决.2.8光圈就非常好. 色彩非常好,逆光好. 整体做工很出色很厚道,这遮光罩都考虑了全幅和非全幅的使用. 防抖非常有用,30分之一秒都可以拿住出片..赞.. 缺点就是感觉开了防抖有点耗电可能是我使用的关系了. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wangsong
发表时间: 2011-07-11 22:21
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

7400进的港行,拿到手里非常满意,外观一改适马的老面孔,新涂层有了几分高档货的样子,装上我的5d,试了下对焦,很不错嘛,快而宁静..
出去从人像到上架子拍了夜景,对这个头有了新的认识.1是分辨率非常高.反差很好.2是逆光下紫边控制很好.3是对焦准确宁静,可以说,不弱于佳的原厂..这个头是我用到的适马头中最好的一个.值得购买....

优点

分辨率好,对焦快速准确,而且宁静坚决.2.8光圈就非常好.
色彩非常好,逆光好.
整体做工很出色
很厚道,这遮光罩都考虑了全幅和非全幅的使用.
防抖非常有用,30分之一秒都可以拿住出片..赞..

缺点

就是感觉开了防抖有点耗电
可能是我使用的关系了.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

templar225 发表时间 2011-03-20 01:10 评分 3.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比1.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评难得信任一次适马，结果我就杯具了！ OS：手持1/50s秒勉强可用，还要看运气（不是我端不稳，DZP1/8s没问题的），且有时候本来不抖的，还被OS弄抖了糊了，真牛！！ APO：假的吧，光圈全开画质非常一般。拜托标注“APO”的时候请负点责任，徕卡的APO才叫真正的APO，适马这个差太多了，而且镜头说明书里竟然无耻地写道，镜片里有气泡属于正常现象～ 70-200：你真的到200MM吗？之前是因为忌惮DZP焦距缩水且XZP二进二出不好意思再买才说服我自己勉强买这款镜头的。没想到这镜头缩水更严重，狂晕啊！优点 1.能让我这个万年潜水员出来为您说句话，适马，您真的做到了! 2.涂层有改进，至少看起来不错 3.“EX”“APO”“OS”“HSM”“FLD”“SLD”很诱惑人哦！ 4. 装腔调、亮骚还是不错，至少个头放在那里 5.其实适马好镜头也不少，不过这个镜头绝对是个败笔缺点 1. 7、8千块钱，不值！第二天我就转手卖了，亏了1000块，NND！多一秒都不想留它！ 2.如果你用过小白、竹炮，那就别对它怀有任何的期望 3.镜头焦距缩水，很明显 4.防抖？你能再差点么？ 5.做工么，不想多说了，价钱摆在那里，不过还是感觉不值那价使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

templar225
发表时间: 2011-03-20 01:10
评分: 3.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比1.00; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构4.00

总评

难得信任一次适马，结果我就杯具了！
OS：手持1/50s秒勉强可用，还要看运气（不是我端不稳，DZP1/8s没问题的），且有时候本来不抖的，还被OS弄抖了糊了，真牛！！
APO：假的吧，光圈全开画质非常一般。拜托标注“APO”的时候请负点责任，徕卡的APO才叫真正的APO，适马这个差太多了，而且镜头说明书里竟然无耻地写道，镜片里有气泡属于正常现象～
70-200：你真的到200MM吗？之前是因为忌惮DZP焦距缩水且XZP二进二出不好意思再买才说服我自己勉强买这款镜头的。没想到这镜头缩水更严重，狂晕啊！

优点

1.能让我这个万年潜水员出来为您说句话，适马，您真的做到了!
2.涂层有改进，至少看起来不错
3.“EX”“APO”“OS”“HSM”“FLD”“SLD”很诱惑人哦！
4. 装腔调、亮骚还是不错，至少个头放在那里
5.其实适马好镜头也不少，不过这个镜头绝对是个败笔

缺点

1. 7、8千块钱，不值！第二天我就转手卖了，亏了1000块，NND！多一秒都不想留它！
2.如果你用过小白、竹炮，那就别对它怀有任何的期望
3.镜头焦距缩水，很明显
4.防抖？你能再差点么？
5.做工么，不想多说了，价钱摆在那里，不过还是感觉不值那价

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

peti 发表时间 2010-10-08 12:19 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评名至实归，值这个价钱。优点性价比高，防抖性能很有效，对焦快，全开光圈时画质锐利。缺点最近对焦距离增大了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

peti 发表时间 2010-10-08 09:25 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评是一款性价比不错的镜头。优点防抖性能很有效，对焦快，全开光圈时画质锐利。缺点最近对焦距离缩水了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mykaso 发表时间 2010-09-25 12:53 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评就目前来讲，价格并不实惠。希望能够象24 70 hsm一样有优秀表现就好了。优点副厂应该价格有优势，目前还不显著缺点不知道成像能否较前4款70 200有质的飞跃使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

心肝头无畏发表时间 2010-06-11 14:46 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评有没有人用过？优点价格实惠缺点性能一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共19条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 EX DG 70-200/2.8 APO OS HSM 综述

总平均分： 4.38

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章