重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > APS及其以下画幅可换镜头数码相机 > D300

尼康 D300 综述

尼康 D300

Nikon公司于2007年8月23日宣布推出DX格式旗舰机D300。D300采用了1,230有效像素DX格式CMOS影像感应器带AD转化功能。在图像处理系统方面采用了综合的数字影像处理概念EXPEED,实现精确和高速的影像处理。具有51个自动对焦点,其中15个自动对焦点为高精度、高灵敏度的十字...(详细内容

总平均分: 4.38

操作性: 4.56 功能性: 4.63 美观性: 4.45
趣味性: 4.4 耐用性: 4.58 性价比: 3.75
解像力: 4.37 色彩还原: 4.28  
评分人数: 120 评论人数: 130 浏览人数: 1198008

网友点评  |  我要点评

一尢大示
发表时间
2022-12-13 13:59
评分
4.38
操作性5.00
功能性5.00
美观性4.50
趣味性4.00
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.00
总评

入了个二手货也来评价一下,性能到现在依然够用。

优点

对焦性能好马达有劲。成像质量不错比较锐利。

缺点

耗电有点大,我的两块电池都一样正常使用不连拍也就小几百张。色彩与他的前代们差别巨大,和那些CCD机比色彩显示很清新,到现在还是不太适应。最无解的是有些红色的花朵拍出来颜色总是不准,拍出来是另外一种红色。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

insol
发表时间
2016-07-28 21:39
评分
4.81
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
总评

非常认同前一位色友的评价。
D3/3s/3x/700/300那一代可以说是尼康最纯粹的相机。
我一直顽固地认为:作为(准)专业照相机唯一的用途就是拍照,而不是录像。
而D3/700/300系列就是这一理念的忠实执行者。该有的功能样样精通,不该有的功能一样也没有。
而D300(s)则是APS画幅准专业相机里的绝唱。极佳的手感、十分可靠的拍摄性能、均衡的白平衡、靓丽的外观、坚固的质量。
D200的完美继承者。
唯一美中不足的是画质不够细腻:高感不够干净、低感不纯净。

优点

很多:
1、测光,尼康仍然业界领先的长项。
2、对焦性能较好。上市时最好的之一,比7D、70D强得多,放在今天仍然可以压制5D3以下的对手。
3、有机身对焦校正功能。得益于机身对焦稳定性强,拍摄中跑焦离散度小,所以机身对焦校正特别有效。这一点强于佳能同级别机身。
4、白平衡方面对于镜头的支持算是尼康机中较好的,D头、G头在它上面发色都还不错。这一点比D600 200 700强,略逊于D800。
5、外观好、手感好、做工好、质感好。
6、操作方便,拍摄功能齐全。完全符合准专业机定位。
7、iso400-800堪用,这在当时算是不错了,现在只算及格。

缺点

用今天的标准去衡量,它真正的毛病有2个:
1、画质不够细腻,高感噪点多,低感不纯净。哪怕能保持D200的低感水准这台相机都趋近完美。
2、弱光低反差目标对焦犹豫。这一点D700也是这样。D800强一些。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

古斯塔夫将军
发表时间
2015-04-24 22:03
评分
4.56
操作性5.00
功能性5.00
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.00
总评

远去的APS机皇

优点

再也找不到做工如此好的半幅机器了,对焦能力机身操控放在今天都不落伍,1200W像素在2007年其实是比佳能30D、40D还要高的,手感快门声真不是7100比得了的

缺点

ISO200起步 而且最蛋疼的就是画面纯净度 高感啥的我就不说了毕竟年代久远
那个年代尼康机子紫色总是拍不好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我用美能达
发表时间
2015-03-19 14:35
评分
4.63
操作性4.50
功能性5.00
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.00
总评

喜欢它的连拍速度和51点对焦能力,这点比SONY家的机器强大。

优点

ISO100还算纯净,拍摄风光全用ISO100了。屏幕色彩很不错!

缺点

胶皮。ISO200就噪点大了。色彩一般,比不上SONY。

1230万像素,和A700一样的CMOS,但是降噪和画质没有A700来得通透。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

qs1990723
发表时间
2014-12-06 23:54
评分
4.25
操作性4.50
功能性4.50
美观性4.50
趣味性4.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.00
总评

从d200升上来的,最大的感受就是对焦速度和成功率较之前代有大幅提升,基本做到指哪打哪。其他方面中规中矩吧。

优点

1.对焦迅速、准确(与d200对比)
2.显示屏升级给力。有人说d300的片子在显示屏上比在电脑上好看,但我觉得LR稍微拉一下就可以还原到显示屏上的效果了,不必纠结。显示屏升级之后一眼就可以很清楚的看出合焦情况,这一点是我看重的。
3.连拍爽,速度至今依然不过时。没有手柄也可实现8fps(包围曝光的Bug)。
4.有实时取景,可以放大对焦。我手里的老镜头重新焕发了活力。

缺点

1.对焦可以秒掉d200,但是听说还是没达到d2x水平,有没有大侠两台机器做过对比?之前我以为d300对焦应该能和上代旗舰叫板的。
2.高感的确还是上代产品的水平,最高开1600。
3.低感也不是太好,100~200还行,200~800暗部都可见明显噪点。d200低感完胜。
4.色彩平淡,没有ccd的浓艳厚重。
5快门声没d200浑厚,机器握上去也没d200舒服。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

良子学摄影
发表时间
2014-05-22 22:54
评分
4.69
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.00
总评

为过渡全画幅,用了一阵子,毕竟是老机器了,不能以当前眼光来评判了。当年的神机,现在总体不错的。

优点

1、对焦到现在也不落伍;
2、手感好,和D700差不多,比D800、5D2好一点;
3、操控真好,用着方便。
4、外观帅;
5、快么声音,很爽,仅次于D700,感觉比D800好听;
6、连拍现在也不落伍

缺点

这些缺点都是以现在的标准的,不大公平;
1、像素低,不过我现在用D700也是一样,自己拍着玩,足够了;
2、高感确实一般,400以上不敢用;
3、画质怎么说呢,低感噪点多的;这点最不爽。
4、白平衡不大准,当然感觉比D700强点,特别是高感白平衡;
5、其实边缘对焦常常不准。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

promise323
发表时间
2014-02-16 14:41
评分
4.75
操作性5.00
功能性4.50
美观性5.00
趣味性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
总评

自己拥有的第一台数码单反相机,可惜全画幅时代已经来临,用了才半年就出掉换了D700。

优点

如果尼康真把D7000之流的机子作为APS-C画幅旗舰的话,D300们也就成了绝唱。

缺点

除了传感器不是全画幅的,这个机器还真找不出有什么缺点吧。

尼康 D300 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

武裝部長
发表时间
2012-12-17 21:52
评分
5
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

除了不是全画幅,没有缺点了。

优点

看不出有啥不足,反正很好。
尼康的主力相机,耐用性是不用考虑的。假如不是电子相机,估计放五十年后,拿出来照样可以用。

缺点

稍许有些重,但自重太轻的话,拍片容易抖,所以也谈不上是缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Pantrol
发表时间
2011-12-12 00:26
评分
4.63
操作性5.00
功能性4.50
美观性5.00
趣味性4.50
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.50
总评

N家C画幅旗舰,但像素不够

优点

1、功能应有尽有;
2、操作风格与N家顶级机一致;
3、做工非常好。

缺点

像素低

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

十研斋
发表时间
2011-06-21 15:28
评分
4.75
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性4.50
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
总评

做工扎实,色彩鲜艳,对焦快速,高感有改善。

优点

1做工扎实,觉得有点重。
2色彩鲜艳,饱和度高。
3对焦快速,比很多机型好。
4高感有改善。

缺点

1高感有改善,但还不够。
2对某些色彩不敏感

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品