蔡司Planar T* 85/1.4 ZE网友点评

蔡司 Planar T* 85/1.4 ZE 综述

卡尔·蔡司继 ZM、ZF、ZK、ZS之后，又推出佳能EF卡口镜头系列：ZE。它与之前的卡口镜头不同在于 ZE卡口内置了光圈马达，从而通过机身来调节光圈。所以 ZE 系列镜身上不再有光圈环而且与此同时 ZE 口的镜头与 EOS 相机使用能实现合焦指示。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.51分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.51

操作性： 4.65	耐用性： 4.88	性价比： 3.46
解像力： 4.62	色彩还原： 4.62	机械结构： 4.85

评分人数： 13	评论人数： 15	浏览人数： 503904

网友点评 | 我要点评

fulcrum0599 发表时间 2009-12-15 15:42 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评想过EF85/1.8，摸过CY85/1.4，摸过ZF85/1.4，最后入了ZE85/1.4，只可惜了没有光圈环现在在40D上与17-40搭配，一个广角一个中长焦，一个自动一个手动，一个F4一个F1.4光圈，一个用于snapshot一个用于慢拍，摸起来一个塑料感点一个金属感，一个光源足的时候用一个暗光时候用，足够玩了现在一机两头加一堆杂物放在我乐摄宝D100里，好重啊…… 优点手感，就是为了手感入了手动，可能其他弟兄有其他说法，但是对于我来说只能与17-40比了，呵呵光靠合焦指示用中心对焦点在我的40D就算用1.4光圈都能合焦准确照片有一点点偏黄色，这个是对比同一张照片转手动白平衡得出的，但整个色调很温暖，我挺喜欢的对比17-40，在光线不足时照片不会发灰，但我不知道这是风传的油润还是只是大光圈的效果而已缺点手动对焦不易，上这个头的人一定要想清楚用途重，无论是放包里还是挂机子上，从这个意义上讲，还好不是买的85L……85/1.8倒是最好的选择…… 以前老是听说CY头容易露白，反正我这个头二手收来时也有点了遮光罩是金属的，头也是金属的，虽然卡扣处加了银色镀铬，但是上过遮光罩后金属划痕还是会有的；遮光罩内有植绒，但跟金属黏合不好，加上有些人喜欢倒扣，对焦环上的金属棱起刚好将其挂起来，我二手收来时口上已经起皮了，害我用502黏了半天。从这方面上讲还不如换塑料的，像我17-40的遮光罩的植绒，多结实，而且我摸的最多的又不是遮光罩…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fulcrum0599
发表时间: 2009-12-15 15:42
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

想过EF85/1.8，摸过CY85/1.4，摸过ZF85/1.4，最后入了ZE85/1.4，只可惜了没有光圈环

现在在40D上与17-40搭配，一个广角一个中长焦，一个自动一个手动，一个F4一个F1.4光圈，一个用于snapshot一个用于慢拍，摸起来一个塑料感点一个金属感，一个光源足的时候用一个暗光时候用，足够玩了

现在一机两头加一堆杂物放在我乐摄宝D100里，好重啊……

优点

手感，就是为了手感入了手动，可能其他弟兄有其他说法，但是对于我来说只能与17-40比了，呵呵

光靠合焦指示用中心对焦点在我的40D就算用1.4光圈都能合焦准确

照片有一点点偏黄色，这个是对比同一张照片转手动白平衡得出的，但整个色调很温暖，我挺喜欢的

对比17-40，在光线不足时照片不会发灰，但我不知道这是风传的油润还是只是大光圈的效果而已

缺点

手动对焦不易，上这个头的人一定要想清楚用途

重，无论是放包里还是挂机子上，从这个意义上讲，还好不是买的85L……85/1.8倒是最好的选择……

以前老是听说CY头容易露白，反正我这个头二手收来时也有点了

遮光罩是金属的，头也是金属的，虽然卡扣处加了银色镀铬，但是上过遮光罩后金属划痕还是会有的；遮光罩内有植绒，但跟金属黏合不好，加上有些人喜欢倒扣，对焦环上的金属棱起刚好将其挂起来，我二手收来时口上已经起皮了，害我用502黏了半天。从这方面上讲还不如换塑料的，像我17-40的遮光罩的植绒，多结实，而且我摸的最多的又不是遮光罩……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cwshamo 发表时间 2009-01-13 01:13 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评以前从来没有使用过手动头，虽然ZE的头已不能称之为标准手动头了…… 当拿到手的时候真的被他的做工吸引住了，感觉比自己的红圈头做工好的不是一点点，那金属机身拿在手上的质感，还有那绝对舒适的对焦阻尼，真的很棒。除了防尘防滴外，这日本产蔡司做工真的比红圈头好很多。 ZE头除了手动对焦外，其他均实现数码功能，相比ZF头不用再手动调光圈了。手动合焦是否精确有一定难度，需要技术也需要耐心。像只玩过AF头的人上之前要考虑清楚，我会保留这个头的，此外我还有P50 1.4 ZE。应该不会上D21 ZE，等其他焦段的ZE出来再根据能力购买优点做工很不错，拿在手上有些爱不释手。要被各位老玩经典手动头的人笑话了，呵呵应为手动对焦相对速度当然不及AF头了，这个有利有弊色彩方面我就不说什么了，因为水平尚浅，但那种老德头味不是很明显，风格不一样解像力方面，在最大光圈下稍肉，但也可用，可能我要求也不是那么高。F2后锐度已经很满意了。这方面是不及85L II的，可85L真的太重，而且长的太丑缺点这头是很值得拥有的一个头，但性价比真的低了些…………这应该是缺点吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cwshamo
发表时间: 2009-01-13 01:13
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

以前从来没有使用过手动头，虽然ZE的头已不能称之为标准手动头了……
当拿到手的时候真的被他的做工吸引住了，感觉比自己的红圈头做工好的不是一点点，那金属机身拿在手上的质感，还有那绝对舒适的对焦阻尼，真的很棒。除了防尘防滴外，这日本产蔡司做工真的比红圈头好很多。
ZE头除了手动对焦外，其他均实现数码功能，相比ZF头不用再手动调光圈了。手动合焦是否精确有一定难度，需要技术也需要耐心。像只玩过AF头的人上之前要考虑清楚，我会保留这个头的，此外我还有P50 1.4 ZE。应该不会上D21 ZE，等其他焦段的ZE出来再根据能力购买

优点

做工很不错，拿在手上有些爱不释手。要被各位老玩经典手动头的人笑话了，呵呵
应为手动对焦相对速度当然不及AF头了，这个有利有弊
色彩方面我就不说什么了，因为水平尚浅，但那种老德头味不是很明显，风格不一样
解像力方面，在最大光圈下稍肉，但也可用，可能我要求也不是那么高。F2后锐度已经很满意了。这方面是不及85L II的，可85L真的太重，而且长的太丑

缺点

这头是很值得拥有的一个头，但性价比真的低了些…………这应该是缺点吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zxgcanon 发表时间 2008-12-13 12:18 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评请问各位DX，此头现在市价是多少米？行货与港货的价位各是多少米，谢谢。优点好头缺点听说没什么缺点吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhxu 发表时间 2008-09-28 22:51 评分 4 操作性4.50 耐用性5.00 性价比0.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评贵就一个字！反正是有闲人的玩具，贵一点没有关系，没钱的也不要来凑热闹。优点名气大！缺点贵，不能AF. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

冰雪骄子发表时间 2008-09-18 13:29 评分 4.08 操作性5.00 耐用性5.00 性价比0.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评先占个头版，听说出了佳能口的蔡司镜头很高兴！但是看了价格就很失望！镜头结构与ZF一样，但是价格却比ZF贵了太多，不理解啊！用过ZF卡口、C/Y卡口（康泰时）加电子转接，用于5D，感觉都很优秀，手感特别好！但是，不如佳能EF85/1.2L，所以ZF头6000多元，C/Y卡口（康泰时）4000多元可以接受。但是佳能口的听说要近万元！不值！那就不如玩EF85/1.2L了。如果价格不超6000元，就完美了！优点全金属镜头做工、手感极其优秀！色彩好！如果价格不超6000元，就完美了！缺点太贵了！不应该超过6500元！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

冰雪骄子
发表时间: 2008-09-18 13:29
评分: 4.08; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比0.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

先占个头版，听说出了佳能口的蔡司镜头很高兴！但是看了价格就很失望！镜头结构与ZF一样，但是价格却比ZF贵了太多，不理解啊！用过ZF卡口、C/Y卡口（康泰时）加电子转接，用于5D，感觉都很优秀，手感特别好！但是，不如佳能EF85/1.2L，所以ZF头6000多元，C/Y卡口（康泰时）4000多元可以接受。但是佳能口的听说要近万元！不值！那就不如玩EF85/1.2L了。

如果价格不超6000元，就完美了！

优点

全金属镜头做工、手感极其优秀！
色彩好！

如果价格不超6000元，就完美了！

缺点

太贵了！
不应该超过6500元！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共15条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

蔡司 Planar T* 85/1.4 ZE 综述

总平均分： 4.51

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章