蔡司Planar T* 50/1.4 ZF网友点评

蔡司 Planar T* 50/1.4 ZF 综述

Carl Zeiss Planar T* 50/1.4 ZF （nikon）...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.62分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.62

操作性： 4.64	耐用性： 4.79	性价比： 4
解像力： 4.75	色彩还原： 4.75	机械结构： 4.81

评分人数： 59	评论人数： 76	浏览人数： 813473

网友点评 | 我要点评

nfm3a 发表时间 2022-07-29 09:18 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评最小巧的zeiss zf nikon F口标头，除了金属就是玻璃。zf第一代无任何电子元件，非常放心！色彩、解析力这些主观看法还是以图片最有说服力！优点最小巧的zeiss zf nikon F口标头，除了金属就是玻璃。zf第一代无任何电子元件，非常放心！色彩、解析力这些主观看法还是以图片最有说服力！缺点无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

nfm3a
发表时间: 2022-07-29 09:18
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

最小巧的zeiss zf nikon F口标头，除了金属就是玻璃。zf第一代无任何电子元件，非常放心！色彩、解析力这些主观看法还是以图片最有说服力！

优点

最小巧的zeiss zf nikon F口标头，除了金属就是玻璃。zf第一代无任何电子元件，非常放心！色彩、解析力这些主观看法还是以图片最有说服力！

缺点

无

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

狙击王发表时间 2013-08-27 20:17 评分 3.67 操作性4.00 耐用性4.00 性价比2.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评尼康口的几种标头比较，这头就像味精优点可靠性高手感好缺点 1.4跑焦，拍人像色彩不适合亚洲人，密封有待提高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

naughtghost 发表时间 2012-10-29 16:46 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评有个ZS的原打算转接尼康，宾得都方便，谁知接口宾得很汗，总体成像一流，买了不后悔，用老徕卡换来的，觉得值了，优点焦内解像力好，焦外油润，没有啥二线性，各种好，颜色很赞，紫边是不可避免的，缺点有个ZS的原打算转接尼康，宾得都方便，谁知接口宾得很汗，就是二手的ZS口卖不了几个钱。金属头，冬天出去受不了啊，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

naughtghost
发表时间: 2012-10-29 16:46
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

有个ZS的原打算转接尼康，宾得都方便，谁知接口宾得很汗，总体成像一流，买了不后悔，用老徕卡换来的，觉得值了，

优点

焦内解像力好，焦外油润，没有啥二线性，各种好，颜色很赞，紫边是不可避免的，

缺点

有个ZS的原打算转接尼康，宾得都方便，谁知接口宾得很汗，就是二手的ZS口卖不了几个钱。金属头，冬天出去受不了啊，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

skayamuni 发表时间 2011-10-17 01:33 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评总体来说还是值得这个价钱，买的二手一代三千多点；我的第一只手动头，第一只ZF头 MF手感不错，阻尼虽然略大但是很均匀，色彩并没发现什么德味，但是色彩还原比较真实，但是没发现和N的镜头色彩有多大的区别，最大圈比较软，不是没对准，确实微软。做工确实是自动头比不了的。但是感觉空隙还是大，防尘性不好。优点如上说缺点如上说使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

skayamuni
发表时间: 2011-10-17 01:33
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

总体来说还是值得这个价钱，买的二手一代三千多点；我的第一只手动头，第一只ZF头
MF手感不错，阻尼虽然略大但是很均匀，色彩并没发现什么德味，但是色彩还原比较真实，但是没发现和N的镜头色彩有多大的区别，最大圈比较软，不是没对准，确实微软。
做工确实是自动头比不了的。但是感觉空隙还是大，防尘性不好。

优点

如上说

缺点

如上说

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

迷局发表时间 2011-06-24 01:38 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评用过尼康AIS 50/1.4、佳能EF50/1.4，他们和ZF50/1.4相比，的确差很多优点色彩、锐度、反差都很舒服，出片有种亲近感，胶片味十足（不过我基本只拍胶片，数码偶尔为之）缺点大光比下暗部表现还不够好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fish11 发表时间 2011-05-12 11:04 评分 4.42 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评第一支蔡司先后用在D200和5D上很超值！优点操作一流对焦环的感觉非常好！做工好不贬值紫色的镀膜看上去很漂亮即使使用少了也舍不得出手色彩饱和明亮只要对准焦了 F1.4也很锐利，F5.6达到极致锐到超过相机极限。焦外很好，最喜欢用F2的光圈对焦容易些焦外，锐度也很好。缺点手动对焦我戴眼镜都看瞎，即使5D有提示合焦也不是很准确。 F1.4 基本没用过太浅没对上就会很差。光圈叶片不够圆手工的吧。镜头前面那个金属环松了还好又拧紧了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fish11
发表时间: 2011-05-12 11:04
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

第一支蔡司先后用在D200和5D上很超值！

优点

操作一流对焦环的感觉非常好！
做工好不贬值紫色的镀膜看上去很漂亮即使使用少了也舍不得出手
色彩饱和明亮
只要对准焦了 F1.4也很锐利，F5.6达到极致锐到超过相机极限。
焦外很好，最喜欢用F2的光圈对焦容易些焦外，锐度也很好。

缺点

手动对焦我戴眼镜都看瞎，即使5D有提示合焦也不是很准确。
F1.4 基本没用过太浅没对上就会很差。
光圈叶片不够圆手工的吧。
镜头前面那个金属环松了还好又拧紧了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大清国要完发表时间 2011-04-04 12:41 评分 4.25 操作性3.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评出片真实自然，结构合理，解析力高，手动对焦麻烦。优点兼顾了高解析力和真实自然的色彩，做工结实。焦外比尼康的3只50头好，但是又不如适马50头。要是在保持色彩和锐度的情况下，有适马50的焦外，那就完美了。缺点密封性不好，这个价格的镜头了，还老进灰，手动对焦有时有点累。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大清国要完
发表时间: 2011-04-04 12:41
评分: 4.25; 操作性3.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

出片真实自然，结构合理，解析力高，手动对焦麻烦。

优点

兼顾了高解析力和真实自然的色彩，做工结实。焦外比尼康的3只50头好，但是又不如适马50头。要是在保持色彩和锐度的情况下，有适马50的焦外，那就完美了。

缺点

密封性不好，这个价格的镜头了，还老进灰，手动对焦有时有点累。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

squreer 发表时间 2011-02-13 18:15 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评今天终于机缘来了，拿下了他和zf85,也算完成小小心愿。算是新年礼物吧。以第一感觉就是做工的精美，实拍发现焦外很好，但是和r50风格不同，紫边稍重，对焦手感很好，把玩很不错，出片要好好锻炼。优点做工精美，金属遮光罩（内植绒），9片光圈，有半档光圈。体积不大，价格可以接受。最大光圈可以接受，2就比较好了。缺点紫边。镜头盖容易丢。容易进灰。碰撞容易露白。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

squreer
发表时间: 2011-02-13 18:15
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

今天终于机缘来了，拿下了他和zf85,也算完成小小心愿。算是新年礼物吧。
以第一感觉就是做工的精美，实拍发现焦外很好，但是和r50风格不同，紫边稍重，对焦手感很好，把玩很不错，出片要好好锻炼。

优点

做工精美，金属遮光罩（内植绒），9片光圈，有半档光圈。
体积不大，价格可以接受。最大光圈可以接受，2就比较好了。

缺点

紫边。镜头盖容易丢。容易进灰。碰撞容易露白。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大物师发表时间 2010-03-09 23:43 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很优秀的一只标准镜头，值得拥有。估计以后会逐步放弃NIKON的镜头而转向蔡司和徕卡。优点大家都说了，我就不说了缺点对焦有点累，不过习惯了就好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我是鲁迅发表时间 2010-02-17 02:35 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评比上不足，比下有余。有钱的话还是上 R５０优点做工良好。缺点最大光圈不可用，焦外难看使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共76条记录 - 1/8 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

蔡司 Planar T* 50/1.4 ZF 综述

总平均分： 4.62

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章