适马AF 135-400/4.5-5.6 APO Asp. RF网友点评

适马 AF 135-400/4.5-5.6 APO Asp. RF 综述

AF 135-400/4.5-5.6 APO Asp. RF...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.04分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.04

操作性： 3.58	耐用性： 4.17	性价比： 4.42
解像力： 4	色彩还原： 4.33	机械结构： 3.75

评分人数： 6	评论人数： 7	浏览人数： 214660

网友点评 | 我要点评

ufowjt 发表时间 2021-05-14 16:09 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评在那个长焦稀少的年代有个这样的镜头你就得瑟吧^_^ 优点在长焦镜头推出风暴之前，这个可以算是穷人的一个好选择。广角端成像锐利，到300mm还不错。400端不收光圈偏软，收到F8差强人意，基本上属于阳光头的范畴。色彩中规中矩。缺点对焦速度一般，机械结构不咋的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ufowjt
发表时间: 2021-05-14 16:09
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

在那个长焦稀少的年代有个这样的镜头你就得瑟吧^_^

优点

在长焦镜头推出风暴之前，这个可以算是穷人的一个好选择。广角端成像锐利，到300mm还不错。400端不收光圈偏软，收到F8差强人意，基本上属于阳光头的范畴。色彩中规中矩。

缺点

对焦速度一般，机械结构不咋的

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

040114 发表时间 2007-02-26 13:44 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评对焦比我想象中的快！不过没有HSM! 优点 135端锐利，基本上当一个f4.5 的定焦用了！达到400mm长焦。缺点 400mm的成像就更没对上焦一样！！！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zwl30 发表时间 2006-07-07 12:36 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评凑合着用吧优点优点： 135端成像相当不错，色彩还原很好缺点缺点： 400端成像很松，最大光圈小了点点，对焦慢，而且对焦的声音太响了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

daw 发表时间 2005-12-17 01:37 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评这个价格，这个成像已经很不错了。优点对焦比想象的快很多。300mm焦段很不错，也比我想的强，甚至可以说非常锐利。缺点比较沉，镜头向下的时候前端回掉下来。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

新器材发表时间 2005-09-20 09:14 评分 4.17 操作性3.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评很好的一支中档镜头，我用了三年，曾从约一米高摔到水泥地上，徐庶光罩有点花外，其余一点事都没有，成象很好，(400差点) 优点 ED镜片，成象OK，缺点手咸差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wmdai 发表时间 2004-01-07 13:36 评分 3.75 操作性3.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评 1850进了个二手，当天上了卷富士反转去试镜，可天阴得厉害，一想也好，恶劣天气下表现好，晴天肯定更好。试了几个焦段，从全开到光圈8，出片一看还是比较满意的，135到300端很不错，也比较锐利，400端如楼下所说，松了点，但这时有个人走过镜头都会颤动，估计要很好的脚架才行（我的曼富图190还是软了点），速度只有1/8秒了，我的机器没反光板预升恐怕也有问题。色彩不错，不过不够明快，等天好了再试一下，我用135端和400端对比过，色彩没有区别。优点看起来威风，这个价位成像也能接受了，1850买的应该比75-300APO那个性价比高吧。个人感觉不是很重，拆去脚架环，还能放进我的摄影包内。色彩还原还是可以的，在300以下的锐度也不错。对焦速度比我想象的好。缺点还是死马的死穴：机械部分，变焦环还行，就是往下时会自动伸长。对焦巨响，手动对焦更是受罪，沙拉沙拉的像掺了沙子。总有些提心吊胆，感觉很容易坏，如果五年内不出问题，我就念佛了——反正也不常用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wmdai
发表时间: 2004-01-07 13:36
评分: 3.75; 操作性3.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

1850进了个二手，当天上了卷富士反转去试镜，可天阴得厉害，一想也好，恶劣天气下表现好，晴天肯定更好。
试了几个焦段，从全开到光圈8，出片一看还是比较满意的，135到300端很不错，也比较锐利，400端如楼下所说，松了点，但这时有个人走过镜头都会颤动，估计要很好的脚架才行（我的曼富图190还是软了点），速度只有1/8秒了，我的机器没反光板预升恐怕也有问题。
色彩不错，不过不够明快，等天好了再试一下，我用135端和400端对比过，色彩没有区别。

优点

看起来威风，这个价位成像也能接受了，1850买的应该比75-300APO那个性价比高吧。个人感觉不是很重，拆去脚架环，还能放进我的摄影包内。色彩还原还是可以的，在300以下的锐度也不错。对焦速度比我想象的好。

缺点

还是死马的死穴：机械部分，变焦环还行，就是往下时会自动伸长。对焦巨响，手动对焦更是受罪，沙拉沙拉的像掺了沙子。
总有些提心吊胆，感觉很容易坏，如果五年内不出问题，我就念佛了——反正也不常用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bnjm 发表时间 2003-08-14 07:38 评分 3.67 操作性3.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评凑合着用吧优点 135端成像相当不错，色彩还原很好缺点 400端成像很松，最大光圈小了点点，对焦慢，而且对焦的声音太响了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共7条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录