重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA

索尼 Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA 综述

索尼 Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA

该镜头采用3枚非球面镜片、2枚ED超低色散镜片,17片13组的镜头结构。加之恒定F2.8的大光圈保证了在暗光条件下的使用,SSM(超声波马达)对焦保证了对焦方面的速度的迅捷。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.72
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.72

操作性: 4.91 耐用性: 4.79 性价比: 4.29
解像力: 4.68 色彩还原: 4.82 机械结构: 4.82
     
评分人数: 17 评论人数: 17 浏览人数: 1135791

网友点评  |  我要点评

6515215
发表时间
2023-04-22 15:54
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

买的原厂最贵的一个牛头,值得推荐。

优点

a口镜头价格下降的今天,物超所值。

缺点

体积稍微大了一点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hoxili
发表时间
2017-01-03 17:14
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

SONY的机器以出,留下za16-35f2.8 和za16-80f3.5-5.6的这两个头,画质很满意所以改口,用在K-1,za16-35f2.8现在是手动的,很好用!!!!

优点

画质很满意,锐度高,彩还原能力强,K-1,za16-35f2.8

缺点

没有发现

索尼 Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

无处告别
发表时间
2014-03-07 11:44
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

整体上非常满意
风景照的利器
阳光条件下,色彩微微有些偏黄,画面明亮清澈
暗光条件下有优美的画面渲染

优点

基本上算内对焦
操作性优异

缺点

重,如果算缺点的话

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhzqq007
发表时间
2013-08-15 23:48
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

不管佳能尼康出了几代!终究还是敌不过蔡司啊!其实相对两霸的2代头!性价比有点高!

优点

画质非常好
口径大
用料十足
做工精细
SSM马达

缺点

貌似难找缺点 也许逆光稍弱

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

四月下午
发表时间
2013-03-11 21:39
评分
4.58
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

自然是好的,画质满意

优点

机械性能ok,做工外形都不错,感觉比2470za更威猛

缺点

太重了,对焦还可以更快,想要一个轻便的16-35/4了。大光圈交给24za和35去吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wuping8
发表时间
2012-06-03 15:07
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

彩还原能力强,锐度高!

优点

随心而作,心想画成!出风景作品的\"贤内助\"!

缺点

稍沉

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

烟龄三十年
发表时间
2011-10-13 13:46
评分
4.75
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

色彩较2470略淡,16端畸变、暗角在所处的档次中合格。广变中算很锐了,该焦段技术要求本来就很难

优点

锐、色彩好、内对焦

缺点

极限焦段有畸变、暗角

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

larry6783
发表时间
2011-03-11 11:33
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

很不错的广角镜,对做工、成像、色彩、对焦都比较满意。

优点

铁器般的份量,做工扎实。变焦行程短,前组不象24-70/2.8 ZA伸那么长。16和35端成像都很不错。

缺点

全开有明显的暗角,特别是加UV或CPL后。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wriggle
发表时间
2011-02-27 12:17
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

“谁用谁知道,早用早享受!”

越用越喜欢,让人放心,综合性能优良!
如果你喜欢风景,人文,不需要犹豫了,就是这一支。
未必是最好的,但一定不会让你后悔的一支广角变焦镜头。

优点

1、对焦速度快,ssm几乎没有声音,非常好。
2、色彩稳重,但也不失明快。
3、锐度很不错,中心点尤其好。
4、抗逆光性不错。
5、畸变,色散控制的不错。
6、内变焦,做工一流。

缺点

1、光圈全开在16mm端,稍微有些暗角,光圈收小后改善。
2、重量大。
3、价格还是略贵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ericma
发表时间
2010-03-01 04:53
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

对得起蔡司的牌子,索尼的当家超广,S家玩超广必入的头

优点

2.8恒定大光圈,强大的大三元,干活的好家伙,比定焦方便多了,有了它那些光圈2.8的广角定焦就不必上了
锐度很高很蔡司头,成像不要纵向的比,不要那它和24-70比,没有意义,要纵向的比,绝对不比其他的16-35,17-35差
SSM很好
做工优异,金属镜身,金属遮光罩,设计的很漂亮,蔡司蓝色标志很漂亮
机身上对焦锁定按钮很好还可以设置成光学预览或者智能预览

[ericma 编辑于 2010-03-01 04:57]

缺点

没有防水防尘的密封设计,还不够专业,不过记者一般也不用索尼...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品