尼康AF-S 28-70/2.8 D IF-ED网友点评

尼康 AF-S 28-70/2.8 D IF-ED 综述

AF-S 28-70/2.8 D IF-ED...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.55分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.55

操作性： 4.75	耐用性： 4.52	性价比： 3.93
解像力： 4.71	色彩还原： 4.73	机械结构： 4.66

评分人数： 141	评论人数： 153	浏览人数： 2163786

网友点评 | 我要点评

奥匈发表时间 2022-01-24 15:29 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评尼康永恒的经典，那时候尼康设计镜头颜值真不是盖的，粗大威猛的镜身，到卡口处突然的收尾，比较少见的既是皱纹漆又带金圈的型号镜头。因有DF机身挂G头颜值十分不好看，中焦2.8恒定就选了28-70，尤其DF银机配28-70白头是真心的好看，成像画质没的说，甚至不亚于百变妖，我最喜欢的镜头之一。此头1999年2月份上市，总产量13万多支，也有可能那时候相机还没普及，不像24-70g总产量99万多支那么多。28-70编号200066-315406为1999年至2005年所产的镜头，有黑色和白色版本。编号400862-415867为2006年至2007年所产的镜头，只有黑色版本，没有白色版本，其中大号2007年产的带10年环保标优点成像画质好，好看的颜值镜身，还带光圈环，可玩性高，二手性价比高缺点编号为小号的早期头，有马达不好的隐患，后期编号为大号的头随着每年技术研发的进步，马达问题这块有所缓解，此头我用了9年，未出现马达问题。像17-35这个头似的，17-35这头现在还没停产还在产，早期头有马达隐患，以现在的科技技术，现在在产的17-35还有马达问题，那确实是砸自己的销量此头最近对焦距离有点远，半米多才能正常对焦拍摄使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

奥匈
发表时间: 2022-01-24 15:29
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

尼康永恒的经典，那时候尼康设计镜头颜值真不是盖的，粗大威猛的镜身，到卡口处突然的收尾，比较少见的既是皱纹漆又带金圈的型号镜头。因有DF机身挂G头颜值十分不好看，中焦2.8恒定就选了28-70，尤其DF银机配28-70白头是真心的好看，成像画质没的说，甚至不亚于百变妖，我最喜欢的镜头之一。
此头1999年2月份上市，总产量13万多支，也有可能那时候相机还没普及，不像24-70g总产量99万多支那么多。28-70编号200066-315406为1999年至2005年所产的镜头，有黑色和白色版本。编号400862-415867为2006年至2007年所产的镜头，只有黑色版本，没有白色版本，其中大号2007年产的带10年环保标

优点

成像画质好，好看的颜值镜身，还带光圈环，可玩性高，二手性价比高

缺点

编号为小号的早期头，有马达不好的隐患，后期编号为大号的头随着每年技术研发的进步，马达问题这块有所缓解，此头我用了9年，未出现马达问题。像17-35这个头似的，17-35这头现在还没停产还在产，早期头有马达隐患，以现在的科技技术，现在在产的17-35还有马达问题，那确实是砸自己的销量
此头最近对焦距离有点远，半米多才能正常对焦拍摄

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

YangYG 发表时间 2021-10-06 16:58 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评后胶片时代尼康标变镜皇：做工最好，外观威猛，金属磨砂漆手感好，画质出色、色彩不错，机械结构可靠，曾经用过24-70还是更喜欢老镜皇AF-S28-80F2.8D。目前，不喜欢被韭菜的入二手95新也就25XX，在24-70出来前可是1W多，还要什么自行车？看看拍的表格，比拍墙砖更正规点！优点虽说上世纪末的产品，超声波马达技术稍欠成熟，但我觉得还是非常不错的！后胶片时代尼康标变镜皇：做工最好，外观威猛，金属磨砂漆手感好，画质出色、色彩不错，机械结构可靠，在德国某评价光学比24-70高半星为4星。缺点太大、太重、太威猛，手里提着别人都回头看看！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

YangYG
发表时间: 2021-10-06 16:58
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

后胶片时代尼康标变镜皇：做工最好，外观威猛，金属磨砂漆手感好，画质出色、色彩不错，机械结构可靠，曾经用过24-70还是更喜欢老镜皇AF-S28-80F2.8D。
目前，不喜欢被韭菜的入二手95新也就25XX，在24-70出来前可是1W多，还要什么自行车？
看看拍的表格，比拍墙砖更正规点！

优点

虽说上世纪末的产品，超声波马达技术稍欠成熟，但我觉得还是非常不错的！
后胶片时代尼康标变镜皇：做工最好，外观威猛，金属磨砂漆手感好，画质出色、色彩不错，机械结构可靠，
在德国某评价光学比24-70高半星为4星。

缺点

太大、太重、太威猛，手里提着别人都回头看看！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

商汤之梦发表时间 2021-04-29 22:05 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评做工扎实厚道，外观大气漂亮，焦段实用可以挂机，全开光圈可用，整体出片的发色比较讨喜，锐度也比24-70一代好，35-50焦段素质比较强，28和70焦段边缘分辨率稍微低一点。优点色彩油润，对焦迅猛犀利，腰身粗犷，遮光罩威猛。缺点听说前期版本的镜头有小概率的马达隐患，我这支一切OK，对焦声音正常。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

商汤之梦
发表时间: 2021-04-29 22:05
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

做工扎实厚道，外观大气漂亮，焦段实用可以挂机，全开光圈可用，整体出片的发色比较讨喜，锐度也比24-70一代好，35-50焦段素质比较强，28和70焦段边缘分辨率稍微低一点。

优点

色彩油润，对焦迅猛犀利，腰身粗犷，遮光罩威猛。

缺点

听说前期版本的镜头有小概率的马达隐患，我这支一切OK，对焦声音正常。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

白菜中的白菜发表时间 2018-09-16 23:33 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评霸气外观，金属身躯，优秀的成像，二手价格十分实惠，值得拥有。优点 1. 解像力高，在变焦里已经是顶级的，比不过徕卡R50，但毕竟R50是个变态。 2. 畸变控制的很好，即便是28mm端，也还做的不错。 3. 色彩和焦外，都很好，有种奶油味道，接近钢炮。 4. 结实，手感好，对焦又快又安静，用着很放心，绝不拖后腿。 5. 二手价格很实惠了。不需要纠结马大问题，现在修着也不难不贵。 6. 总体画质不输给新版，德国测评网站得分更是高于2470G。缺点 1. 70mm端全开有点软，这个是通病，缩一点光圈就好。 2. 马达容易坏，但其实概率也没那么高，就算坏了，现在修也不难。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

白菜中的白菜
发表时间: 2018-09-16 23:33
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

霸气外观，金属身躯，优秀的成像，二手价格十分实惠，值得拥有。

优点

1. 解像力高，在变焦里已经是顶级的，比不过徕卡R50，但毕竟R50是个变态。
2. 畸变控制的很好，即便是28mm端，也还做的不错。
3. 色彩和焦外，都很好，有种奶油味道，接近钢炮。
4. 结实，手感好，对焦又快又安静，用着很放心，绝不拖后腿。
5. 二手价格很实惠了。不需要纠结马大问题，现在修着也不难不贵。
6. 总体画质不输给新版，德国测评网站得分更是高于2470G。

缺点

1. 70mm端全开有点软，这个是通病，缩一点光圈就好。
2. 马达容易坏，但其实概率也没那么高，就算坏了，现在修也不难。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

coollpe 发表时间 2018-09-09 15:24 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评价格便宜，但是太重了优点价格便宜，2400块买的99新，和2485差不多价，不跑焦，锐度还可以。缺点太重了，简直没有带出去的想法马达容易坏没有vr 没有微距使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

GK1-0005 发表时间 2017-12-11 11:14 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评个人认为尼康镜皇里做工最好，外观最可靠的一个了，金属磨砂漆手感相当好，偏硬的橡胶环手感也很好。画质很出色，色彩也算不错，机械结构很可靠，曾经纠结要不要换24-70后来跑去朋友那儿试用了24-70还是更喜欢老镜皇。唯一就是马达问题，我这只去修过，但是还是吱吱作响，不过没有卡住或者发热，也懒得修了。优点 1.分辨率很优异，全程光圈全开中心都达到了优秀水品，长焦端边缘全开也算可用，配合低像素的D3/700的话感觉中心和边缘差距很小 2.色彩还算不错，比以前用过的图丽28-70，适马24-70这些副厂标变好太多，色彩很真实，后期过后可以很艳丽但是不像副厂镜头后期过后艳得有点假。 3做工真的太好，磨砂漆的手感一级的棒，相比原厂24-70更加粗，因此感觉更为可靠 4遮光罩设计得很棒，很紧不会脱落缺点 1广角端边缘全开分辨率很一般，之前在D3/D700上不觉得，可能因为像素低，换成D800E后觉得中心还很优秀，但是边缘始终有点软，特别是28mm的最边缘的地方，感觉收缩到F11才算优秀 2色彩比Ai 28 2，auto 50 2差一些，与玩过的徕卡R 35 2.8，施耐德 DKL 45 2.8这些有一定差距，总觉得色彩过渡没那么自然，细节和层级也差一点 3马达的问题大家都提到过了，我这只也一直作响，修过了还是这个问题，不过这么多年了一直没有卡死或者发热还算能正常使用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

GK1-0005
发表时间: 2017-12-11 11:14
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

个人认为尼康镜皇里做工最好，外观最可靠的一个了，金属磨砂漆手感相当好，偏硬的橡胶环手感也很好。画质很出色，色彩也算不错，机械结构很可靠，曾经纠结要不要换24-70后来跑去朋友那儿试用了24-70还是更喜欢老镜皇。唯一就是马达问题，我这只去修过，但是还是吱吱作响，不过没有卡住或者发热，也懒得修了。

优点

1.分辨率很优异，全程光圈全开中心都达到了优秀水品，长焦端边缘全开也算可用，配合低像素的D3/700的话感觉中心和边缘差距很小
2.色彩还算不错，比以前用过的图丽28-70，适马24-70这些副厂标变好太多，色彩很真实，后期过后可以很艳丽但是不像副厂镜头后期过后艳得有点假。
3做工真的太好，磨砂漆的手感一级的棒，相比原厂24-70更加粗，因此感觉更为可靠
4遮光罩设计得很棒，很紧不会脱落

缺点

1广角端边缘全开分辨率很一般，之前在D3/D700上不觉得，可能因为像素低，换成D800E后觉得中心还很优秀，但是边缘始终有点软，特别是28mm的最边缘的地方，感觉收缩到F11才算优秀
2色彩比Ai 28 2，auto 50 2差一些，与玩过的徕卡R 35 2.8，施耐德 DKL 45 2.8这些有一定差距，总觉得色彩过渡没那么自然，细节和层级也差一点
3马达的问题大家都提到过了，我这只也一直作响，修过了还是这个问题，不过这么多年了一直没有卡死或者发热还算能正常使用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

D200fancier 发表时间 2016-07-24 20:29 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评画质、做工和材料质量都不愧为经典的一款镜头！优点 1、07年7月原价购得新品，至今在用，没有任何故障！ 2、色彩还原好，锐度高，镜头分辨率超高 3、对焦快，变焦柔滑细腻，噪音小 4、做工精良，用料厚道，是尼康一个时期的精心和担纲之作！ 5、外型是经典的镜皇设计，后来的G和E塑料感和纤细感无法与之比及缺点 1、没有纳米镀膜，有时紫边较重 2、镜头锐度稍逊于G和E头 3、马达传闻有故障，但我这只头用了9年还没有坏使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

D200fancier
发表时间: 2016-07-24 20:29
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

画质、做工和材料质量都不愧为经典的一款镜头！

优点

1、07年7月原价购得新品，至今在用，没有任何故障！
2、色彩还原好，锐度高，镜头分辨率超高
3、对焦快，变焦柔滑细腻，噪音小
4、做工精良，用料厚道，是尼康一个时期的精心和担纲之作！
5、外型是经典的镜皇设计，后来的G和E塑料感和纤细感无法与之比及

缺点

1、没有纳米镀膜，有时紫边较重
2、镜头锐度稍逊于G和E头
3、马达传闻有故障，但我这只头用了9年还没有坏

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

烧蔡司发表时间 2014-06-10 12:15 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评让人大吃一惊的镜头，购入一只二手用过一段时间居然比24-70还要好，果断除掉24-70，还省了几千块大洋哈哈优点全开成像就很好，焦内锐利，焦外过度自然，难得的是暗部细节很好，胶片味道浓郁，解像力超高。缺点太大和太重组成了她的缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

烧蔡司
发表时间: 2014-06-10 12:15
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

让人大吃一惊的镜头，购入一只二手用过一段时间居然比24-70还要好，果断除掉24-70，还省了几千块大洋哈哈

优点

全开成像就很好，焦内锐利，焦外过度自然，难得的是暗部细节很好，胶片味道浓郁，解像力超高。

缺点

太大和太重组成了她的缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xuyq6007 发表时间 2014-04-28 13:21 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常满意。老镜皇果然不是盖的买不起24-70就买这个吧，二手的性价比超高分量足，重啊~背这个头要点体力。不重的镜头不是好镜头~ 紫边问题。。收点光圈可以解决，如果一定要算缺点，这个算一个吧焦段比新镜皇少点，看在价格的份上，可以忽略了~ 优点解像力惊人，全开光圈已经很锐，5.6达到巅峰做工扎实，用料充足造型威猛，遮光罩粗犷，相当拉风~ 缺点第一代超声波马达，耐用性不好。我那个17-35的对焦的时候吱吱叫，这个倒是安静，不知道马达是换过还是没换过的。反正不影响使用，不管它~ 老镜皇的紫边，算一个吧~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xuyq6007
发表时间: 2014-04-28 13:21
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常满意。老镜皇果然不是盖的
买不起24-70就买这个吧，二手的性价比超高
分量足，重啊~背这个头要点体力。不重的镜头不是好镜头~
紫边问题。。收点光圈可以解决，如果一定要算缺点，这个算一个吧
焦段比新镜皇少点，看在价格的份上，可以忽略了~

优点

解像力惊人，全开光圈已经很锐，5.6达到巅峰
做工扎实，用料充足
造型威猛，遮光罩粗犷，相当拉风~

缺点

第一代超声波马达，耐用性不好。我那个17-35的对焦的时候吱吱叫，这个倒是安静，不知道马达是换过还是没换过的。反正不影响使用，不管它~
老镜皇的紫边，算一个吧~

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

promise323 发表时间 2014-02-16 18:08 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评牛变，无需多言。优点具备一支牛变应该有的全部素质，可靠。缺点外观太丑，最近对焦距离太远。据说马达容易坏。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共153条记录 - 1/16 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 28-70/2.8 D IF-ED 综述

总平均分： 4.55

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章