腾龙SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asp. IF A16网友点评

腾龙 SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asp. IF A16 综述

这是一款腾龙公司于2006年2月15日推出的专为数码单反相机设计的大口径标准变焦镜头。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.31分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.31

操作性： 4.33	耐用性： 4.11	性价比： 4.83
解像力： 4.48	色彩还原： 4.08	机械结构： 4.05

评分人数： 104	评论人数： 108	浏览人数： 1061704

网友点评 | 我要点评

zizi1746 发表时间 2023-08-04 13:33 评分 3.67 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评老镜头，别指望有现代镜头的素质优点便宜，大三元参数缺点 50全开肉，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

古斯塔夫将军发表时间 2016-06-18 15:15 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评几百块钱买个二手玩玩可以买新的就算了带防抖的也是优点 2.8 ，广角中焦端可以全开，暗光下还是可以用一用还凑合的做工素质也不错，残幅2400W像素还是可以喂得饱的现在收二手实在是太便宜了，800块钱就可以买个成色基本全新的还是日本产测评网上枪文一大堆我就不说了缺点 50端！光！圈！一！定！要！缩！到！F4！如果你很喜欢用50端开大光圈拍人像，还是别入这个头了看我严肃脸焦外一般但也不是非常差了和适马新的17-50OS对比，我很负责任的说，适马比这个好多了，无论是焦外还是50端全开锐度，而且现在降价到2K多一点，很值使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

古斯塔夫将军
发表时间: 2016-06-18 15:15
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

几百块钱买个二手玩玩可以买新的就算了带防抖的也是

优点

2.8 ，广角中焦端可以全开，暗光下还是可以用一用
还凑合的做工
素质也不错，残幅2400W像素还是可以喂得饱的
现在收二手实在是太便宜了，800块钱就可以买个成色基本全新的还是日本产
测评网上枪文一大堆我就不说了

缺点

50端！光！圈！一！定！要！缩！到！F4！如果你很喜欢用50端开大光圈拍人像，还是别入这个头了看我严肃脸

焦外一般但也不是非常差了

和适马新的17-50OS对比，我很负责任的说，适马比这个好多了，无论是焦外还是50端全开锐度，而且现在降价到2K多一点，很值

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kiliang627 发表时间 2016-06-14 10:53 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评好用的镜头···穷人必备~用得好不输高端镜头····缺点因为价格的关系也不是那么重要。。。总之是个值得购入的镜头，玩的差不多就可以进阶了优点轻，很少用到50端，基本出门外拍都用的广角端，畸变控制的还行，怎么着都比套头要好很多。。。凑合吧缺点合焦太慢，焦外很丑，2.8的光圈说白了根本没有2.8的效果。。。还不如原厂狗头的虚化好看，塑料感太强使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kiliang627
发表时间: 2016-06-14 10:53
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

好用的镜头···穷人必备~用得好不输高端镜头····缺点因为价格的关系也不是那么重要。。。总之是个值得购入的镜头，玩的差不多就可以进阶了

优点

轻，很少用到50端，基本出门外拍都用的广角端，畸变控制的还行，怎么着都比套头要好很多。。。凑合吧

缺点

合焦太慢，焦外很丑，2.8的光圈说白了根本没有2.8的效果。。。还不如原厂狗头的虚化好看，塑料感太强

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

良子学摄影发表时间 2013-06-16 19:24 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评用了3年时间，终于退休了，谈些感受：性价比价高，现在二手1500元，尽管存在，不过这个价格实在没有什么可抱怨的，特别二手。全焦段大光圈可用，17-35大光圈成像质量不错，不建议使用50焦段，适合没米不求亮骚又追求画质的朋友. 优点 1.画质，全程最大光圈可用，收到F4锐度极佳； 2.重量轻，体积小，适合旅游； 3.便宜，此焦段2.8除了EF17-55 2.8没有比他画质好的了，不过原厂的太贵； 4.有一定近摄能力，凑合着拍微距缺点 1.做工太差了，松垮垮的，遮光罩总想掉但又掉不了，不影响成像； 2.50焦段最好不用，，太肉，用的话光圈收两档； 3.色彩偏黄，腾龙黄，色彩还原确实不如原厂使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

良子学摄影
发表时间: 2013-06-16 19:24
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

用了3年时间，终于退休了，谈些感受：性价比价高，现在二手1500元，尽管存在，不过这个价格实在没有什么可抱怨的，特别二手。
全焦段大光圈可用，17-35大光圈成像质量不错，不建议使用50焦段，适合没米不求亮骚又追求画质的朋友.

优点

1.画质，全程最大光圈可用，收到F4锐度极佳；
2.重量轻，体积小，适合旅游；
3.便宜，此焦段2.8除了EF17-55 2.8没有比他画质好的了，不过原厂的太贵；
4.有一定近摄能力，凑合着拍微距

缺点

1.做工太差了，松垮垮的，遮光罩总想掉但又掉不了，不影响成像；
2.50焦段最好不用，，太肉，用的话光圈收两档；
3.色彩偏黄，腾龙黄，色彩还原确实不如原厂

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

野牛印象发表时间 2013-05-16 13:49 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评锐度不错色彩偏黄优点大光圈，锐度，便宜缺点偏黄使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kanefuyu 发表时间 2013-05-14 18:22 评分 3.67 操作性3.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评其实我觉得这个头虽然有F2.8，但最少也要F4才能用。解析度是个很大的问题，色彩本人不是太懂，毕竟用这个头的时候刚刚才开始玩单反。价格确实便宜，做工也确实很水，进灰比较多。优点 1.便宜。 2.标称光圈大。 3.轻缺点 1.用料基本全塑料、聚酯片。 2.没有实时手动对焦功能，在某些机型上面有点吃力。 3.这个头据说十个有三个跑焦，不知道腾龙工控怎么搞得，买的时候备好测焦纸使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kanefuyu
发表时间: 2013-05-14 18:22
评分: 3.67; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构3.00

总评

其实我觉得这个头虽然有F2.8，但最少也要F4才能用。解析度是个很大的问题，色彩本人不是太懂，毕竟用这个头的时候刚刚才开始玩单反。价格确实便宜，做工也确实很水，进灰比较多。

优点

1.便宜。
2.标称光圈大。
3.轻

缺点

1.用料基本全塑料、聚酯片。
2.没有实时手动对焦功能，在某些机型上面有点吃力。
3.这个头据说十个有三个跑焦，不知道腾龙工控怎么搞得，买的时候备好测焦纸

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lmsd 发表时间 2013-04-11 19:22 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评性价比高的好头一只！！优点 1.价格合理2.锐！ 3.通透 4.对焦很准 f3.2以后开始就锐不可挡中间（非两端）焦段更是2.8开始就极锐..可以全开使用，有时拍人不想这么锐故意放开2.8来用.... 圆形光圈郊外也可以. 最重要是价格合理要知道原厂的c家6k n家9k要上万了缺点 1.17端色散重些边角画质差些 2. 50端缩水（和50/1.8比明显短了一些） 3.颜色稍偏黄（机身白平衡【偏移 b2就解决了） 3.对焦没有超声波没有原厂好嗞嗞叫使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lmsd
发表时间: 2013-04-11 19:22
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

性价比高的好头一只！！

优点

1.价格合理2.锐！ 3.通透 4.对焦很准
f3.2以后开始就锐不可挡
中间（非两端）焦段更是2.8开始就极锐..可以全开使用，有时拍人不想这么锐故意放开2.8来用....
圆形光圈郊外也可以.
最重要是价格合理要知道原厂的c家6k n家9k要上万了

缺点

1.17端色散重些边角画质差些
2. 50端缩水（和50/1.8比明显短了一些）
3.颜色稍偏黄（机身白平衡【偏移 b2就解决了）
3.对焦没有超声波没有原厂好嗞嗞叫

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

shamino 发表时间 2012-12-01 10:09 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评穷人专用，最超值的2.8变焦头优点锐不可挡，2.8随便用，甚至比索尼16-50更加出色，对焦速度快，不输原厂，还有最大优点当然是便宜缺点色彩一般，焦外一般，不过对于这个价格来说，瑕不掩瑜使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

野牛印象发表时间 2012-08-24 11:52 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评不错，在此价位上，满意优点大光圈，锐度。广角可以。缺点色彩还原不太好，黄，就色彩而言比尼康18-55差多了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jxjjpj 发表时间 2012-06-10 20:50 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原3.00 机械结构3.50	总评满意，我的第一个头，08年和40D一起买的，到目前依旧是使用频率最高的镜头，对得起它的价格。优点光圈全开完全可以用，收到F4后非常锐，同光圈比我的 24 2.8 锐度还高，比 85 1.8差一点；对焦声音虽然大了点，但是速度还是不错的；缺点焦外差，特别是17MM的时候，二线性相当明显，当背景较乱时（树枝、花卉、灌木丛等）更明显，24mm以上要好些；色彩发干发黄，也就是不“油润”，自己后期PS一下也可以修正点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jxjjpj
发表时间: 2012-06-10 20:50
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原3.00; 机械结构3.50

总评

满意，我的第一个头，08年和40D一起买的，到目前依旧是使用频率最高的镜头，对得起它的价格。

优点

光圈全开完全可以用，收到F4后非常锐，同光圈比我的 24 2.8 锐度还高，比 85 1.8差一点；对焦声音虽然大了点，但是速度还是不错的；

缺点

焦外差，特别是17MM的时候，二线性相当明显，当背景较乱时（树枝、花卉、灌木丛等）更明显，24mm以上要好些；色彩发干发黄，也就是不“油润”，自己后期PS一下也可以修正点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共108条记录 - 1/11 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

腾龙 SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asp. IF A16 综述

总平均分： 4.31

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章