尼康AF 80-200/2.8 ED网友点评

尼康 AF 80-200/2.8 ED 综述

AF 80-200/2.8 ED...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.54分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.54

操作性： 4.34	耐用性： 4.7	性价比： 4.55
解像力： 4.6	色彩还原： 4.62	机械结构： 4.43

评分人数： 58	评论人数： 60	浏览人数： 850126

网友点评 | 我要点评

济水之南发表时间 2020-01-31 13:37 评分 4.25 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原2.50 机械结构3.00	总评 15年1500买的，2020年还在用。这个价格买800-200 F2.8恒定就别挑剔了。图片是80MM边缘画质，很棒。优点锐度很高，做工很好，皱纹漆全金属，对焦精度高。F 2.8是可以用的。缺点老D头的缺点：色彩和G头比，比较暗淡，饱和度低。对焦速度太慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

济水之南
发表时间: 2020-01-31 13:37
评分: 4.25; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原2.50; 机械结构3.00

总评

15年1500买的，2020年还在用。这个价格买800-200 F2.8恒定就别挑剔了。图片是80MM边缘画质，很棒。

优点

锐度很高，做工很好，皱纹漆全金属，对焦精度高。F 2.8是可以用的。

缺点

老D头的缺点：色彩和G头比，比较暗淡，饱和度低。对焦速度太慢。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhzqq007 发表时间 2017-04-14 00:50 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 1500买来的外观很新但是有霉点的，画质很好，就差长焦全开略逊了，紫边控制一般。对焦不算慢，拍到黄鼠狼。色彩没得说，很好。要是说画质不好不是失焦就是个体差异，买老头遇到残次很正常，来回换是正常的。我的修过校准过。优点便宜画质好（我认为好必须全开可用收一档优秀，Ｆ８几百块的套头也很牛逼大有）对焦快威武做工好沉甸甸的对焦手感丝滑虚化好对焦距离3档限位缺点容易发霉？没脚架环紫边一般不如定焦算？容易进灰使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhzqq007
发表时间: 2017-04-14 00:50
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

1500买来的外观很新但是有霉点的，画质很好，就差长焦全开略逊了，紫边控制一般。对焦不算慢，拍到黄鼠狼。色彩没得说，很好。要是说画质不好不是失焦就是个体差异，买老头遇到残次很正常，来回换是正常的。我的修过校准过。

优点

便宜
画质好（我认为好必须全开可用收一档优秀，Ｆ８几百块的套头也很牛逼大有）
对焦快
威武
做工好沉甸甸的
对焦手感丝滑
虚化好
对焦距离3档限位

缺点

容易发霉？
没脚架环
紫边一般
不如定焦算？
容易进灰

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lightpics 发表时间 2017-03-22 14:06 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评看到实际图片入手的，入手之后发现了很多问题。优点价格不贵外观挺虎缺点 1、200端最大光圈成像让人哭 2、向远处稍微跑焦 3、有时无法合焦，对焦圈来回转。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

enyce 发表时间 2015-02-04 15:21 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评曾拥有过一代小钢炮，还买了个脚架环。80-180全开基本可用，缩到F4锐不可挡！200端五米内全开较肉，不过五米开外全开有所改善。色彩油润焦外算柔美的了（没用过大光圈牛定）。总体非常满意的一个中长焦镜头，也出了不少好片（貌似唯有用此头才有摄影的感觉）。可惜保管不当镜片开始发霉，便宜卖给JS了。有机会再入一个二代皱纹漆的！念念不忘其好啊！优点 1、常用焦段全开光圈可用，F4已锐不可挡 2、色彩浓厚油润 3、选好背景的话焦外会给你大惊喜 4、做工扎实耐操缺点 1、重 2、丑使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

enyce
发表时间: 2015-02-04 15:21
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

曾拥有过一代小钢炮，还买了个脚架环。80-180全开基本可用，缩到F4锐不可挡！200端五米内全开较肉，不过五米开外全开有所改善。色彩油润焦外算柔美的了（没用过大光圈牛定）。总体非常满意的一个中长焦镜头，也出了不少好片（貌似唯有用此头才有摄影的感觉）。可惜保管不当镜片开始发霉，便宜卖给JS了。有机会再入一个二代皱纹漆的！念念不忘其好啊！

优点

1、常用焦段全开光圈可用，F4已锐不可挡
2、色彩浓厚油润
3、选好背景的话焦外会给你大惊喜
4、做工扎实耐操

缺点

1、重
2、丑

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ypycn 发表时间 2014-11-28 14:00 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评 5 优点我这个是n多手的了。一代。成像和虚化很好，非常满意，尼康的做工结实之所在。是佳能的长焦不可比的。。外观气派雄伟。2.8全开可用。穷人大光圈除了哪个50定焦头外，长焦大光圈首选此头。缺点我这个不知是不是个性，80端和200端成像肉。最好是140-180端成像寄锐。一般就用140-180焦段。感觉用了uv镜对成像有损。没有vrs要在有光的地方用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ypycn
发表时间: 2014-11-28 14:00
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

5

优点

我这个是n多手的了。一代。成像和虚化很好，非常满意，尼康的做工结实之所在。是佳能的长焦不可比的。。外观气派雄伟。2.8全开可用。穷人大光圈除了哪个50定焦头外，长焦大光圈首选此头。

缺点

我这个不知是不是个性，80端和200端成像肉。最好是140-180端成像寄锐。一般就用140-180焦段。感觉用了uv镜对成像有损。没有vrs要在有光的地方用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

野牛印象发表时间 2013-12-09 11:24 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评刚刚入手的二手镜头，很不错的一款镜头，做工不错，成像不错优点做工好，现在入二手相当实惠。威猛，大光圈，焦外漂亮。成像不错（缩小两档光圈）。个人觉得全开光圈一般，色彩很正。锐度也很好。缺点比较重，由于用定焦比较多，所以觉得在全开光圈的情况下成像一般。本人买的是一代无机身马达，所以对焦有点犹豫。无防抖（二手的东西，这个价位也不算缺点）不好安装脚架环（这是我觉得很不足的地方），很多关键部位是塑料的，怕不耐操。遮光罩使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

野牛印象
发表时间: 2013-12-09 11:24
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

刚刚入手的二手镜头，很不错的一款镜头，做工不错，成像不错

优点

做工好，现在入二手相当实惠。威猛，大光圈，焦外漂亮。成像不错（缩小两档光圈）。个人觉得全开光圈一般，色彩很正。锐度也很好。

缺点

比较重，由于用定焦比较多，所以觉得在全开光圈的情况下成像一般。本人买的是一代无机身马达，所以对焦有点犹豫。无防抖（二手的东西，这个价位也不算缺点）不好安装脚架环（这是我觉得很不足的地方），很多关键部位是塑料的，怕不耐操。遮光罩

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

上海顽童发表时间 2013-05-31 10:45 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评性价比不错的一张牛头，二手才4000不到，成像锐利而油润。焦外美翻了。亮骚，外形威猛，经常能吓到旁边的新手。优点做工好，结实，广角端全开锐，200mm端软，但是缩到180mm就好很多，APS上边缘都完美。色彩像它的体重一样重。这么廉价的长焦衡定大光圈，没的说了。缺点没脚架环使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

上海顽童
发表时间: 2013-05-31 10:45
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

性价比不错的一张牛头，二手才4000不到，成像锐利而油润。焦外美翻了。亮骚，外形威猛，经常能吓到旁边的新手。

优点

做工好，结实，广角端全开锐，200mm端软，但是缩到180mm就好很多，APS上边缘都完美。色彩像它的体重一样重。这么廉价的长焦衡定大光圈，没的说了。

缺点

没脚架环

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

手动波发表时间 2013-03-21 08:16 评分 3.58 操作性3.50 耐用性3.50 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评不满意优点做工不错，外形威武，唬人缺点我这只就80端不跑焦，越往上越跑，200端要5.6才可用。对焦很慢且吃力。时间久了镜筒阻尼也小了，容易滑。重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gzchanson 发表时间 2012-10-31 12:09 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很重，二手买回来内镜有薄雾，，可惜买的时候没看到。优点成像不错，无紫边。。。缺点太重，，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

金山桥启弘发表时间 2011-11-02 23:50 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评沉甸甸质感十足。推拉变焦操控便捷。称得上尼康最“厚道”的一个头子，绝对是一个出片子的好头。优点色彩浓郁，最大光圈可用，F4之后焦内锐利度大增。变焦方式尤其适合抓拍，用在D80上，感觉对焦并不慢。这个头子用好了，根本没必要考虑升级其他，除非你有更新换代和亮骚的癖好。缺点我不会拿变焦镜头跟定焦镜头比焦外，也不会拿一个80年代设计的老头子跟现在最新设计的头子比操控，至于许多人强调的“沉重”，我倒认为这恰恰证明了这个镜头的用料之足。这个镜头的“缺点”与表现相比，可以忽略不计。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

金山桥启弘
发表时间: 2011-11-02 23:50
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

沉甸甸质感十足。推拉变焦操控便捷。称得上尼康最“厚道”的一个头子，绝对是一个出片子的好头。

优点

色彩浓郁，最大光圈可用，F4之后焦内锐利度大增。变焦方式尤其适合抓拍，用在D80上，感觉对焦并不慢。这个头子用好了，根本没必要考虑升级其他，除非你有更新换代和亮骚的癖好。

缺点

我不会拿变焦镜头跟定焦镜头比焦外，也不会拿一个80年代设计的老头子跟现在最新设计的头子比操控，至于许多人强调的“沉重”，我倒认为这恰恰证明了这个镜头的用料之足。这个镜头的“缺点”与表现相比，可以忽略不计。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共60条记录 - 1/6 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF 80-200/2.8 ED 综述

总平均分： 4.54

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章