尼康AF 70-210/4网友点评

尼康 AF 70-210/4 综述

Nikon AF 70-210/4...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.42分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.42

操作性： 4.22	耐用性： 4.46	性价比： 4.6
解像力： 4.46	色彩还原： 4.53	机械结构： 4.26

评分人数： 57	评论人数： 69	浏览人数： 1097355

网友点评 | 我要点评

DD狼发表时间 2009-12-27 19:56 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评非常不错的入门选择。优点入门用的第一支长焦，也是唯一一支。机械结构结实耐用，内变焦镜筒不伸长，恒定光圈，轻便。成像质量也觉得还OK，一定程度上可以取代XGP之类的炮镜。缺点暗光下对焦拉风箱，AF行程太长，但是手动对焦环又太窄，对焦时前镜组会转，不方便用CPL。没有VR，在连续对焦模式下比较好用。但是考虑到XGP,XXB,XZP,XLP们的价格，以上的不足统统可以视而不见。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

DD狼
发表时间: 2009-12-27 19:56
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

非常不错的入门选择。

优点

入门用的第一支长焦，也是唯一一支。

机械结构结实耐用，内变焦镜筒不伸长，恒定光圈，轻便。

成像质量也觉得还OK，一定程度上可以取代XGP之类的炮镜。

缺点

暗光下对焦拉风箱，AF行程太长，但是手动对焦环又太窄，对焦时前镜组会转，不方便用CPL。没有VR，在连续对焦模式下比较好用。

但是考虑到XGP,XXB,XZP,XLP们的价格，以上的不足统统可以视而不见。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bunongling 发表时间 2009-07-07 01:34 评分 4.42 操作性3.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评值得拥有！谁用谁知道！优点结实，浓郁，锐利，这个价位性价比超好！缺点对焦时滤镜口转动，对焦慢，有拉风箱现象，对焦声音大，磕磕磕响！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wanfeng 发表时间 2009-06-05 12:26 评分 0.5 操作性0.50 耐用性0.50 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原0.50 机械结构0.50	总评 kayella：这支镜头和原厂的AF70-210/4-5.6相比，在成像质量上有何区别？优点还不清楚，正在了解。缺点还不清楚，正在了解。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kayella 发表时间 2009-03-27 09:26 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评尼康一贯的锐利，一贯的绿色镀膜。方便，轻便，锐利，实用。简单和AF70-210/4.5-5.6、AF 70-300 ed 、AFS 18-200和AF75-300比较过，用过才知道他的价值，说一句实话，就算是开到F8和F11，18-200和75-300仍然与他有差距。优点锐利，F4已经很锐利了（210端除外），可放心使用。色彩还原真实。产量少，因为威胁XGP。皮实耐用。变焦镜筒不伸长（主要是伸长的用得太）。轻便，性价比高缺点长得丑，这主要是设计问题，反正外观不讨好。对较慢不是他的错，70-210/4的对焦转动角度为180度，能快吗？18-200只有45度，再加上超声波马达…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kayella
发表时间: 2009-03-27 09:26
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

尼康一贯的锐利，一贯的绿色镀膜。方便，轻便，锐利，实用。
简单和AF70-210/4.5-5.6、AF 70-300 ed 、AFS 18-200和AF75-300比较过，用过才知道他的价值，说一句实话，就算是开到F8和F11，18-200和75-300仍然与他有差距。

优点

锐利，F4已经很锐利了（210端除外），可放心使用。
色彩还原真实。
产量少，因为威胁XGP。
皮实耐用。
变焦镜筒不伸长（主要是伸长的用得太）。
轻便，性价比高

缺点

长得丑，这主要是设计问题，反正外观不讨好。
对较慢不是他的错，70-210/4的对焦转动角度为180度，能快吗？18-200只有45度，再加上超声波马达……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

相印色彩发表时间 2009-03-26 23:12 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评本人是在一个月前在日本网站上18000日元拍得老头，合人民币1400元？有一个极上品被21000日元拍走。也曾经看过台湾和香港的评论，经过使用效果不错。现在日本网站上只有一两个商家在拍卖这老头，我感觉很多中国商家在那买后到蜂鸟上卖，相对DGPXZP之类的价格便宜可以买一个实际使用一下。好的老头不好买到，倒是浮动光圈的拍卖的很多，价格更实惠，带D的要便宜8000日元，选择的余地更大，竟拍的人也少很多，有个不带D的良品居然到最后被人3千日元拍走。下次有机会也拍一个玩玩，因为太便宜了，而且玩完了还能到蜂鸟上卖个高价。总之，以后会继续从国外买2手镜头来玩，争取玩遍个焦段 [相印色彩编辑于 2009-03-27 00:08] 优点使用过才知道值，因为我手头有一个，也许弄个相对新点的浮动光圈的极上品更值？本人用的是老爷机D100,可能老头配老机效果好。镜身内对焦，牛头可都是镜身内对焦。1400元便宜不怕丢,卖家还给他配了个原厂的62mmUV,值了。 [相印色彩编辑于 2009-03-27 00:08] 缺点容易上尘，对焦锁容易碰到，手动对焦环太松因为老化了。 [相印色彩编辑于 2009-03-27 00:08] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

相印色彩
发表时间: 2009-03-26 23:12
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

本人是在一个月前在日本网站上18000日元拍得老头，合人民币1400元？有一个极上品被21000日元拍走。也曾经看过台湾和香港的评论，经过使用效果不错。现在日本网站上只有一两个商家在拍卖这老头，我感觉很多中国商家在那买后到蜂鸟上卖，相对DGPXZP之类的价格便宜可以买一个实际使用一下。好的老头不好买到，倒是浮动光圈的拍卖的很多，价格更实惠，带D的要便宜8000日元，选择的余地更大，竟拍的人也少很多，有个不带D的良品居然到最后被人3千日元拍走。下次有机会也拍一个玩玩，因为太便宜了，而且玩完了还能到蜂鸟上卖个高价。总之，以后会继续从国外买2手镜头来玩，争取玩遍个焦段

[相印色彩编辑于 2009-03-27 00:08]

优点

使用过才知道值，因为我手头有一个，也许弄个相对新点的浮动光圈的极上品更值？本人用的是老爷机D100,可能老头配老机效果好。镜身内对焦，牛头可都是镜身内对焦。1400元便宜不怕丢,卖家还给他配了个原厂的62mmUV,值了。

[相印色彩编辑于 2009-03-27 00:08]

缺点

容易上尘，对焦锁容易碰到，手动对焦环太松因为老化了。

[相印色彩编辑于 2009-03-27 00:08]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

byhyew 发表时间 2009-03-23 11:12 评分 2.83 操作性3.00 耐用性4.50 性价比1.00 解像力3.00 色彩还原2.50 机械结构3.00	总评回Jupiter，你看看前面的评价，很多都是04年前后的，大都是用的胶片或是低相素相机，对解像力和色彩要求不高。到现在了，JS和枪手们又纷纷误导大家称这个头是小小黑，去对应佳能的小小白，许多人人云亦云，不懂装懂，把这个头炒上去了。其实和股票一样，它的实际价值远低于它被人们认可的价值罢了。优点极小的畸变，小巧的全程F4，可用于全幅，价格被炒得越来越高，很多人认为很好缺点 DX上不如55-200VR，全幅上不如70-210/4-5.6D和其无D版本，逆光差，解像力一般，色彩偏淡，自动对焦慢，手动对焦环太小，国内价格太贵（国外之前倒是很便宜，1000RMB不到，现在好像也被炒起来了的样子，也是国内JS的生财之道） [byhyew 编辑于 2009-03-23 11:16] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

byhyew
发表时间: 2009-03-23 11:12
评分: 2.83; 操作性3.00; 耐用性4.50; 性价比1.00; 解像力3.00; 色彩还原2.50; 机械结构3.00

总评

回Jupiter，你看看前面的评价，很多都是04年前后的，大都是用的胶片或是低相素相机，对解像力和色彩要求不高。到现在了，JS和枪手们又纷纷误导大家称这个头是小小黑，去对应佳能的小小白，许多人人云亦云，不懂装懂，把这个头炒上去了。其实和股票一样，它的实际价值远低于它被人们认可的价值罢了。

优点

极小的畸变，小巧的全程F4，可用于全幅，价格被炒得越来越高，很多人认为很好

缺点

DX上不如55-200VR，全幅上不如70-210/4-5.6D和其无D版本，逆光差，解像力一般，色彩偏淡，自动对焦慢，手动对焦环太小，国内价格太贵（国外之前倒是很便宜，1000RMB不到，现在好像也被炒起来了的样子，也是国内JS的生财之道）

[byhyew 编辑于 2009-03-23 11:16]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Jupter 发表时间 2009-03-20 20:37 评分 2.92 操作性3.00 耐用性3.50 性价比2.00 解像力2.00 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评请问点评的这只镜头是这个吗？如果是同一型号的，国外评测的差距跟国内的这么大？是否Nikon供应中国市场都是特制优级品。而供应欧美日市场的都是劣质货？ Optical Quality: 2星 Mechanical Quality: * 3星 Price/Performance: discontinued 停产 XZP 光学质量为4星半， XGP为 3星半，新70-300 为3星优点 www_photozone_de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/248-nikkor-af-70-210mm-f4-review--lab-test-report Unfortunately the lens suffers from purple fringing in extreme situations which cannot be corrected as easily as lateral CAs. 缺点 www_photozone_de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/248-nikkor-af-70-210mm-f4-review--lab-test-report?start=1 The Nikkor AF 70-210mm f/4 delivered decent but not exceptional results. The resolution is excellent at 70mm but a little soft at 135mm @ f/4 and 210mm @ f/4 so the speed advantage compared to current consumer grade zoom lenses is somewhat relativized - stopping down to f/5.6 is advisable here. Despite the full format design vignetting is a little high at 210mm at wide-open aperture but otherwise it is well controlled. The level of distortions is unusually low for a zoom lens. Lateral CAs are moderate but purple fringing can be a problem in harsh contrast situations. The build quality is relatively decent although the approach is a bit dated. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Jupter
发表时间: 2009-03-20 20:37
评分: 2.92; 操作性3.00; 耐用性3.50; 性价比2.00; 解像力2.00; 色彩还原3.50; 机械结构3.50

总评

请问点评的这只镜头是这个吗？如果是同一型号的，国外评测的差距跟国内的这么大？是否Nikon供应中国市场都是特制优级品。而供应欧美日市场的都是劣质货？
Optical Quality: ** 2星
Mechanical Quality: *** 3星
Price/Performance: discontinued 停产
XZP 光学质量为4星半， XGP为 3星半，新70-300 为3星

优点

www_photozone_de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/248-nikkor-af-70-210mm-f4-review--lab-test-report
Unfortunately the lens suffers from purple fringing in extreme situations which cannot be corrected as easily as lateral CAs.

缺点

www_photozone_de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/248-nikkor-af-70-210mm-f4-review--lab-test-report?start=1
The Nikkor AF 70-210mm f/4 delivered decent but not exceptional results. The resolution is excellent at 70mm but a little soft at 135mm @ f/4 and 210mm @ f/4 so the speed advantage compared to current consumer grade zoom lenses is somewhat relativized - stopping down to f/5.6 is advisable here. Despite the full format design vignetting is a little high at 210mm at wide-open aperture but otherwise it is well controlled. The level of distortions is unusually low for a zoom lens. Lateral CAs are moderate but purple fringing can be a problem in harsh contrast situations. The build quality is relatively decent although the approach is a bit dated.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

美林树发表时间 2009-03-17 14:47 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评用过一个星期,没觉得比手头上的一只DGP差，轻便，锐，色彩表现都不错，对焦也不慢啊优点锐色彩饱和度高轻便缺点光圈锁定钮容易碰到，误开使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zangcan 发表时间 2009-02-01 21:35 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评无论外观还是成像，都使人满意。看了众多的介绍才进的，果然众望所归。进的二手，外观很新，就是镜片有极小划痕，总是耿耿于怀，总想着再有只更好的。哈哈。优点最大光圈即有不错的成像。色彩艳丽，用来拍人，脸上毫毛毕现。缺点微距不足，尼康中长焦镜头多数如此。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zangcan
发表时间: 2009-02-01 21:35
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

无论外观还是成像，都使人满意。
看了众多的介绍才进的，果然众望所归。
进的二手，外观很新，就是镜片有极小划痕，总是耿耿于怀，总想着再有只更好的。哈哈。

优点

最大光圈即有不错的成像。色彩艳丽，用来拍人，脸上毫毛毕现。

缺点

微距不足，尼康中长焦镜头多数如此。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

南洋云发表时间 2008-11-13 09:25 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评总体来说是让人很满意的一个镜头，拿在手里扎实的感觉很让人喜欢。真希望尼康能推出这个镜头的AFS 以及 VR 版本，不让佳能在长焦中端领域独美啊。优点 1.做工扎实，用料足 2.色彩很好，典型尼康风格 3.虚化效果非常好，没有明显二线性，配得上“小小钢炮”美称。 4.跟小钢炮小竹炮比起来，体积小重量轻，适合出游携带。 5.对焦速度与70-300G比起来，一点都不慢，属于我能接受的范围。缺点 1.毕竟是老镜头了，不是AFS版本。 2.对焦时前组镜片转动，不方便使用CPL. 3.手动对焦环的确太过于窄小。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

南洋云
发表时间: 2008-11-13 09:25
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

总体来说是让人很满意的一个镜头，拿在手里扎实的感觉很让人喜欢。真希望尼康能推出这个镜头的AFS 以及 VR 版本，不让佳能在长焦中端领域独美啊。

优点

1.做工扎实，用料足
2.色彩很好，典型尼康风格
3.虚化效果非常好，没有明显二线性，配得上“小小钢炮”美称。
4.跟小钢炮小竹炮比起来，体积小重量轻，适合出游携带。
5.对焦速度与70-300G比起来，一点都不慢，属于我能接受的范围。

缺点

1.毕竟是老镜头了，不是AFS版本。
2.对焦时前组镜片转动，不方便使用CPL.
3.手动对焦环的确太过于窄小。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共69条记录 - 3/7 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF 70-210/4 综述

总平均分： 4.42

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章