凤凰SMC-A 50/1.7网友点评

凤凰 SMC-A 50/1.7 综述

Phenix SMC-A 50/1.7...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.23分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.23

操作性： 4.09	耐用性： 4.32	性价比： 4.91
解像力： 4.14	色彩还原： 4.05	机械结构： 3.86

评分人数： 11	评论人数： 13	浏览人数： 257038

网友点评 | 我要点评

drcliu 发表时间 2019-12-22 21:51 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评其实还可以的，除了做工粗糙。优点便宜，练手的标头。收到F2.8以后其实可以秒杀所有24-70镜头的50mm。缺点做工粗糙，丑！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

甲子轮回发表时间 2017-03-17 00:42 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评做工还行、性价比高，适合练手。中央成像非常好，差就差在边缘上优点 1、金属+玻璃，用料扎实，耐用； 2、光圈收到F2.8，中心分辨率极高，层次感极好，可以用锐不可挡来形容，但边缘下降太快，径向越靠边越虚； 3、价钱十分便宜，用坏或丢了都不足惜； 4、色彩清爽，还原真实。缺点 1、边缘很差 2、调焦阻尼有点重，越往近端越重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

甲子轮回
发表时间: 2017-03-17 00:42
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

做工还行、性价比高，适合练手。
中央成像非常好，差就差在边缘上

优点

1、金属+玻璃，用料扎实，耐用；
2、光圈收到F2.8，中心分辨率极高，层次感极好，可以用锐不可挡来形容，但边缘下降太快，径向越靠边越虚；
3、价钱十分便宜，用坏或丢了都不足惜；
4、色彩清爽，还原真实。

缺点

1、边缘很差
2、调焦阻尼有点重，越往近端越重

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

及时行摄发表时间 2014-02-11 14:04 评分 2.08 操作性0.50 耐用性0.50 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构0.50	总评色彩清丽适合新手练手的镜头优点便宜全新不过300 缺点做工一般对焦手感干涩一点也不顺滑最大光圈几乎不可用收到F4好转焦外二线性比较强使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

闲聊状态发表时间 2013-11-04 09:48 评分 4.42 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评国产定焦中最低端滴优点能成像，金属的散景还好，虚化有化开效果，焦外不旋光圈半档定位缺点 1.形变略大 2.镜内反光强烈 3.光圈手感有点差 4.最大光圈 6D暗角明显。其余光圈都OK 5.扛眩光不大行使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

瑞光镜头发表时间 2013-01-06 21:34 评分 3.83 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评有一定性价比，算是国产不错的镜头吧，好像和威达是一样结构优点有一定性价比，仅仅对于新镜头而言全开光圈也还算锐，这个超越想象各档光圈都还行，5.6左右相当锐，果然是定焦金属屁股（废话）缺点丑的难以置信，到处是红漆成像浓郁，过度不自然（老镜头镀膜的缺点）做工不行，里面很多小尘啊买的版本是分厂出的也就是现在改叫图美瑞那个，不如原厂细致，刻度无凹陷，压圈的黑色会脱色 PK口但不是A头（转接无所谓了）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

瑞光镜头
发表时间: 2013-01-06 21:34
评分: 3.83; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

有一定性价比，算是国产不错的镜头吧，好像和威达是一样结构

优点

有一定性价比，仅仅对于新镜头而言
全开光圈也还算锐，这个超越想象
各档光圈都还行，5.6左右相当锐，果然是定焦
金属屁股（废话）

缺点

丑的难以置信，到处是红漆
成像浓郁，过度不自然（老镜头镀膜的缺点）
做工不行，里面很多小尘啊
买的版本是分厂出的也就是现在改叫图美瑞那个，不如原厂细致，刻度无凹陷，压圈的黑色会脱色
PK口但不是A头（转接无所谓了）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

亚当没斯发表时间 2012-07-20 22:57 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评光圈收到4分辨率很高，以前用凤凰303，现在PK-EF接环用佳能350D一样好。优点收点光圈成像锐利，色彩比现在的数码头厚重，宽容度很高，用它拍台灯，灯罩上的字清晰可见，用腾龙A05就剩下灯泡和灯罩可见，其他漆黑一片。缺点逆光差点，有眩光。最大光圈成像不够使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

亚当没斯
发表时间: 2012-07-20 22:57
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

光圈收到4分辨率很高，以前用凤凰303，现在PK-EF接环用佳能350D一样好。

优点

收点光圈成像锐利，色彩比现在的数码头厚重，宽容度很高，用它拍台灯，灯罩上的字清晰可见，用腾龙A05就剩下灯泡和灯罩可见，其他漆黑一片。

缺点

逆光差点，有眩光。最大光圈成像不够

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

拿起相机砸你脸发表时间 2011-11-27 22:27 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评太TM好了~ 我的第一个手动头也是从它开始不停的买头。。。不停的买。。。。优点没想到这么便宜就买到这么NB的头~~如果有新的成色好的就再收一个留作纪念，毕竟手头这个太久了。。。缺点卖我镜头的大爷说这个叫摄美~饰圈上也的确写着cimko。。。但我看和凤凰的50/1.7一模一样！所以就当是一种东西吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

拿起相机砸你脸
发表时间: 2011-11-27 22:27
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

太TM好了~ 我的第一个手动头也是从它开始不停的买头。。。不停的买。。。。

优点

没想到这么便宜就买到这么NB的头~~如果有新的成色好的就再收一个留作纪念，毕竟手头这个太久了。。。

缺点

卖我镜头的大爷说这个叫摄美~饰圈上也的确写着cimko。。。但我看和凤凰的50/1.7一模一样！所以就当是一种东西吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

eyesonme520 发表时间 2011-10-02 16:04 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评焦点锐度极高，焦外柔和，色彩还原真实准确。150块钱入的，50块钱的接圈自己改A口。配A350偏冷（相对于50/F2.8微而言），不比蔡司Planar 50/1.7差多少。优点焦点锐度极高，焦外柔和，色彩还原真实准确，价格极其便宜。玩的就是三调机的感觉。缺点蔡司的很多光学镜片也是凤凰提供的，国产镜片光学品质上没有任何问题，只是缺乏好的镀膜和镀膜技术，这个头加上T镀膜就是蔡司，没有T镀膜就是凤凰，价格差了10倍不止。还有就是国产镜头就是做不了自动头呢？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

eyesonme520
发表时间: 2011-10-02 16:04
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

焦点锐度极高，焦外柔和，色彩还原真实准确。150块钱入的，50块钱的接圈自己改A口。配A350偏冷（相对于50/F2.8微而言），不比蔡司Planar 50/1.7差多少。

优点

焦点锐度极高，焦外柔和，色彩还原真实准确，价格极其便宜。玩的就是三调机的感觉。

缺点

蔡司的很多光学镜片也是凤凰提供的，国产镜片光学品质上没有任何问题，只是缺乏好的镀膜和镀膜技术，这个头加上T*镀膜就是蔡司，没有T*镀膜就是凤凰，价格差了10倍不止。还有就是国产镜头就是做不了自动头呢？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

党来了发表时间 2011-04-08 19:55 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评 Phenix SMC-A 50/1.7这名字雷人得很，难道凤凰也是SMC！？优点二手200元的价格可以说50标头里最便宜的了。小铁疙瘩，摸起来很结实。解像力一点都不差。性价比极高的手动标头。比凤凰135 2.8强很多。缺点色彩比较干、而且偏黄（但又有点像老电影的味道）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

党来了
发表时间: 2011-04-08 19:55
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.50

总评

Phenix SMC-A 50/1.7这名字雷人得很，难道凤凰也是SMC！？

优点

二手200元的价格可以说50标头里最便宜的了。小铁疙瘩，摸起来很结实。解像力一点都不差。性价比极高的手动标头。
比凤凰135 2.8强很多。

缺点

色彩比较干、而且偏黄（但又有点像老电影的味道）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

子墨无为发表时间 2010-09-16 21:38 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评为何上不了图优点看图再说缺点看了图自然知道使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共13条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录