尼康AF 28-80/3.5-5.6 D网友点评

尼康 AF 28-80/3.5-5.6 D 综述

AF 28-80/3.5-5.6 D...（详细内容）

新野山人发表时间 2012-03-30 18:09 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很实用！优点便宜！色彩好！二手货的性价比是相当高啊！缺点塑料的PP!否则RMB300元是买不到滴！摇头摆尾！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

新野山人发表时间 2012-03-30 18:09 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评很实用！优点便宜！色彩好！二手货的性价比是相当高啊！缺点塑料的PP!否则RMB300元是买不到滴！摇头摆尾！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xinxiliu 发表时间 2010-11-01 21:59 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评原来和F65一道二手买回，胶片时代拍的不多，但从未觉得哪里不好。最近准备入手28-70/F2.8老镜皇，随手拍了几张，解析力远超那只7000元的老镜皇。优点价廉、轻便，画质好，色彩也浓郁。缺点对焦前镜转动，塑料味太浓。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

原来和F65一道二手买回，胶片时代拍的不多，但从未觉得哪里不好。最近准备入手28-70/F2.8老镜皇，随手拍了几张，解析力远超那只7000元的老镜皇。

优点

价廉、轻便，画质好，色彩也浓郁。

缺点

对焦前镜转动，塑料味太浓。

使用过的器材

squieruser 发表时间 2009-12-19 13:47 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评一个晴天镜，颜色和成像都颇具有尼康的风格。优点色彩一看就知道是尼康，轻便，不贵，晴天缩小光圈拍照，拉到80端，即便用F5.6拍，成像都算是不错。300元进的二手配F80玩的，没什么遗憾了。缺点这个价位上能想到的缺点都有——塑料卡口、摸起来没分量，看起来不亮骚、不是内变焦——这些不是都在扯么！300块我也不要求什么了，去东莞嫖一次都不止这个价钱。只说一点，焦外不能细看，确实一塌糊涂使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

一个晴天镜，颜色和成像都颇具有尼康的风格。

优点

色彩一看就知道是尼康，轻便，不贵，晴天缩小光圈拍照，拉到80端，即便用F5.6拍，成像都算是不错。300元进的二手配F80玩的，没什么遗憾了。

缺点

这个价位上能想到的缺点都有——塑料卡口、摸起来没分量，看起来不亮骚、不是内变焦——这些不是都在扯么！300块我也不要求什么了，去东莞嫖一次都不止这个价钱。只说一点，焦外不能细看，确实一塌糊涂

使用过的器材

rekeboss 发表时间 2006-10-12 06:21 评分 3.92 操作性3.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评轻便.耐用.解晰度高. 优点性价比高.轻便登山適合. 缺点对焦环太松.手動対焦不上手.卡口是塑料不牢靠. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

自由飞鱼发表时间 2005-01-13 17:26 评分 3.67 操作性3.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评狗头首选! 优点镀膜幽深沉着,感觉与副厂明显不同.还没好好试. 缺点冲钱的份上没! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

若林里树发表时间 2005-01-12 15:49 评分 3.5 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评便宜到这份儿,还说什么优缺点啊??!! 贪便宜进的一个头,能用~~~ 优点 400好点的镜片都买不到一块,别说镜头了~ 缺点没啥缺点~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wanfeng 发表时间 2004-09-10 16:41 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评这款镜头虽然是塑料卡口，但是它的成像质量并不差，价格也很便宜，使用得当一样能出好片。优点我用的是7片7组的那一款，不是图片上的这一款，也是D头，锐利、结实、深刻的反差，阴天的表现一样出色。性价比高。缺点镜筒有点松旷，光圈小了一点。 [wanfeng 编辑于 2004-09-10 23:42] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

这款镜头虽然是塑料卡口，但是它的成像质量并不差，价格也很便宜，使用得当一样能出好片。

优点

我用的是7片7组的那一款，不是图片上的这一款，也是D头，锐利、结实、深刻的反差，阴天的表现一样出色。性价比高。

缺点

镜筒有点松旷，光圈小了一点。

[wanfeng 编辑于 2004-09-10 23:42]

使用过的器材

zhuhui1123 发表时间 2004-09-10 12:53 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评怎么有人说贵有人说便宜阿，二手400可以买到，应该是便宜把优点便宜缺点刚买来，在试，不过对焦环松的可以使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

北方苍狼发表时间 2004-09-08 15:07 评分 4 操作性3.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评色彩还原不错，比较耐用，已用了3年多，什么问题都没出过。是入门级好镜头，不愧家N本色。优点性价比高，耐用。缺点做工一般，对焦环太松，没有一点阻尼感，不适宜手动对焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共26条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

未检测到用户状态，请先登录