尼康AF 28-105/3.5-4.5 D IF网友点评

尼康 AF 28-105/3.5-4.5 D IF 综述

AF 28-105/3.5-4.5D IF 是一款高性能的标准变焦镜头。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.34分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.34

操作性： 4.3	耐用性： 4.39	性价比： 4.66
解像力： 4.26	色彩还原： 4.3	机械结构： 4.15

评分人数： 176	评论人数： 197	浏览人数： 1768735

网友点评 | 我要点评

shengxcx 发表时间 2017-01-22 19:24 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评尼康D头良心货优点便宜大几百元就能淘一个图便宜首选分辨力在当年来说算很不错的但和现在新出的镜头相比只能说一般般没有传说中那么神微距最大1:2的倍率对焦噪音并不大但不能和超声波马达相比缺点对焦慢了点不是很迅猛的那种变焦环里面的电路容易出问题最微距端会有黑角即使摘掉UV也还会有那么一丁丁点阻尼不好胶皮容易老化松涨紫边很明显和腾龙28-300PZD相比 28端有缩水使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shengxcx
发表时间: 2017-01-22 19:24
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

尼康D头良心货

优点

便宜大几百元就能淘一个图便宜首选
分辨力在当年来说算很不错的但和现在新出的镜头相比只能说一般般没有传说中那么神
微距最大1:2的倍率
对焦噪音并不大但不能和超声波马达相比

缺点

对焦慢了点不是很迅猛的那种
变焦环里面的电路容易出问题
最微距端会有黑角即使摘掉UV也还会有那么一丁丁点
阻尼不好
胶皮容易老化松涨
紫边很明显
和腾龙28-300PZD相比 28端有缩水

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

色色熊发表时间 2016-06-20 15:10 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评 750元收的二手，相对偏贵了几十块钱吧，但成色比较满意。非常好用的一只镜头，尼康的老D头是个宝库。看重了1:2微距买的，正好春天来之前为了拍花而买。结果......成了挂机头了。优点结实的老镜头。锐利，色彩浓郁。 1:2微距很好用，尤其是微距时是自动变焦（当初准备买35-135或35-105的，但这两个镜头的微距都是手动变焦，有点麻烦）。缺点遮光罩丑不丑另说，但是体积巨大很占地方。如果不用遮光罩则稍有逆光就眩光严重。从广角向长焦一段变焦手感比较生涩，尤其是向上拍的时候。微距的切换有条件，需要习惯这种操作方式。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

色色熊
发表时间: 2016-06-20 15:10
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

750元收的二手，相对偏贵了几十块钱吧，但成色比较满意。
非常好用的一只镜头，尼康的老D头是个宝库。
看重了1:2微距买的，正好春天来之前为了拍花而买。结果......成了挂机头了。

优点

结实的老镜头。
锐利，色彩浓郁。
1:2微距很好用，尤其是微距时是自动变焦（当初准备买35-135或35-105的，但这两个镜头的微距都是手动变焦，有点麻烦）。

缺点

遮光罩丑不丑另说，但是体积巨大很占地方。如果不用遮光罩则稍有逆光就眩光严重。
从广角向长焦一段变焦手感比较生涩，尤其是向上拍的时候。
微距的切换有条件，需要习惯这种操作方式。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

散客发表时间 2016-04-20 14:32 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评把镜皇出掉换了这支外形、重量、焦段、素质均衡、性价比高的D头，和Df很搭优点色彩好，日产做工用料比现在很多G头好多了，重量还轻，操作感强，微距实用，滤镜通用，性价比超高。缺点非内变焦伸出难看，变焦时前镜片旋转，微距与普通拍摄的切换稍显麻烦，但挺好玩。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

散客
发表时间: 2016-04-20 14:32
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

把镜皇出掉换了这支外形、重量、焦段、素质均衡、性价比高的D头，和Df很搭

优点

色彩好，日产做工用料比现在很多G头好多了，重量还轻，操作感强，微距实用，滤镜通用，性价比超高。

缺点

非内变焦伸出难看，变焦时前镜片旋转，微距与普通拍摄的切换稍显麻烦，但挺好玩。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我用美能达发表时间 2015-07-08 15:40 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评色彩锐度加微距使其用途广泛，MTF3.3，算N家平价头代表。优点微距1:2且可用。缺点遮光罩奇葩脑残丑。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

promise323 发表时间 2015-01-11 20:14 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评轻巧，扎实，成像好优点做工不错，焦段也很方面。微距功能很实用，不放大看的话可以达到定焦60%的水准。对焦算是迅速，成像也很锐利。缺点镜筒有写松垮，如果28端能有锁定装置就更好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

njxsz 发表时间 2014-10-03 21:00 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比很高的一个D头，和DF很配。优点 1、重量轻，挂DF上舒服。 2、用料好，金属头。 3、成像锐度和色彩都不错。 4、二手便宜。 5、微距好用。缺点 1、镜头结构间距有点松的感觉。 2、成像稍干了点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhaojinzhao1 发表时间 2014-04-11 11:46 评分 3.5 操作性2.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构2.00	总评在网上花了600元淘的镜头，性价比无敌，色彩什么的看机身了。优点金属材质，凉凉的； 28-105这个焦段加微距功能，比较强大；微距效果1:2虽然不是很大，但是已经很给力了； 9片光圈叶片，高级镜头的标志之一；缺点比较容易进灰；镜头的设计有些松垮和复杂，微距功能只能在变焦环和对焦环的特定区域才能开关；变焦时前镜片是旋转的；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhaojinzhao1
发表时间: 2014-04-11 11:46
评分: 3.5; 操作性2.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构2.00

总评

在网上花了600元淘的镜头，性价比无敌，色彩什么的看机身了。

优点

金属材质，凉凉的；
28-105这个焦段加微距功能，比较强大；
微距效果1:2虽然不是很大，但是已经很给力了；
9片光圈叶片，高级镜头的标志之一；

缺点

比较容易进灰；
镜头的设计有些松垮和复杂，微距功能只能在变焦环和对焦环的特定区域才能开关；
变焦时前镜片是旋转的；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

高产奶牛发表时间 2013-12-24 16:54 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评不错的多功能廉价镜头。优点成像锐度很好，至少比24-85/2.8-4微距头好。远距离像场较一致，微距中心分辨率很好，F8-11最好，色彩也不错。缺点老头变焦阻尼较涩。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

flyingleaf1 发表时间 2013-08-04 20:13 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评广角到长焦成像锐利。色彩浓郁饱和，有胶片风格。微距挺厉害，可以很近。D90上对焦准确，不跑焦。原装胶皮好的1000左右。换过胶皮的更便宜。62mm的滤镜通用性强。手感还不错，全金属头，冷冰冰的。买的时候最好JAPAN的，据说CHINA的镀膜不同。微距焦外还行，5米后的焦外丑陋有彩色边。胶皮易变形。优点广角到长焦成像锐利。色彩浓郁饱和，有胶片风格。微距挺厉害，可以很近。D90上对焦准确，不跑焦。原装胶皮好的1000左右。换过胶皮的更便宜。62mm的滤镜通用性强。手感还不错，全金属头，冷冰冰的。买的时候最好JAPAN的，据说CHINA的镀膜不同。缺点微距焦外还行，5米后的焦外丑陋有彩色边。胶皮易变形。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

flyingleaf1
发表时间: 2013-08-04 20:13
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

广角到长焦成像锐利。色彩浓郁饱和，有胶片风格。微距挺厉害，可以很近。D90上对焦准确，不跑焦。原装胶皮好的1000左右。换过胶皮的更便宜。62mm的滤镜通用性强。手感还不错，全金属头，冷冰冰的。买的时候最好JAPAN的，据说CHINA的镀膜不同。
微距焦外还行，5米后的焦外丑陋有彩色边。胶皮易变形。

优点

广角到长焦成像锐利。色彩浓郁饱和，有胶片风格。微距挺厉害，可以很近。D90上对焦准确，不跑焦。原装胶皮好的1000左右。换过胶皮的更便宜。62mm的滤镜通用性强。手感还不错，全金属头，冷冰冰的。买的时候最好JAPAN的，据说CHINA的镀膜不同。

缺点

微距焦外还行，5米后的焦外丑陋有彩色边。胶皮易变形。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

OO 发表时间 2013-07-28 04:09 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评胶片时代F65，早期数码时代富士S2的挂机头。虽说分辨率不是极品，但是也够用，当年多次在杂志封面上的照片用他完成。风风雨雨十来年，伴我走过南南北北，纪录了不少时光。因为缺少广角和防抖，近六年来没怎么用过。非常实用，胶片时代的全能头。价格也厚道。自从有了它以后，就一直期望数码单反有一颗焦段合适，兼有微距的平价旅游头。AF时代尼康反攻佳能的先锋之做，随后F80再加上18•35***24•85***70•200三只头才逐渐扳回对佳能的颓势。所以，设计的较用心，似乎是压铸非球面，也有说是粘的，时间太过遥远记不清了。优点焦段合适微距实用价格平实质量很强全能战士用心之作在无来者缺点成像中等偏上，微距成像一般。外形朴素。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

OO
发表时间: 2013-07-28 04:09
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

胶片时代F65，早期数码时代富士S2的挂机头。虽说分辨率不是极品，但是也够用，当年多次在杂志封面上的照片用他完成。风风雨雨十来年，伴我走过南南北北，纪录了不少时光。因为缺少广角和防抖，近六年来没怎么用过。非常实用，胶片时代的全能头。价格也厚道。自从有了它以后，就一直期望数码单反有一颗焦段合适，兼有微距的平价旅游头。AF时代尼康反攻佳能的先锋之做，随后F80再加上18•35*****24•85*****70•200三只头才逐渐扳回对佳能的颓势。所以，设计的较用心，似乎是压铸非球面，也有说是粘的，时间太过遥远记不清了。

优点

焦段合适
微距实用
价格平实
质量很强
全能战士
用心之作
在无来者

缺点

成像中等偏上，微距成像一般。外形朴素。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共197条记录 - 3/20 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录