尼康AF 28-105/3.5-4.5 D IF网友点评

尼康 AF 28-105/3.5-4.5 D IF 综述

AF 28-105/3.5-4.5D IF 是一款高性能的标准变焦镜头。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.34分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.34

操作性： 4.3	耐用性： 4.39	性价比： 4.66
解像力： 4.26	色彩还原： 4.3	机械结构： 4.15

评分人数： 176	评论人数： 197	浏览人数： 1768735

网友点评 | 我要点评

泥坑菜鸟发表时间 2002-10-12 17:41 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不错的镜头！锐利，色彩还原好，还带有微距，作为旅游头最是方便了。优点锐利，微距，焦段实用缺点遮光罩丑，对焦速度一般，合焦时声音较大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

MCZAKU 发表时间 2002-09-08 23:14 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 Nikon的入门首选！好镜头！优点成像不错！有微距！缺点对焦慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

huns 发表时间 2002-09-08 21:58 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评 4.1 优点实用, 朋友结婚就使用的是它! 缺点结构不好, 给人要散架的感觉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

阿奔发表时间 2002-09-03 11:30 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评我使用得最多的一支头非常满意我的大部分作品都由它拍摄有兴趣的可以参考我的个人图集优点 1.焦距很好,28-105足以应付大部分的拍摄需要 2.成像锐利,尼康的风格,我曾经将它拍的照片与AF50/1.8拍的照片打到一米五的幻灯上看,都看不出什么大的区别来,凑进去仔细看才能分辨得出 3.带1:2的微距,要求不高的话还省了一个微距镜头:D 缺点 1.对焦吱吱的声音太大,容易吓坏MM:D 2.遮光罩巨丑,象一个要饭的盆子:D 3.成像稍觉干涩使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

阿奔
发表时间: 2002-09-03 11:30
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

我使用得最多的一支头
非常满意
我的大部分作品都由它拍摄
有兴趣的可以参考我的个人图集

优点

1.焦距很好,28-105足以应付大部分的拍摄需要
2.成像锐利,尼康的风格,我曾经将它拍的照片与AF50/1.8拍的照片打到一米五的幻灯上看,都看不出什么大的区别来,凑进去仔细看才能分辨得出
3.带1:2的微距,要求不高的话还省了一个微距镜头:D

缺点

1.对焦吱吱的声音太大,容易吓坏MM:D
2.遮光罩巨丑,象一个要饭的盆子:D
3.成像稍觉干涩

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

长青发表时间 2002-07-23 15:50 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评一头走天下！对于旅游摄影，这枝头非常合适。优点方便/快捷/迅速/价格便宜/成象质量好于想象。分量也不重！缺点 28-105/就是不能做的再好点。要是能把28-200也做成这个水平，估计其他变焦头卖不出去了！（缺点：尚未发现）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

长青
发表时间: 2002-07-23 15:50
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

一头走天下！对于旅游摄影，这枝头非常合适。

优点

方便/快捷/迅速/价格便宜/成象质量好于想象。分量也不重！

缺点

28-105/就是不能做的再好点。要是能把28-200也做成这个水平，估计其他变焦头卖不出去了！（缺点：尚未发现）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jetta98 发表时间 2002-07-23 10:18 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评好头，和24-85/2.8-4D相比，镜头前端随焦距不同而转动，从外观看，后者更漂亮一些（尤其是配上遮光罩后），镜筒表面进行了与机身(如F80)表面相同的麻面处理，但28-105/3.5-4.5D性价比高，两款头成像质量差别很小（微距时都不理想）。优点成像清晰，风格明快，锐度高，性价比相对高手感不错对焦快缺点镜头前端随焦距不同而转动，只能配HB-18,极难看微距效果一般（如果算缺点的话）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jetta98
发表时间: 2002-07-23 10:18
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

好头，和24-85/2.8-4D相比，镜头前端随焦距不同而转动，从外观看，后者更漂亮一些（尤其是配上遮光罩后），镜筒表面进行了与机身(如F80)表面相同的麻面处理，但28-105/3.5-4.5D性价比高，两款头成像质量差别很小（微距时都不理想）。

优点

成像清晰，风格明快，锐度高，性价比相对高
手感不错
对焦快

缺点

镜头前端随焦距不同而转动，只能配HB-18,极难看
微距效果一般（如果算缺点的话）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fireman2810 发表时间 2002-07-06 21:11 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评我的看家头啊！成像对焦都不错价格也好，不过现在有一种大家都抛出他的现象不知是不是受了24-85G的误导了：）我还是不改我的初忠：）优点不多说了缺点光圈还是小了点对焦速度不是…… 变焦环有点涩使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

茄子发表时间 2002-05-10 10:21 评分 4 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评咦~~~, 这只镜头最近成为最受人关注的器材之一, 看来俺也可以说上几句了. 俺有这只镜头有些日子了. 本来, 俺偏爱标头, 只要是不带脚架出去, 机身上装的一定是50/1.4, 而买这只镜头纯属是为了方便. 跟标头比, 焦距灵活, 光圈小了一点, 但配合闪光灯补光或者脚架固定, 然后有很大的便利性. 俺用它拍婚礼之类, 非常顺手. 因为它的最大光圈偏小, 俺一般收小1.5档当成28-105/5.6-8来用, 最佳光圈应该是28-105/8-11. 如果不带脚架或闪光灯, 俺一般是不会用它的. 总体感受来说, 方便, 对焦速度还快, 做工还好, 部分镜筒是金属的. 成像方面, 出照片的效果很好, 放大到8R也很好, 色彩艳, 反差大, 但味道略干. 优点方便: 焦段常用, 有1:2微距成像好: 反差大, 色彩艳缺点全开光圈用起来会失望, 毕竟它是业余级镜头. 另外, 焦外散景不好, 如果想利用全开光圈虚化背景多数时候会失望的, 除非背景处理的很好. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

茄子
发表时间: 2002-05-10 10:21
评分: 4; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

咦~~~, 这只镜头最近成为最受人关注的器材之一, 看来俺也可以说上几句了. 俺有这只镜头有些日子了. 本来, 俺偏爱标头, 只要是不带脚架出去, 机身上装的一定是50/1.4, 而买这只镜头纯属是为了方便. 跟标头比, 焦距灵活, 光圈小了一点, 但配合闪光灯补光或者脚架固定, 然后有很大的便利性. 俺用它拍婚礼之类, 非常顺手. 因为它的最大光圈偏小, 俺一般收小1.5档当成28-105/5.6-8来用, 最佳光圈应该是28-105/8-11. 如果不带脚架或闪光灯, 俺一般是不会用它的. 总体感受来说, 方便, 对焦速度还快, 做工还好, 部分镜筒是金属的. 成像方面, 出照片的效果很好, 放大到8R也很好, 色彩艳, 反差大, 但味道略干.

优点

方便: 焦段常用, 有1:2微距
成像好: 反差大, 色彩艳

缺点

全开光圈用起来会失望, 毕竟它是业余级镜头. 另外, 焦外散景不好, 如果想利用全开光圈虚化背景多数时候会失望的, 除非背景处理的很好.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Jack 发表时间 2002-05-08 13:25 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力2.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评我的28－105成像很软，一点都不锐利，比tokina 270差了太多。还是那句话：也许是个体差异优点焦段方便，有微距缺点镜桶晃动，成像干涩且不锐利。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

破烂王发表时间 2002-04-25 18:41 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评对于一个2000块钱的变焦头，我们还能奢求什么？优点锐不可挡，结构紧凑，做工精良，金属镜筒，1：2微距缺点综合素质在非专业变焦头中，属于最好的。相当于F90X的水平。丑陋的折光罩，没见过的人，绝对想象不到，世界上，还有这样的丑家伙！！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

破烂王
发表时间: 2002-04-25 18:41
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

对于一个2000块钱的变焦头，我们还能奢求什么？

优点

锐不可挡，结构紧凑，做工精良，金属镜筒，1：2微距

缺点

综合素质在非专业变焦头中，属于最好的。相当于F90X的水平。
丑陋的折光罩，没见过的人，绝对想象不到，世界上，还有这样的丑家伙！！！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共197条记录 - 19/20 上一页首页 ... 16 17 18 19 20 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录