重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅MF定焦镜头 > NOKTON 50/1.1

福伦达 NOKTON 50/1.1 综述

福伦达 NOKTON 50/1.1

NOKTON50/1.1采用VM卡口,适于VM卡口相机使用。此外,还可以另购M卡口转接环,使用在M卡口相机上。该镜头是为了纪念确善能银盐相机Bessa系列面世10周年而推出的产品。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅MF定焦镜头
  • 综合评分: 4.64
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.64

操作性: 4.68 耐用性: 4.71 性价比: 4.89
解像力: 4.61 色彩还原: 4.29 机械结构: 4.68
     
评分人数: 14 评论人数: 14 浏览人数: 942919

网友点评  |  我要点评

wjm
发表时间
2018-01-02 00:44
评分
4.33
操作性5.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

穷人的夜神,对得起价格,但也不能说性价比有多高

优点

1、大光圈、全开分辨率可以接受,弱光下使用成功率很高,收两档能达到非常高的水准
2、福伦达一贯的星芒表现
3、全金属材质,操作手感不错
4、价格便宜

缺点

1、全开有明显色散,一只持续到F2
2、色彩是福伦达传统的偏青、偏灰
3、焦外二线型强了些
4、我的那只镜身后组时间长了有些松动,不知是个例还是通病
5、附送的遮光罩效果一般,单卖的LH-7太贵

使用过的器材

乱七八糟一小堆

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

散客
发表时间
2016-11-09 21:26
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

对夜神有点下不了手,觉得很大可能是支压箱底的镜头,所以想找这支1.1试试,发现远超预期,首先是重量和体积比想象的小,大眼睛可以直接看到镜头后面的快门,做工手感俱好,福伦达很实在。

优点

在M-E上色彩很好,全开可用,可补一下CCD高感不足的弱点。只有夜神十分之一价格,用着不心疼,而夜神往往是崭新的。

缺点

因为不是夜神,所以以后还会惦记徕卡那支。

使用过的器材

各家的东西用过一点

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

疑似地上霜
发表时间
2015-02-24 20:30
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

手感一流,做工超级好,各光圈档位清晰,对焦环比M50/0.95好用。

优点

全开完全可用,焦内锐利,色彩有德味。星芒很耀眼。

缺点

色彩有点发干,没有leica头立体感强,某些时候颜色有点屎黄。四个角的光盘是三角形,甚至还有飞镖型的,拍的时候要注意控制才行…

使用过的器材

Canon Leica Nikon一堆

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rica
发表时间
2014-12-28 07:50
评分
4.67
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

弱光环境无惧,噪杂背景无惧,救火队队长

优点

极端拍摄场景的首选

缺点

大,重,最短对焦距离长,色彩某些场景比较怪异。

使用过的器材

很多

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Minoority
发表时间
2013-10-18 09:51
评分
4.75
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构5.00
总评

对于女生来说这款镜头还是太重了= =其他方面都比较满意,就是色散真是华丽丽的哔,新手小白渣图勿喷 T皿T

优点

做工很赞一天要抚摸好几次= =【噗

缺点

敢再重一点而麽= =对于我这种帕金森晚期的人来说全开+手抖=糊的一塌糊涂

福伦达 NOKTON 50/1.1 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

熊猫葵葵
发表时间
2012-04-20 21:56
评分
4.75
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

性价比很高的标头,体积有些大了。光圈全开锐度也很好。色彩比较清淡,RAW出片后期调调还是很满意的。对比度和暗处表现也不错,焦外不如LEICA过度柔滑,但想想LEICA 的价格,这个成像是非常超值的,最大的缺点是最近对焦距离居然有1M!!这是个50的标头啊!!小白兔也才1.2M啊....

优点

锐度高
解像力好
色彩不错

缺点

光圈全开紫边和色散较重(这是通病,其他类似头也差不多)
坑爹的1M对焦

使用过的器材

CANON
SONY
PANTEX
OLYMPUS等一堆

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

william
发表时间
2012-02-28 15:32
评分
4.83
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

大得有点失去了旁轴小巧特性的、但也是大光圈没有办法不得不大的、手感很不错的、可喜的是大光圈绝对可以用的、价格很便宜的------大眼睛。

优点

1、大光圈,而且大得完全可用,有轻微的二线性。
2、小光圈的时候,锐利得一塌糊涂,拍胶片和拍数码转接都是这个印象。
3、做工很不错。
4、楼下的朋友说色彩还原不行,我觉得在数码上拍摄,色彩还原还不错。(特地挑张背景很乱容易看出二线性的光圈1.1的无后期的图片做附件)

缺点

1、在M4-P的取景器里有遮挡,相信其他机器肯定也一样。不过这个严格来说不能算缺点,光圈大镜身大没有办法。因为这条,我给操作性打了4.5分,有点苛刻。
2、在CL上没有办法测距联动,而CL对其他所有M口镜头都是可以联动的,不知道VM卡口和真正的M卡口是不是有所不同。
3、可能是大了的缘故,因此没有M口镜头常见的扳手。不过对焦也很流畅。

福伦达 NOKTON 50/1.1 器材点评
使用过的器材

NIKON/CONTAX/FUJI GA645/EOS/LEICA

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

eguan88
发表时间
2012-01-22 16:46
评分
4.75
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

大光圈, 气氛,焦外确实强悍, 全开100%放大稍软但也似乎勉强可以用.

优点

1.1光圈, 夜之眼

缺点

全开有点软勉强可用., 重, 大, 焦外二线还是比较明显

福伦达 NOKTON 50/1.1 器材点评
使用过的器材

机身:
Leica M8, M1, M6, Canon EOS 1Ds, 1D MarkII, 400D, Olympus E300, E-PM1, Pentacon Six TL, Leicaflex, SL, SL2 Jahre

镜头:
中画幅: Carl Zeiss Biometar 80/2.8, Flektogon 50/4, Sonnar 180/2.8

135画幅:
Canon: EF 24-105L, 28-80L, 35/1.4L, 40/2.8, 85mm f/1.2L, 135/2L, 200mm f/1.8L
Sigma: 15-30mm, 50/1.4, 70-200/2.8 APO, 24/1.8
Carl Zeiss: Flektogon 35 f/2.4, Sonnar 135/3.5, Pancolar 50/1.8, 28/2.8 Distagon, 85/2.8 Sonnar.
Leica R: 28/2.8 Elmarite, 35/2.8 Elmarite, 35/2 Summicron, 50/2 Summicron, 50/1.4 Summilux E48, 60/2.8 Elmarit Macro, 90/2 Summicron, 180/2.8 tele-elmarite
Leica M: 40/2 Summicron, VM 50/1.1, VM 35/1.2, VM 28/1.9
Rollei/Schneider/Voigtlander: 50/1.4HFT, 50/1.8 Planar/Xenon/Colour-Ultron, 28/2.8 HFT, HFT 135/4 Tele-Tessar.
Pentax Takumar: 28/3.5, 35/3.5, 55/1.8, 50/1.4, 105/2.8, 200/4
Olympus OM: 50/1.8, 50/1.4 MC, 14-42mm II R

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

HWJ
发表时间
2012-01-12 21:29
评分
4.67
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

性价比极高的镜头,L家类似规格的头都是天价。

优点

大光圈锐度很好。能拍出迷人的梦幻背景。
做工不错,应该仅次于VM35/1.2。在手上很有分量。

缺点

色彩不够鲜艳,F1.1时比较难用好此头,废片率较高。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jetsam
发表时间
2011-06-23 20:14
评分
4.25
操作性5.00
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

性价比高。

优点

大眼睛,便宜。手感不错。

缺点

为了减少遮挡,遮光罩感觉不太起作用。

福伦达 NOKTON 50/1.1 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品