玛米亚ZD网友点评

玛米亚 ZD 综述

2004年9月28日，Mamiya出一款新型的使用645 AF系列镜头，采用36 x 48mm Dalsa CCD，有效像素为22 MP有效像素的DSLR――Mamiya ZD，这是世界上第一台机身集成的中幅DSLR，机身紧凑，类似35mm的DSLR，可以使用现有的所有Mamiya 645 AF镜头。...（详细内容）

产品类型：大中画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.41分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.41

操作性： 4.43	功能性： 4.43	美观性： 4.29
趣味性： 4.29	耐用性： 4.43	性价比： 4
解像力： 4.57	色彩还原： 4.86
评分人数： 7	评论人数： 7	浏览人数： 404852

网友点评 | 我要点评

vleepmx 发表时间 2013-09-09 21:20 评分 4.44 操作性4.00 功能性5.00 美观性4.00 趣味性5.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评找不到ZD背，所以在這邊點評，反正是完全一樣的東西。我是搭配AFD和RZ67 proIID用的，不論是一體機還是機背，這應該是入門數碼120最實惠的選擇。在2000萬變成DSLR的標準的現在，ZD看似已成昨日黃花；但實際使用這135 FF兩倍大的CCD的成像後，讓人瞭解色彩過渡和立體感，純淨度，完全不是同樣畫素甚至更高的135機器可比的，更別說APSC了。优点 120後背中CP值最高的機器，支援自家機身方便；645AF系列，67中的RZ和RB都可以無痛對接，資源眾多。和135機器比，色彩，層次，立體感，crop純淨度都完勝。不過在數位機背當中，他的表現只算入門等級而已(話說價格也是)。超高的像素面積比，成像質素100％crop完全可用。擴展性跟配件充實，各種濾鏡方便特殊拍攝場合(ZD好像是中片幅中唯一可配低通濾鏡的) 缺点色偏，嚴重的色偏，AWB色調偏冷偏綠。不過不是啥大問題，LR拉一下就好(要是用到數碼機背和中片幅還在用Jpeg直出的人算我服了你)。 14bits，雖然完虐135dslr，但比起頂級機背如IQ180的16bits，色彩過渡上還是差了點； ISO200以上基本不可用；長曝10秒以上熱噪如滿天星，還是不能代替膠卷； CF跟SD支援只到8G，新的大容量的卡讀不到。 (DB版有改善)；緩衝差。回放螢幕就是個笑話，速度慢不說，LCD比同期的D200還差得多。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

vleepmx
发表时间: 2013-09-09 21:20
评分: 4.44; 操作性4.00; 功能性5.00; 美观性4.00; 趣味性5.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

找不到ZD背，所以在這邊點評，反正是完全一樣的東西。
我是搭配AFD和RZ67 proIID用的，不論是一體機還是機背，這應該是入門數碼120最實惠的選擇。

在2000萬變成DSLR的標準的現在，ZD看似已成昨日黃花；但實際使用這135 FF兩倍大的CCD的成像後，讓人瞭解色彩過渡和立體感，純淨度，完全不是同樣畫素甚至更高的135機器可比的，更別說APSC了。

优点

120後背中CP值最高的機器，支援自家機身方便；645AF系列，67中的RZ和RB都可以無痛對接，資源眾多。

和135機器比，色彩，層次，立體感，crop純淨度都完勝。
不過在數位機背當中，他的表現只算入門等級而已(話說價格也是)。

超高的像素面積比，成像質素100％crop完全可用。
擴展性跟配件充實，各種濾鏡方便特殊拍攝場合(ZD好像是中片幅中唯一可配低通濾鏡的)

缺点

色偏，嚴重的色偏，AWB色調偏冷偏綠。不過不是啥大問題，LR拉一下就好(要是用到數碼機背和中片幅還在用Jpeg直出的人算我服了你)。 14bits，雖然完虐135dslr，但比起頂級機背如IQ180的16bits，色彩過渡上還是差了點； ISO200以上基本不可用；長曝10秒以上熱噪如滿天星，還是不能代替膠卷； CF跟SD支援只到8G，新的大容量的卡讀不到。 (DB版有改善)；緩衝差。回放螢幕就是個笑話，速度慢不說，LCD比同期的D200還差得多。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

不孤单的北半球发表时间 2013-05-28 18:00 评分 4.5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原5.00	总评实在是太棒了玩了20多年的135，以为自己不会中120的毒。前段时间偶然间接触了zd，深深的被震撼了，虽然只有2000w像素，但画质绝非像素更高的a900和d800可比，拍同样的风景，锐度可能不及135+牛头，但是层次和色彩过渡实在是太牛了，感觉自己前20多年的器材都白玩了优点色彩、层次、立体感缺点买的太晚了噪点、没有大光圈和超广镜头、万一坏了不知道上哪去修使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

不孤单的北半球
发表时间: 2013-05-28 18:00
评分: 4.5; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力3.00; 色彩还原5.00

总评

实在是太棒了
玩了20多年的135，以为自己不会中120的毒。前段时间偶然间接触了zd，深深的被震撼了，虽然只有2000w像素，但画质绝非像素更高的a900和d800可比，拍同样的风景，锐度可能不及135+牛头，但是层次和色彩过渡实在是太牛了，感觉自己前20多年的器材都白玩了

优点

色彩、层次、立体感

缺点

买的太晚了
噪点、没有大光圈和超广镜头、万一坏了不知道上哪去修

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sellfish 发表时间 2008-04-06 21:20 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评价格实惠。48x36的CMOS, 这个2200万像素画质非常瓷实，不是1DS Mark III这样的机器可以比的。当然这个机器的用途和Canon, Nikon不同，要在低照度的环境下捕捉动态对象，那它完败。但是要在光线充足的条件下，成像无可挑剔。优点价格便宜。镜头群丰富，mamiya 645系列的自动手动头一大堆。缺点对焦慢，难度较高，且只有画面中心一个对焦点。尤其手动对焦不可靠。火线口极易故障，记得购买时向零售商索要固定火线口的金属附件。高iso表现较差，400时比1DS Mark III 3200时还厉害。维修不方便，需要送回日本去修。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sellfish
发表时间: 2008-04-06 21:20
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

价格实惠。48x36的CMOS, 这个2200万像素画质非常瓷实，不是1DS Mark III这样的机器可以比的。

当然这个机器的用途和Canon, Nikon不同，要在低照度的环境下捕捉动态对象，那它完败。但是要在光线充足的条件下，成像无可挑剔。

优点

价格便宜。镜头群丰富，mamiya 645系列的自动手动头一大堆。

缺点

对焦慢，难度较高，且只有画面中心一个对焦点。尤其手动对焦不可靠。火线口极易故障，记得购买时向零售商索要固定火线口的金属附件。

高iso表现较差，400时比1DS Mark III 3200时还厉害。维修不方便，需要送回日本去修。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kukiliang 发表时间 2007-11-13 15:24 评分 3.19 操作性3.00 功能性3.00 美观性2.00 趣味性2.50 耐用性4.00 性价比1.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评 www·beareyes·com·cn/2/lib/200601/15/20060115013_1.htm 样片优点未知缺点未知使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ranger019 发表时间 2007-07-12 23:22 评分 4.38 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评没用过,上海卖68000.不过好像没飞思好优点像素高缺点成像不咋的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

WZX3548 发表时间 2006-05-25 11:30 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评价钱10W多一点~~~太贵了~~~其他都没得说了~因为没用过~ 优点中幅数码除了哈苏那两款就他了~~~ 缺点没那么多钱~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ck47 发表时间 2006-02-09 15:59 评分 4.88 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评谁用过？多少米？头全吗？ 89000,马连道现身。 [ck47 编辑于 2006-05-26 10:41] 优点 1 缺点 1 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共7条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

玛米亚 ZD 综述

总平均分： 4.41

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章