美能达AF 17-35/3.5 G网友点评

美能达 AF 17-35/3.5 G 综述

此头涵盖了从超广到广角（17、24、28、35）的全部焦段，是美能达继标准变焦，望远变焦后推出的第三款受用户欢迎的变焦镜头。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.21分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.21

操作性： 4.38	耐用性： 4.38	性价比： 2.94
解像力： 4.44	色彩还原： 4.88	机械结构： 4.25

评分人数： 8	评论人数： 8	浏览人数： 555491

网友点评 | 我要点评

色影不讳发表时间 2011-04-16 13:38 评分 3.25 操作性0.50 耐用性5.00 性价比0.50 解像力3.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评头不错，3.5是他的亮点。正因为这个原因，这头才出色。优点如上缺点性价比可以说没有，畸变太大，对焦锁定或者景深预览为什么只有一个，超级鄙视。竖拍的时候超级别扭。24端表现最好，其余不想多说。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

一亿像素发表时间 2010-08-30 09:44 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评最大贡献是色彩，变形控制也比较好，滤镜尺寸是比较常见的77mm，美能达却专为它设计了一个镜头盖，足见在美家举足轻重的地位。优点色彩浓郁，很有味道，遮光罩很威猛。缺点解像一般，贵，数码时代已没有优势。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

一亿像素
发表时间: 2010-08-30 09:44
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

最大贡献是色彩，变形控制也比较好，滤镜尺寸是比较常见的77mm，美能达却专为它设计了一个镜头盖，足见在美家举足轻重的地位。

优点

色彩浓郁，很有味道，遮光罩很威猛。

缺点

解像一般，贵，数码时代已没有优势。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

珍爱一生发表时间 2009-12-31 14:41 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评无论胶片还是数码，1735G的实力都是毋庸置疑的，拥有就绝不会再放手的一颗好头！优点 1.成像颇佳，F3.5尽管放心用，有人会说那是胶片时代的事情，那么请亲自在索尼A900上试下吧......千万不要道听途说，妄加臆断。 2.外观漂亮，我认为比1635ZA漂亮的多，对焦环和变焦环的纹路变化很有立体层次感。 3.G头的做工和手感就不用再多说了，好就一个字，整体素质相近的情况下重量比ZA的轻了很多，感谢美能达的设计！ 4.拥有美能达AF镜头系列里最特殊的遮光罩和镜头盖设计，和那个F3.5的光圈一样似乎隐含着更多深意。缺点 1.价格稍贵，即便二手。 2.和“子非鱼”兄的看法一致，它要是72口径的该有多好！ 3.那个华丽的镜头盖太精致了以至于我外出的时候必须要换一个普通的来替代。也许这不能怪美能达，哈哈。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

珍爱一生
发表时间: 2009-12-31 14:41
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

无论胶片还是数码，1735G的实力都是毋庸置疑的，拥有就绝不会再放手的一颗好头！

优点

1.成像颇佳，F3.5尽管放心用，有人会说那是胶片时代的事情，那么请亲自在索尼A900上试下吧......千万不要道听途说，妄加臆断。
2.外观漂亮，我认为比1635ZA漂亮的多，对焦环和变焦环的纹路变化很有立体层次感。
3.G头的做工和手感就不用再多说了，好就一个字，整体素质相近的情况下重量比ZA的轻了很多，感谢美能达的设计！
4.拥有美能达AF镜头系列里最特殊的遮光罩和镜头盖设计，和那个F3.5的光圈一样似乎隐含着更多深意。

缺点

1.价格稍贵，即便二手。
2.和“子非鱼”兄的看法一致，它要是72口径的该有多好！
3.那个华丽的镜头盖太精致了以至于我外出的时候必须要换一个普通的来替代。也许这不能怪美能达，哈哈。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cnbc 发表时间 2005-07-16 19:45 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.50 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评同意楼下的评价，尼康的17-35我也有，两者相比感觉差不多，变形相比厉害一些，但色彩浓郁，适合在高反差的地方使用，尤其青海、西藏等地优点 17-35全程3.5就是优点，做工对比现在的镜头是好很多。缺点价格太贵和同门20-35比较，价格差3倍，成像却差不多：（使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cnbc
发表时间: 2005-07-16 19:45
评分: 4.33; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比2.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

同意楼下的评价，尼康的17-35我也有，两者相比感觉差不多，变形相比厉害一些，但色彩浓郁，适合在高反差的地方使用，尤其青海、西藏等地

优点

17-35全程3.5就是优点，做工对比现在的镜头是好很多。

缺点

价格太贵和同门20-35比较，价格差3倍，成像却差不多：（

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

子非鱼发表时间 2005-02-03 02:02 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评楼下的，你用过17-35G么？光圈小一点，除了心理不舒服外，实际使用并无大碍至于进灰，我的头带去了西藏四川45天，一点没有损伤进灰 G头的做工是值得信赖的！优点做工精良，色彩浓厚油润，变形控制在各家同规格镜头里出类拔萃缺点口径要是也做成72mm就好了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

子非鱼
发表时间: 2005-02-03 02:02
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

楼下的，你用过17-35G么？
光圈小一点，除了心理不舒服外，实际使用并无大碍
至于进灰，我的头带去了西藏四川45天，一点没有损伤进灰
G头的做工是值得信赖的！

优点

做工精良，色彩浓厚油润，变形控制在各家同规格镜头里出类拔萃

缺点

口径要是也做成72mm就好了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

徐戟发表时间 2004-09-25 20:15 评分 2.92 操作性4.50 耐用性1.50 性价比2.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构1.00	总评光圈太小优点无缺点容易进灰使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

爸爸的草鞋发表时间 2003-03-31 19:54 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评果然是个好东西，色采，变形均满意，手感极好，漂亮优点同上 [爸爸的草鞋编辑于 2005-01-26 19:58] 缺点现在看来没有了,呵呵,比定焦好用多了 [爸爸的草鞋编辑于 2005-01-26 19:58] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cameraguy 发表时间 2002-04-12 13:18 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评在色彩还原，暗角程度等方面，很让人满意。优点优点：解像力接近定焦，色彩还原准确，暗角方面的处理也比较令人满意。缺点缺点：价格属于同档里比较贵的，另外F3.5毕竟在心里上让人有些不舒服。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共8条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

美能达 AF 17-35/3.5 G 综述

总平均分： 4.21

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章