佳能EF 100-300/5.6网友点评

佳能 EF 100-300/5.6 综述

EF100-300mm f5.6...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.11分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.11

操作性： 3.78	耐用性： 4.03	性价比： 4.69
解像力： 4.22	色彩还原： 4.17	机械结构： 3.75

评分人数： 18	评论人数： 19	浏览人数： 569323

网友点评 | 我要点评

708 发表时间 2007-07-01 19:46 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评再次评价：非常好，对焦距离比SIGMA的小黑（一代）还要短，色彩非常好，试用过老黑，觉得这个头和老黑相比在100－200焦段内，一点也不吃亏，建议见到别错过优点很好缺点对焦较慢，无超声波对焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cam 发表时间 2006-11-18 12:09 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评是我用过的廉价长变焦头里最好的,绝对好过任何厂家的70mm(75)-300mm的非L,ED,LD头. 优点 100-300都保持同样的像质,F5.6是已很好,F8-16像质非常好,可应对任何高要求的图片需求.结构比较结实,不容易松动. 缺点声音响,对焦不够快,没别的了. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cam
发表时间: 2006-11-18 12:09
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

是我用过的廉价长变焦头里最好的,绝对好过任何厂家的70mm(75)-300mm的非L,ED,LD头.

优点

100-300都保持同样的像质,F5.6是已很好,F8-16像质非常好,可应对
任何高要求的图片需求.结构比较结实,不容易松动.

缺点

声音响,对焦不够快,没别的了.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

708 发表时间 2006-08-18 19:00 评分 4.33 操作性3.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不错，轻便，便宜。优点锐利、清晰缺点对焦慢、有紫边使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

join 发表时间 2006-01-05 21:59 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评成像好，是长焦狗头王。就是最大光圈小了点，为此我买了个独脚架，希望可以降低安全快门2挡。优点成像质量好，300mm端5.6成像是非L头中最好的，色彩也喜欢。采用预对焦方式的话，对焦速度可以应付抓拍。缺点从最近目标到最远目标对焦速度慢镜头下垂时，镜体会滑出使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

join
发表时间: 2006-01-05 21:59
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

成像好，是长焦狗头王。就是最大光圈小了点，为此我买了个独脚架，希望可以降低安全快门2挡。

优点

成像质量好，300mm端5.6成像是非L头中最好的，色彩也喜欢。
采用预对焦方式的话，对焦速度可以应付抓拍。

缺点

从最近目标到最远目标对焦速度慢
镜头下垂时，镜体会滑出

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

喜欢下雨发表时间 2005-11-01 10:51 评分 4.33 操作性3.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评胡来前辈说得没错,很偶然的机会我得到一支成色95新的EF100-300/5.6,与EF75-300/4.5-5.6 EF100-300/4.5-5.6实拍对比,结果它胜出了.谢谢胡来前辈的指点.^_^ 优点最大光圈成像锐利,色彩柔润,收小一档就锦上添花.携带使用方便,拍荷花首选.纳闷的是为什么佳能没有把这成像效果延续到EF75-300/4.5-5.6 EF100-300/4.5-5.6上面.2手价格超值合理,成色好的比较难找. 缺点 300端远拍(500-1000米)逆光紫边控制不及100-300/5.6L,没有USM(我接受),户外对焦还挺快,没有想象的那么慢. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

喜欢下雨
发表时间: 2005-11-01 10:51
评分: 4.33; 操作性3.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

胡来前辈说得没错,很偶然的机会我得到一支成色95新的EF100-300/5.6,与EF75-300/4.5-5.6 EF100-300/4.5-5.6实拍对比,结果它胜出了.谢谢胡来前辈的指点.^_^

优点

最大光圈成像锐利,色彩柔润,收小一档就锦上添花.携带使用方便,拍荷花首选.纳闷的是为什么佳能没有把这成像效果延续到EF75-300/4.5-5.6 EF100-300/4.5-5.6上面.2手价格超值合理,成色好的比较难找.

缺点

300端远拍(500-1000米)逆光紫边控制不及100-300/5.6L,没有USM(我接受),户外对焦还挺快,没有想象的那么慢.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

胡來发表时间 2005-02-08 12:06 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评非常同意黑水城的觀点，不過提到色影蜜路的pp未能顯示本头真本事，他用的机子是EOS-650 ，用什么胶片？怎么冲印都有關，本人玩過的好头不算少，不管价格高低，成象好坏是關鍵，以往用的变焦头，超過200mm以上焦段形同虛设，不能用！這个头从头到尾都同样保持水准，光圈全開(5.6)一般過得去(我是和EF 70-210/4F一齐試的)，在地铁里光線(這种头设計就不是為室內用的)，全開光圈也只能以1/25秒拍攝，心想肯定沒戲，只管拍一張吧，買了70-210/4F回家上PC，吓了一跳，竟然比70-210/4F用70mm,1/40秒拍的清淅很多，立马急call賣家回头，今天天气轉陰(前周一直大霧)，連拍十几張(300mm焦段)，全部在6.3-7.1f之间，在PC上打開，每張都吃一驚，利度、色彩、尤其是利中帶潤，這是一般日產头缺少的(歐洲头的特性)，買到這个头，真仍运气也。在此头之後，連續進了三个长焦头(LH,XXB,70-210/3.4-4.5 USM)，認真比試下，除LH有特別性格外(色彩濃烈、2.8F的淺景深人象)，次選是這个LH头，輕便、100-300/5.6F，手特拍300mm/5.6f既清淅，色彩還原特好，推拉式佔地方也少多了，加上超便宜的二手价，唯一可挑的是沒有USM，但300mm段慢点也不太影响，就是二手头難找呀，有遇到可千万別放過！ [胡來编辑于 2005-04-01 12:04] 优点上面已提到了，此外体積不大(58mm Filter加上推拉式)，佔的面積很少，輊便，非常适合旅行和不愿背太重设备者，只要不是体育記者，己很夠用了，我試了几張手持拍攝，在265mm焦段也很清浙(我的机身很重,KODAK DCS 560近两公斤)，應該說，我拥有的头也不算少，但對這个头越來越喜歡，在試拍长焦头時都愛与它比試一下，但變焦头中，200-300焦段還沒有超越它的。 [胡來编辑于 2005-04-07 16:29] 缺点推拉式有好有不好，不能一既而論，因習慣而定，此头推拉反而是优点，因不需用左手變焦段，對200以上焦段手持較穩定，加上沒有USM聚焦慢点，可在100段聚焦再推到300，可加快許多，鏡身松动下滑(包括L头在內)。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

胡來
发表时间: 2005-02-08 12:06
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

非常同意黑水城的觀点，不過提到色影蜜路的pp未能顯示本头真本事，他用的机子是EOS-650 ，用什么胶片？怎么冲印都有關，本人玩過的好头不算少，不管价格高低，成象好坏是關鍵，以往用的变焦头，超過200mm以上焦段形同虛设，不能用！這个头从头到尾都同样保持水准，光圈全開(5.6)一般過得去(我是和EF 70-210/4F一齐試的)，在地铁里光線(這种头设計就不是為室內用的)，全開光圈也只能以1/25秒拍攝，心想肯定沒戲，只管拍一張吧，買了70-210/4F回家上PC，吓了一跳，竟然比70-210/4F用70mm,1/40秒拍的清淅很多，立马急call賣家回头，今天天气轉陰(前周一直大霧)，連拍十几張(300mm焦段)，全部在6.3-7.1f之间，在PC上打開，每張都吃一驚，利度、色彩、尤其是利中帶潤，這是一般日產头缺少的(歐洲头的特性)，買到這个头，真仍运气也。
在此头之後，連續進了三个长焦头(LH,XXB,70-210/3.4-4.5 USM)，認真比試下，除LH有特別性格外(色彩濃烈、2.8F的淺景深人象)，次選是這个LH头，輕便、100-300/5.6F，手特拍300mm/5.6f既清淅，色彩還原特好，推拉式佔地方也少多了，加上超便宜的二手价，唯一可挑的是沒有USM，但300mm段慢点也不太影响，就是二手头難找呀，有遇到可千万別放過！

[胡來编辑于 2005-04-01 12:04]

优点

上面已提到了，此外体積不大(58mm Filter加上推拉式)，佔的面積很少，輊便，非常适合旅行和不愿背太重设备者，只要不是体育記者，己很夠用了，我試了几張手持拍攝，在265mm焦段也很清浙(我的机身很重,KODAK DCS 560近两公斤)，應該說，我拥有的头也不算少，但對這个头越來越喜歡，在試拍长焦头時都愛与它比試一下，但變焦头中，200-300焦段還沒有超越它的。

[胡來编辑于 2005-04-07 16:29]

缺点

推拉式有好有不好，不能一既而論，因習慣而定，此头推拉反而是优点，因不需用左手變焦段，對200以上焦段手持較穩定，加上沒有USM聚焦慢点，可在100段聚焦再推到300，可加快許多，鏡身松动下滑(包括L头在內)。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wolfdong 发表时间 2005-01-04 23:12 评分 4.08 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评穷人的望远镜，最大光圈下100-300端之间表现均匀，要比原、副厂的XX-300的头都要好！尤其200-300段表现更为出色，但光圈小，往往要求用脚架。也算一代名头，后出的100-300/4.5-5.6 USM成像是不及这个第一代的恒定光圈头。 [wolfdong 编辑于 2005-01-15 21:43] 优点全程微距很有特色，自动对焦有2档，有利于提高对焦速度。解析力、分辨力、色彩还原为此价位镜头之首。微距无弱旅，成像还是比较好的。 [wolfdong 编辑于 2005-01-15 21:43] 缺点光圈偏小，镜筒松松垮垮，镜身容易进灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wolfdong
发表时间: 2005-01-04 23:12
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

穷人的望远镜，最大光圈下100-300端之间表现均匀，要比原、副厂的XX-300的头都要好！尤其200-300段表现更为出色，但光圈小，往往要求用脚架。也算一代名头，后出的100-300/4.5-5.6 USM成像是不及这个第一代的恒定光圈头。

[wolfdong 编辑于 2005-01-15 21:43]

优点

全程微距很有特色，自动对焦有2档，有利于提高对焦速度。解析力、分辨力、色彩还原为此价位镜头之首。
微距无弱旅，成像还是比较好的。

[wolfdong 编辑于 2005-01-15 21:43]

缺点

光圈偏小，镜筒松松垮垮，镜身容易进灰。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

黑水城发表时间 2004-12-02 15:01 评分 3.67 操作性3.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构2.50	总评既然是镜头嘛就是看成像成像不错，这个镜头就差不了作为一般长焦很不错不过我是用来拍舞台的，因此不够满意优点价钱便宜，二手的900左右吧,很值成像好，原厂的镜头其实都不差，拍人像也很满意感觉楼下的图片差了点，不能完全展示其成像的效果 [黑水城编辑于 2004-12-02 15:02] 缺点对焦速度慢，没有usm 前镜对焦，对的时候声音大伸缩镜筒变焦，比较不方便，而且有点松松垮垮光圈小，室内必须用三脚架了长焦在300没出过好片，可能就是因为没有脚架的缘故使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

黑水城
发表时间: 2004-12-02 15:01
评分: 3.67; 操作性3.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构2.50

总评

既然是镜头嘛就是看成像
成像不错，这个镜头就差不了

作为一般长焦很不错
不过我是用来拍舞台的，因此不够满意

优点

价钱便宜，二手的900左右吧,很值
成像好，原厂的镜头其实都不差，拍人像也很满意
感觉楼下的图片差了点，不能完全展示其成像的效果

[黑水城编辑于 2004-12-02 15:02]

缺点

对焦速度慢，没有usm
前镜对焦，对的时候声音大
伸缩镜筒变焦，比较不方便，而且有点松松垮垮
光圈小，室内必须用三脚架了
长焦在300没出过好片，可能就是因为没有脚架的缘故

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

色影蜜路发表时间 2004-03-26 11:24 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评价格－超值！更多的图片和资料请看； www·ytfree·com/cgi-bin/leobbs.cgi [色影蜜路编辑于 2005-02-01 10:22] 优点佳能 EF 100 -300 /5.6【只有二手】价格－超值！佳能 EF 100 -300 /5.6从F100－F300成相质量差别很小.应对了【桓定】二个字.不像有些变焦头在F 300段下陡坡.【在F300段没有实际使用价值】F×××－F300成了F×××－F200 －不值。外观和结构和EF 100-300mm f/5.6L相似重量轻；手持拍摄方便。 [色影蜜路编辑于 2005-02-01 10:22] 缺点佳能 EF 100 -300 /5.6【老头】光倦小了点.不是超声波. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

色影蜜路
发表时间: 2004-03-26 11:24
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

价格－超值！
更多的图片和资料请看；
www·ytfree·com/cgi-bin/leobbs.cgi

[色影蜜路编辑于 2005-02-01 10:22]

优点

佳能 EF 100 -300 /5.6【只有二手】价格－超值！佳能 EF 100 -300

/5.6从F100－F300成相质量差别很小.应对了【桓定】二个字.不像有些变焦头在F

300段下陡坡.【在F300段没有实际使用价值】F×××－F300成了F×××－F200

－
不值。外观和结构和EF 100-300mm f/5.6L相似
重量轻；手持拍摄方便。

[色影蜜路编辑于 2005-02-01 10:22]

缺点

佳能 EF 100 -300 /5.6【老头】光倦小了点.不是超声波.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共19条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录