佳能EF 100-200/4.5A网友点评

佳能 EF 100-200/4.5A 综述

EF100-200mm f4.5A...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 3.61分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.61

操作性： 3	耐用性： 3.58	性价比： 4
解像力： 4	色彩还原： 4	机械结构： 3.08

评分人数： 6	评论人数： 7	浏览人数： 188168

网友点评 | 我要点评

Yanglium 发表时间 2021-07-15 23:44 评分 3.83 操作性3.50 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评以上优点基于400块以内，光学仍旧正常无拆修的头 RF镜头涨价太离谱，十分不合理，没长焦拍风光用，于是看上这个优点老镜头独特的氛围感，反差较小宽容度高，简单拍风光用，后期之后很好看，解析力和锐度放现在玩玩的话仍旧不错，拍风光100mm和200mm最佳光圈f13，f9-f16很好；f8-f18不错人像静物全开光圈也OK 轻便，恒定光圈缺点没有手动对焦，推拉变焦，没防抖使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Yanglium
发表时间: 2021-07-15 23:44
评分: 3.83; 操作性3.50; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

以上优点基于400块以内，光学仍旧正常无拆修的头
RF镜头涨价太离谱，十分不合理，没长焦拍风光用，于是看上这个

优点

老镜头独特的氛围感，反差较小宽容度高，简单拍风光用，后期之后很好看，解析力和锐度放现在玩玩的话仍旧不错，
拍风光100mm和200mm最佳光圈f13，f9-f16很好；f8-f18不错
人像静物全开光圈也OK
轻便，恒定光圈

缺点

没有手动对焦，推拉变焦，没防抖

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

惬意小火2010 发表时间 2019-09-16 01:13 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评六百收的九九新。优点做工可以。画质还不错。白天能出好片。缺点无手动无防抖光圈略小。体积略大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

九大行星发表时间 2012-02-07 11:10 评分 3.5 操作性2.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评前年在旧货市场以很实惠的价钱进了一支，卖家还说是手动头，回家装在450D上一试，竟是AF头。但光线差时拉风箱，不能完成对焦，只有强行手动。成像倒还不错。恒定光圈也比一般狗头略大。优点光圈恒定、成像不错。焦段也还算常用范围。金属接口、全幅镜头，用在APS画幅机上绰绰有余。缺点用AF拉风箱；没有手动对焦模式。焦段低端能到70就好了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

九大行星
发表时间: 2012-02-07 11:10
评分: 3.5; 操作性2.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

前年在旧货市场以很实惠的价钱进了一支，卖家还说是手动头，回家装在450D上一试，竟是AF头。但光线差时拉风箱，不能完成对焦，只有强行手动。
成像倒还不错。恒定光圈也比一般狗头略大。

优点

光圈恒定、成像不错。焦段也还算常用范围。
金属接口、全幅镜头，用在APS画幅机上绰绰有余。

缺点

用AF拉风箱；没有手动对焦模式。
焦段低端能到70就好了！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

glbiscuit 发表时间 2007-09-02 10:35 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评很久没有来了，这个100-200/4.5A的头借给一个不太会用的朋友，没想到那家伙在对焦的时候扭了前镜片筒，造成对焦犹豫不决，肯定是弧形马达出了问题，所以我痛下决心将它拆卸了（除了没有专用工具取镜片组外，反正也是死马当活马医嘛），本来想屏蔽电子触点的AF马达供电的，结果发现是与光圈联动的，机身显示00的光圈值，但是按快门的时候有ERR84的提示，只能把弧形马达与前镜片筒之间连动的齿轮取了几个下来，这样AF马达依旧旋转，但是不会驱动前镜片筒了，关键是基本没有齿轮带动塑料筒时那可怕的呼哧呼哧声了，安静多了。如何对焦呢？哈哈，用手动的方式旋转前镜片筒啊，类似微调一样，感觉清晰了，然后机身的合焦指示灯也提示了，就管按快门呗：）优点光圈恒定，成像真的还不错...... 这个焦距段也是比较实用的一个段附图为家中用200mm端拍的一个小绒布玩具（F8，1/50s，机顶内闪，自动白平衡，RAW-DPP转）缺点全AF，如果弧形马达损坏等于报废，除非也是象我一样报着死马当活马医的处理 ^V^ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

glbiscuit
发表时间: 2007-09-02 10:35
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

很久没有来了，这个100-200/4.5A的头借给一个不太会用的朋友，没想到那家伙在对焦的时候扭了前镜片筒，造成对焦犹豫不决，肯定是弧形马达出了问题，所以我痛下决心将它拆卸了（除了没有专用工具取镜片组外，反正也是死马当活马医嘛），本来想屏蔽电子触点的AF马达供电的，结果发现是与光圈联动的，机身显示00的光圈值，但是按快门的时候有ERR84的提示，只能把弧形马达与前镜片筒之间连动的齿轮取了几个下来，这样AF马达依旧旋转，但是不会驱动前镜片筒了，关键是基本没有齿轮带动塑料筒时那可怕的呼哧呼哧声了，安静多了。如何对焦呢？哈哈，用手动的方式旋转前镜片筒啊，类似微调一样，感觉清晰了，然后机身的合焦指示灯也提示了，就管按快门呗：）

优点

光圈恒定，成像真的还不错......
这个焦距段也是比较实用的一个段
附图为家中用200mm端拍的一个小绒布玩具（F8，1/50s，机顶内闪，自动白平衡，RAW-DPP转）

缺点

全AF，如果弧形马达损坏等于报废，除非也是象我一样报着死马当活马医的处理 ^V^

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

glbiscuit 发表时间 2006-04-07 10:52 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评最近进了一支二手的来当中长焦配合300D，接近摄镜尝试微距，可能是价格最便宜的恒定光圈镜头了，优点有一定，不过缺点也有一定，嘿嘿...... 优点 1）二手的比较便宜，价格低（600多，可能是价格最便宜的恒定光圈镜头了）； 2）100-200范围内光圈恒定； 3）成像不错，尤其是收光圈后，配合近摄镜使用F16拍摄的清晰度与锐利程度超过自己的预计； 4）光线充足时对焦速度可以接受。缺点 a）无手动对焦，没有对焦距离指示； b）对焦时前镜旋转，要使用其他滤镜等麻烦； c）对焦时声音比较大，速度慢，特别是光线暗的时候容易拉风箱，而且在夜间很难对距离较远的物体对焦； d）耐用性值得考察。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

glbiscuit
发表时间: 2006-04-07 10:52
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

最近进了一支二手的来当中长焦配合300D，接近摄镜尝试微距，可能是价格最便宜的恒定光圈镜头了，优点有一定，不过缺点也有一定，嘿嘿......

优点

1）二手的比较便宜，价格低（600多，可能是价格最便宜的恒定光圈镜头了）；
2）100-200范围内光圈恒定；
3）成像不错，尤其是收光圈后，配合近摄镜使用F16拍摄的清晰度与锐利程度超过自己的预计；
4）光线充足时对焦速度可以接受。

缺点

a）无手动对焦，没有对焦距离指示；
b）对焦时前镜旋转，要使用其他滤镜等麻烦；
c）对焦时声音比较大，速度慢，特别是光线暗的时候容易拉风箱，而且在夜间很难对距离较远的物体对焦；
d）耐用性值得考察。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yanji86 发表时间 2004-09-10 08:17 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评买了个二手的配合D30使用。优点便宜，光圈恒定，成像不错，最大光圈与小光圈成像没有什么差别。对焦速度可以接受。 [yanji86 编辑于 2004-09-10 08:18] 缺点没有手动对焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jesseli 发表时间 2002-09-28 23:50 评分 1.67 操作性0.50 耐用性2.50 性价比0.50 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构0.50	总评曾经随650一起买了一个二手的，成像，色彩尚可，但机械性能太差。无手动对焦(所以型号中有一个A)，对焦声大，速度慢。优点成像，性能尚可缺点无手动对焦，对焦时前面随之旋转，如要使用C-PL，渐变镜等麻烦，对焦时声音大，速度慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jesseli
发表时间: 2002-09-28 23:50
评分: 1.67; 操作性0.50; 耐用性2.50; 性价比0.50; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构0.50

总评

曾经随650一起买了一个二手的，成像，色彩尚可，但机械性能太差。无手动对焦(所以型号中有一个A)，对焦声大，速度慢。

优点

成像，性能尚可

缺点

无手动对焦，对焦时前面随之旋转，如要使用C-PL，渐变镜等麻烦，对焦时声音大，速度慢。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共7条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录