佳能EF 80-200/2.8L网友点评

佳能 EF 80-200/2.8L 综述

EF80-200mm f2.8L...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.66分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.66

操作性： 4.47	耐用性： 4.76	性价比： 4.73
解像力： 4.75	色彩还原： 4.78	机械结构： 4.51

评分人数： 86	评论人数： 95	浏览人数： 1218722

网友点评 | 我要点评

fanwood 发表时间 2010-03-21 07:33 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评出了老黑换了小白，感觉没多大差别优点色彩浓郁，锐度也不错，适合直接出片。坚固耐用，性价比很高啊，4K多入还算比较划算缺点非要说的话，太重，我自恃有把子力气，但是举着1D+老黑拍还是抗不了多久胳膊就酸了。当然小白也一样。成色好的不好找。原厂的2倍镜不能用。对焦声音大且不太好听使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fanwood
发表时间: 2010-03-21 07:33
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

出了老黑换了小白，感觉没多大差别

优点

色彩浓郁，锐度也不错，适合直接出片。坚固耐用，性价比很高啊，4K多入还算比较划算

缺点

非要说的话，太重，我自恃有把子力气，但是举着1D+老黑拍还是抗不了多久胳膊就酸了。当然小白也一样。成色好的不好找。原厂的2倍镜不能用。对焦声音大且不太好听

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

thing0223 发表时间 2010-03-08 09:54 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评一年前卖掉了，昨天又买了一个，没办法，焦内锐利，焦外漂亮，性价比高.爽优点对焦快准狠。反正优点很多.而且便宜啊缺点光线不好时对焦有点慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

狼影28 发表时间 2010-03-05 16:54 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评对于此头不想多评价了看分我是之前有一个后来换小白之后大大后悔又买回一支99新的优点不用多说缺点也不用多少使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

heartover 发表时间 2010-02-11 21:58 评分 4.67 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评不错的一个头优点皮实耐用色彩浓郁性价比高适合的光线下色彩很幽蓝缺点有点沉不防抖光罩不够帅使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

foxlee 发表时间 2009-08-24 20:28 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评也用了有1年多了，买的时候前镜片边缘上有一块掉漆，估计是摔过的，但是整个器材城也没第二支了，试了试没问题就拿回来了。为什么现在才发评论呢，因为前几天出去工作，LD喝完一口农夫山泉(现在坚决不买这个牌子的水了）。。。就开始面对面和我说话，说着说着，我才发现瓶子的盖子没盖，半瓶多的水就直接倒在LH上了（半瓶多的水啊，光倒就要倒多久，还是倒在变焦环上）。。。当时吓的我啊，急忙拿纸巾擦干净，问题是接下来还有工作。。。只能硬上了555～～～心好疼啊～～～结果回到家拿电吹风吹了一会，就扔干燥箱里了。过了2天拿出来，MD一点问题没有，真不知道是我的电吹风太好还是干燥箱太强了。我现在极度怀疑这些十几年前的老头到底有没有防水功能？新头也只是防水滴功能而已，我这LH难道防水流的？优点成像非常好，只用过小白的可能体会不了。色彩还原给了4.5分，因为觉得颜色太好了，反而有点假的感觉。。。竟然是防"水流"的（不过不建议大家尝试）。 [foxlee 编辑于 2009-08-24 20:43] 缺点重啊重啊，操作性给了4.5分就是因为稍微重了点。没防抖，手拿时间长了累啊。至于对焦速度倒没大感觉，比135L是慢了点，不过还能接受。遮光罩有点难看，抗眩光弱点。用200段全开光圈有时会出现漩涡状的散景（焦内一点问题没有）,135L就没这个问题，不知道为什么。。。 [foxlee 编辑于 2009-08-24 20:43] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

foxlee
发表时间: 2009-08-24 20:28
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

也用了有1年多了，买的时候前镜片边缘上有一块掉漆，估计是摔过的，但是整个器材城也没第二支了，试了试没问题就拿回来了。为什么现在才发评论呢，因为前几天出去工作，LD喝完一口农夫山泉(现在坚决不买这个牌子的水了）。。。就开始面对面和我说话，说着说着，我才发现瓶子的盖子没盖，半瓶多的水就直接倒在LH上了（半瓶多的水啊，光倒就要倒多久，还是倒在变焦环上）。。。当时吓的我啊，急忙拿纸巾擦干净，问题是接下来还有工作。。。只能硬上了555～～～心好疼啊～～～结果回到家拿电吹风吹了一会，就扔干燥箱里了。过了2天拿出来，MD一点问题没有，真不知道是我的电吹风太好还是干燥箱太强了。我现在极度怀疑这些十几年前的老头到底有没有防水功能？新头也只是防水滴功能而已，我这LH难道防水流的？

优点

成像非常好，只用过小白的可能体会不了。
色彩还原给了4.5分，因为觉得颜色太好了，反而有点假的感觉。。。
竟然是防"水流"的（不过不建议大家尝试）。

[foxlee 编辑于 2009-08-24 20:43]

缺点

重啊重啊，操作性给了4.5分就是因为稍微重了点。没防抖，手拿时间长了累啊。
至于对焦速度倒没大感觉，比135L是慢了点，不过还能接受。
遮光罩有点难看，抗眩光弱点。
用200段全开光圈有时会出现漩涡状的散景（焦内一点问题没有）,135L就没这个问题，不知道为什么。。。

[foxlee 编辑于 2009-08-24 20:43]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

00000 发表时间 2009-07-14 19:58 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评货真价实的好东西。我测试过成像强于小白。焦内锐利，焦外柔和。色彩浓郁纯正。制造给人一种很踏实的感觉。是佳能EF头扬名立万的拳头产品。在影友中保有量不，多所以名气不大。手感很好，感觉像实心的。对焦也很快。优点成像色彩质量缺点重不是USM，对焦有声音。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

00000
发表时间: 2009-07-14 19:58
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

货真价实的好东西。我测试过成像强于小白。焦内锐利，焦外柔和。色彩浓郁纯正。制造给人一种很踏实的感觉。是佳能EF头扬名立万的拳头产品。在影友中保有量不，多所以名气不大。手感很好，感觉像实心的。对焦也很快。

优点

成像
色彩
质量

缺点

重
不是USM，对焦有声音。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

shjam 发表时间 2009-06-25 13:03 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评刚4300败了一个起码98新（扣除年代折旧）ue开头的老黑，试拍几张，画质完全超过预想，因为看过小白的图，想想不也过如此吧，结果看了试拍的老黑样图，让我庆幸没有多花几千入小白的门楼上那个给0.5分的，实在是太无耻了！还是卡片机更适合你 [shjam 编辑于 2009-06-26 12:57] 优点画质——全焦段光圈全开都很满意，看了一些测试，80mm2.8要比小白的70mm/2.8强好多，200mm2.8好像也要强一些色彩——想知道什么是佳能色彩，用老黑就知道了操作——变焦环变焦时感觉很不错，共分三档对焦方式，m档、1.8~无穷远AF、3.5~无穷远AF，设计比较贴心缺点 1、沉——其实这个应该算是优点吧，用料足啊 2、对焦——其实不算慢，至少我能接受，而且是在光线不充足的情况下，老黑对焦速度也是不错的，比起我用的70210带usm的慢不了多少，几乎忽略不计使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shjam
发表时间: 2009-06-25 13:03
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

刚4300败了一个起码98新（扣除年代折旧）ue开头的老黑，试拍几张，画质完全超过预想，因为看过小白的图，想想不也过如此吧，结果看了试拍的老黑样图，让我庆幸没有多花几千入小白的门
楼上那个给0.5分的，实在是太无耻了！还是卡片机更适合你

[shjam 编辑于 2009-06-26 12:57]

优点

画质——全焦段光圈全开都很满意，看了一些测试，80mm2.8要比小白的70mm/2.8强好多，200mm2.8好像也要强一些
色彩——想知道什么是佳能色彩，用老黑就知道了
操作——变焦环变焦时感觉很不错，共分三档对焦方式，m档、1.8~无穷远AF、3.5~无穷远AF，设计比较贴心

缺点

1、沉——其实这个应该算是优点吧，用料足啊
2、对焦——其实不算慢，至少我能接受，而且是在光线不充足的情况下，老黑对焦速度也是不错的，比起我用的70210带usm的慢不了多少，几乎忽略不计

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fw3966 发表时间 2009-02-12 13:35 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常好的一支L头，原来有一支，前镜组受了伤，虽然不影响出片，低价给卖掉了。玩数码后用过XB,XBIS，很亮骚，相比LH除了对焦声音静，速度稍快，其他方面没觉的胜过它。前些天又遇到支很新的LH，忍不住再一次拥有了它。。。感觉真好！ LH能让你静下心来琢磨，玩味，而XB总让你有点飘的感觉。（没用过LH是体会不到的）优点很多缺点很少使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fw3966
发表时间: 2009-02-12 13:35
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常好的一支L头，原来有一支，前镜组受了伤，虽然不影响出片，低价给卖掉了。玩数码后用过XB,XBIS，很亮骚，相比LH除了对焦声音静，速度稍快，其他方面没觉的胜过它。前些天又遇到支很新的LH，忍不住再一次拥有了它。。。感觉真好！
LH能让你静下心来琢磨，玩味，而XB总让你有点飘的感觉。（没用过LH是体会不到的）

优点

很多

缺点

很少

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gfedcbaa 发表时间 2008-11-10 19:34 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评确实名不虚传,成像比4个佳能头(XB,XBIS,XXB,XXBIS)都好优点确实名不虚传,成像比4个佳能头(XB,XBIS,XXB,XXBIS)都好缺点没啥使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

杨庆武发表时间 2008-09-10 12:40 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评色彩浓郁恒定2.8光圈全开光圈各焦段成像都很好, 价格和XB比起来性价比非常高,是值得拥有的AF镜头. [杨庆武编辑于 2008-09-10 12:45] 优点色彩浓郁锐度高耐用缺点非USM对焦对焦不够安静 1.8米的最近距离有点远遮光罩难看使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

杨庆武
发表时间: 2008-09-10 12:40
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

色彩浓郁
恒定2.8光圈
全开光圈各焦段成像都很好,
价格和XB比起来性价比非常高,是值得拥有的AF镜头.

[杨庆武编辑于 2008-09-10 12:45]

优点

色彩浓郁锐度高耐用

缺点

非USM对焦对焦不够安静
1.8米的最近距离有点远
遮光罩难看

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共95条记录 - 4/10 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录