佳能EF 70-200/4L USM网友点评

佳能 EF 70-200/4L USM 综述

EF 70-200/4L USM采用16片/13组的镜头结构，34-12°视角，最近对焦距离为1.2m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.64分
操作手册：暂无
无忌评测：Canon EF 70-200/4L USM镜头测试

总平均分： 4.64

操作性： 4.72	耐用性： 4.59	性价比： 4.5
解像力： 4.64	色彩还原： 4.71	机械结构： 4.64

评分人数： 176	评论人数： 185	浏览人数： 2122778

网友点评 | 我要点评

kkwhukk 发表时间 2023-01-29 20:06 评分 4.33 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评挺好的，但是有点旧了，对焦环容易很松优点完全够用的70-200 F4，L级画质没问题，对焦速度也还不错缺点对焦环容易松，松了以后手感很差，无防抖吃感光度使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gqwlhj 发表时间 2021-01-26 12:19 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评极好的入门级高档镜头，不枉红圈之名，如果不是灭单反门的话或许会继续长期持有。优点画质很好，全开可用，焦外柔和；色彩表现很好，很艳的倾向。镜身做工极好，不愧是L头。作为几乎最便宜的L头水准仍然很高，算是圆了我当年（2014年）的红圈梦了。缺点没防抖，好吧这是我自己问题，谁让我当时预算不够上ISXXB呢；镜身太修长了，很难塞进较小的相机包，我也因此很厌恶这种内变焦的镜头。还有一个算不上它自身的问题，就是fringerpro转接富士xtrans3代机对焦严重不及预期，持续拉风箱，这是最终导致我出掉这头的主要原因。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gqwlhj
发表时间: 2021-01-26 12:19
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

极好的入门级高档镜头，不枉红圈之名，如果不是灭单反门的话或许会继续长期持有。

优点

画质很好，全开可用，焦外柔和；色彩表现很好，很艳的倾向。镜身做工极好，不愧是L头。作为几乎最便宜的L头水准仍然很高，算是圆了我当年（2014年）的红圈梦了。

缺点

没防抖，好吧这是我自己问题，谁让我当时预算不够上ISXXB呢；镜身太修长了，很难塞进较小的相机包，我也因此很厌恶这种内变焦的镜头。还有一个算不上它自身的问题，就是fringerpro转接富士xtrans3代机对焦严重不及预期，持续拉风箱，这是最终导致我出掉这头的主要原因。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

悠悠轻帆发表时间 2019-08-27 20:46 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 2009年是500D + 17-85,2010年进的小小白是全新港行（水货），真正体会到红圈的魅力，拍摄很多舞台表演，由于是上脚架，没有防抖就是优点了，镜片数是在产白头中最少，16片，故焦外很自然，优点有萤石色彩好中心锐度高轻便镜片数只有16片缺点没有防抖其实不是什么缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

悠悠轻帆
发表时间: 2019-08-27 20:46
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

2009年是500D + 17-85,2010年进的小小白是全新港行（水货），真正体会到红圈的魅力，拍摄很多舞台表演，由于是上脚架，没有防抖就是优点了，镜片数是在产白头中最少，16片，故焦外很自然，

优点

有萤石
色彩好
中心锐度高
轻便
镜片数只有16片

缺点

没有防抖其实不是什么缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

草堂听雪发表时间 2017-07-12 13:43 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评小小白是第二支用过的红圈，不过用了1年后就二手转出了。整体上比较细长，较小白轻便，最大光圈4也较为实用。唯一的缺点就是没有防抖，在长焦端和暗光下出片率不高优点 1、轻便，最大光圈F4够用； 2、色彩艳丽，焦外成像自然；缺点 1、暗光下长焦出片率低； 2、遮光罩确实不如小白那么骚气使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

草堂听雪
发表时间: 2017-07-12 13:43
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

小小白是第二支用过的红圈，不过用了1年后就二手转出了。整体上比较细长，较小白轻便，最大光圈4也较为实用。唯一的缺点就是没有防抖，在长焦端和暗光下出片率不高

优点

1、轻便，最大光圈F4够用；
2、色彩艳丽，焦外成像自然；

缺点

1、暗光下长焦出片率低；
2、遮光罩确实不如小白那么骚气

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kipzheng 发表时间 2016-04-18 10:47 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我的第2支红圈，有了标变2.8镜皇之后总觉得缺点什么，考虑到70-200不是我主力的焦段所以，买了支佳能性价比最高的长焦红圈，入手3300全新港货（谁说镜头保值的）。或许你会觉得没有is和大光圈会让你的出片率变低，但是对于6D的12800可用高感而言，is和大光圈都可以弥补。优点锐利，对焦准确迅速，小巧轻便，不需要买脚架环，比我的标变还轻，直接机身上脚架。缺点不能满足你又粗又大的虚荣心使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kipzheng
发表时间: 2016-04-18 10:47
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我的第2支红圈，有了标变2.8镜皇之后总觉得缺点什么，考虑到70-200不是我主力的焦段所以，买了支佳能性价比最高的长焦红圈，入手3300全新港货（谁说镜头保值的）。或许你会觉得没有is和大光圈会让你的出片率变低，但是对于6D的12800可用高感而言，is和大光圈都可以弥补。

优点

锐利，对焦准确迅速，小巧轻便，不需要买脚架环，比我的标变还轻，直接机身上脚架。

缺点

不能满足你又粗又大的虚荣心

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kipzheng 发表时间 2016-04-18 10:47 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我的第2支红圈，有了标变2.8镜皇之后总觉得缺点什么，考虑到70-200不是我主力的焦段所以，买了支佳能性价比最高的长焦红圈，入手3300全新港货（谁说镜头保值的）。或许你会觉得没有is和大光圈会让你的出片率变低，但是对于6D的12800可用高感而言，is和大光圈都可以弥补。优点锐利，对焦准确迅速，小巧轻便，不需要买脚架环，比我的标变还轻，直接机身上脚架。缺点不能满足你又粗又大的虚荣心使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kipzheng
发表时间: 2016-04-18 10:47
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

我的第2支红圈，有了标变2.8镜皇之后总觉得缺点什么，考虑到70-200不是我主力的焦段所以，买了支佳能性价比最高的长焦红圈，入手3300全新港货（谁说镜头保值的）。或许你会觉得没有is和大光圈会让你的出片率变低，但是对于6D的12800可用高感而言，is和大光圈都可以弥补。

优点

锐利，对焦准确迅速，小巧轻便，不需要买脚架环，比我的标变还轻，直接机身上脚架。

缺点

不能满足你又粗又大的虚荣心

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小海童鞋发表时间 2014-06-11 21:57 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评全开光圈可用，色彩，分辨率满意。可以说惊喜！第一支L头。在5D2上对焦速度很快，不亚于任何使用USM的镜头。重量轻，相对于XBIS II 便于携带。优点优异的成像，合适价格。如果佳能没有这个镜头，我就换尼康了。缺点弱光下，画质一般吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小海童鞋
发表时间: 2014-06-11 21:57
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

全开光圈可用，色彩，分辨率满意。可以说惊喜！第一支L头。在5D2上对焦速度很快，不亚于任何使用USM的镜头。重量轻，相对于XBIS II 便于携带。

优点

优异的成像，合适价格。如果佳能没有这个镜头，我就换尼康了。

缺点

弱光下，画质一般吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

doubhao 发表时间 2013-07-25 19:49 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评是轻便的旅游好头，70-200对摄影爱好是必备的。这F4没IS的很实惠价格，我3500入手。很喜欢很好用。优点原厂的色彩，手感也好，正好一把抓缺点光圈小影响拍的范围。很多时间要上架子使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

XDS 发表时间 2013-01-05 14:24 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评玩了近20年的佳能，最近才入了一只修过的小小白，看编号是2006年出的，由于有拆修痕迹且很脏，卖家开价2400，以2000成交，回家打理清洁镜片后发现玻璃是好的！没啥问题呀！成像超出预料的好，和24-70的70端没有很大区别，200端比70还要好些，非常满意优点重量控制得很好，内对焦结构合理，金属镜筒好，成像对得起价钱很多，加上脚架环以后还是不难看的，配5d之类的外形和平衡都挺好，成像方面锐度和色彩都是水准之上，只要不出艺术片（用于参加正规大幅面实体照片展览），家用绰绰有余，图片是200端最大光圈拍的缺点滤镜口是塑料的！（泥马得脑袋坏掉了！）手动对焦环距离太远，焦外成像差，遮光罩丑死了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

XDS
发表时间: 2013-01-05 14:24
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

玩了近20年的佳能，最近才入了一只修过的小小白，看编号是2006年出的，由于有拆修痕迹且很脏，卖家开价2400，以2000成交，回家打理清洁镜片后发现玻璃是好的！没啥问题呀！成像超出预料的好，和24-70的70端没有很大区别，200端比70还要好些，非常满意

优点

重量控制得很好，内对焦结构合理，金属镜筒好，成像对得起价钱很多，加上脚架环以后还是不难看的，配5d之类的外形和平衡都挺好，成像方面锐度和色彩都是水准之上，只要不出艺术片（用于参加正规大幅面实体照片展览），家用绰绰有余，图片是200端最大光圈拍的

缺点

滤镜口是塑料的！（泥马得脑袋坏掉了！）手动对焦环距离太远，焦外成像差，遮光罩丑死了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

艺烂色迷发表时间 2012-10-06 08:42 评分 4 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评用过了500元收的04年奥林巴斯发布的 ZD 40-150/3.5-4.5二手镜头才知道说小小白性价比高只是和佳能自家的镜头比得出的结论，其实小小白的200MM端画质极其松散，和奥巴 ZD 40-150/3.5-4.5的150MM端的成像素质都不能比，焦外的虚化也没有奥巴 ZD 40-150/3.5-4.5漂亮，只是外壳是金属而已这强一点，佳能很多的镜头所用镜片数量都要多于尼康的镜片数量，这点本人很不喜欢，因为优秀的镜头设计是用最少的镜片得到最佳的畸变和色散控制效果，佳能镜头在这点上和别家镜头比确实不行，只能用大量的镜片矫正画质，镜片多了光阻也大，画质当然松散，一般人很容易被佳能的红圈L头忽悠，其实佳能红圈L头成像素质和别家几百元的镜头素质比不一定强多少，刚开始玩相机时本人也迷信佳能的红圈L头，后来用了别家的廉价头后大吃一惊，原来被大多数粉丝追捧的东西并不能让人感动！本人觉得佳能的色彩风格太亮丽肤浅，很能迎合一般人的口味，这也许是佳能镜头被大多数人追捧的原因吧。优点做工不错缺点成像一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

艺烂色迷
发表时间: 2012-10-06 08:42
评分: 4; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

用过了500元收的04年奥林巴斯发布的 ZD 40-150/3.5-4.5二手镜头才知道说小小白性价比高只是和佳能自家的镜头比得出的结论，其实小小白的200MM端画质极其松散，和奥巴 ZD 40-150/3.5-4.5的150MM端的成像素质都不能比，焦外的虚化也没有奥巴 ZD 40-150/3.5-4.5漂亮，只是外壳是金属而已这强一点，佳能很多的镜头所用镜片数量都要多于尼康的镜片数量，这点本人很不喜欢，因为优秀的镜头设计是用最少的镜片得到最佳的畸变和色散控制效果，佳能镜头在这点上和别家镜头比确实不行，只能用大量的镜片矫正画质，镜片多了光阻也大，画质当然松散，一般人很容易被佳能的红圈L头忽悠，其实佳能红圈L头成像素质和别家几百元的镜头素质比不一定强多少，刚开始玩相机时本人也迷信佳能的红圈L头，后来用了别家的廉价头后大吃一惊，原来被大多数粉丝追捧的东西并不能让人感动！本人觉得佳能的色彩风格太亮丽肤浅，很能迎合一般人的口味，这也许是佳能镜头被大多数人追捧的原因吧。

优点

做工不错

缺点

成像一般

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共185条记录 - 1/19 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录