佳能EF 70-200/2.8L USM网友点评

佳能 EF 70-200/2.8L USM 综述

EF 70-200/2.8L USM采用18片/15组的镜头结构，34-12°视角，最近对焦距离为1.5m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.67分
操作手册：暂无
无忌评测：Canon EF 70-200/2.8L USM镜头测试

总平均分： 4.67

操作性： 4.7	耐用性： 4.71	性价比： 4.29
解像力： 4.74	色彩还原： 4.85	机械结构： 4.71

评分人数： 175	评论人数： 193	浏览人数： 1703338

网友点评 | 我要点评

心太野发表时间 2004-08-02 21:45 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评镜头号148118，它接在EOS30上居然有些松动。不像17－40那样结合得紧密。真心希望哪位兄弟能帮我解释一下。优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

心太野发表时间 2004-08-02 21:39 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评还有，它与我的另一只17－40有很多不同之处：一、17－40的镜头号是刻在镜头接口内侧，而70－200的镜头号是刻在接口外侧；二、17－40的镜头前端标有焦距、口径等，而70－200没有；三、17－40的镜筒上标有USM字样，70－200没有。另：70－200镜筒上标的是MADE　IN　JAPAN，可它配的一个镜头袋却标的是MADE　IN　CHINA真搞不懂。是不是我买到了水货，如果是水货我宁愿多出几百元买个真东西，毕竟多的都花了。 [心太野编辑于 2004-08-03 17:23] 优点同上 [心太野编辑于 2004-08-03 17:23] 缺点同上 [心太野编辑于 2004-08-03 17:23] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

心太野
发表时间: 2004-08-02 21:39
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

还有，它与我的另一只17－40有很多不同之处：一、17－40的镜头号是刻在镜头接口内侧，而70－200的镜头号是刻在接口外侧；二、17－40的镜头前端标有焦距、口径等，而70－200没有；三、17－40的镜筒上标有USM字样，70－200没有。另：70－200镜筒上标的是MADE　IN　JAPAN，可它配的一个镜头袋却标的是MADE　IN　CHINA真搞不懂。是不是我买到了水货，如果是水货我宁愿多出几百元买个真东西，毕竟多的都花了。

[心太野编辑于 2004-08-03 17:23]

优点

同上

[心太野编辑于 2004-08-03 17:23]

缺点

同上

[心太野编辑于 2004-08-03 17:23]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

心太野发表时间 2004-08-02 21:19 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评我前几到成都买了一只，8950元，抱在手上激动不已，心想这下我也玩了一把“专业”，可我拿着这家伙到城郊去试拍荷花，当时我用了反光镜预升、快门线，2。8光圈并不能达到“丝毫毕现”，其他光圈对荷花的细节刻化也不是很理想，请教各们老师指点迷津。是我对它的期望值太高了吗？优点好看。缺点确实重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

心太野
发表时间: 2004-08-02 21:19
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

我前几到成都买了一只，8950元，抱在手上激动不已，心想这下我也玩了一把“专业”，可我拿着这家伙到城郊去试拍荷花，当时我用了反光镜预升、快门线，2。8光圈并不能达到“丝毫毕现”，其他光圈对荷花的细节刻化也不是很理想，请教各们老师指点迷津。
是我对它的期望值太高了吗？

优点

好看。

缺点

确实重。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

eoselan 发表时间 2004-07-26 13:33 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评刚刚买来，报个到优点我的第一支L头，人像拍摄利器，够酷够爽，满足虚荣心（特别加上遮光罩）缺点重，另外在10D上变成112-320，得站的远些用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mxl8110 发表时间 2004-06-16 21:18 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评成像在这个焦段的变焦镜头里是最出色的。而且结实耐用，在我换成带IS的小白之前，他一直是我的常备镜头。优点清晰锐利，反差适中，色彩还原艳丽。缺点在70mm端F2.8下抗眩光较差，有时成像会有问题。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

supertiz 发表时间 2004-06-15 16:20 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我的第一支L头，也是令我非常满意的一只镜头。优点 1、成像 2、色彩 3、光圈恒定 4、大光圈 5、机械性能好缺点 1、确实是重 2、白色的烤漆被碰掉后很明显使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

percy 发表时间 2004-06-13 23:01 评分 4.67 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评今年的奋斗目标，今天去广州问了价格9200RMB(行货），长了500多，不爽！优点一直想拥有的镜头！缺点重！贵！据说70mm端成像较差！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Micro777 发表时间 2004-06-10 20:11 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评偶的今年的奋斗目标。优点镜皇还有什么说的？缺点重就一个字！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liulian 发表时间 2004-04-29 15:44 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评不愧为中变焦镜王优点无需多讲缺点长焦端优于短焦端，70mm/2.8较软，收至4.0尚可。重，手持拍半小时就很累了。故操作性扣分。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xishiduo 发表时间 2004-04-05 21:33 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评王牌镜头！优点 200mm F2.8时成像非常好缺点太重！70mm F2.8时成像不够理想,变焦时手感不好. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共193条记录 - 16/20 上一页首页 ... 14 15 16 17 18 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 70-200/2.8L USM 综述

总平均分： 4.67

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章