佳能EF 35-135/3.5-4.5网友点评

佳能 EF 35-135/3.5-4.5 综述

EF35-135mm f3.5-4.5...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.22分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.22

操作性： 4.17	耐用性： 4.5	性价比： 4.5
解像力： 4	色彩还原： 3.83	机械结构： 4.33

评分人数： 3	评论人数： 3	浏览人数： 258153

网友点评 | 我要点评

amphysics 发表时间 2010-08-06 09:22 评分 3.67 操作性3.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力3.00 色彩还原2.50 机械结构4.50	总评前面两位的评价都有误导性，这个镜头实在太让人失望优点 1，后镜筒密封不进灰 2，含铅玻璃光学性能好，没有紫边 3，推拉式变焦容易操作 4，对焦速度还可以接受缺点成像太糟糕，实在让我大失所望。我是看到前面两位的好评之后才买的，结果买来发现糟糕透顶，也可能是我期望值太高。 1，通透感极差，新镜头拍出来的片朦朦胧胧，跟下了雾一样。 2，锐度差，合焦点软得跟棉花一样 3，解像力差，细节损失严重这些评价都是相对于pentax smc 18-55 狗头来的，比狗头还差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

amphysics
发表时间: 2010-08-06 09:22
评分: 3.67; 操作性3.50; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力3.00; 色彩还原2.50; 机械结构4.50

总评

前面两位的评价都有误导性，这个镜头实在太让人失望

优点

1，后镜筒密封不进灰
2，含铅玻璃光学性能好，没有紫边
3，推拉式变焦容易操作
4，对焦速度还可以接受

缺点

成像太糟糕，实在让我大失所望。我是看到前面两位的好评之后才买的，结果买来发现糟糕透顶，也可能是我期望值太高。
1，通透感极差，新镜头拍出来的片朦朦胧胧，跟下了雾一样。
2，锐度差，合焦点软得跟棉花一样
3，解像力差，细节损失严重
这些评价都是相对于pentax smc 18-55 狗头来的，比狗头还差

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ducati888 发表时间 2009-06-17 22:57 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评到F7成像很锐，色彩浓郁，推拉对焦方便，焦外柔和！便宜！优点到F7成像很锐，色彩浓郁，推拉对焦方便，焦外柔和！便宜！后镜组是密封设计，不入尘！缺点向下时镜筒阻尼不够，会自动掉下去！变焦环做工一般！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ieye4u 发表时间 2008-06-28 02:42 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评放在apsc上焦段太好了,重量,成像,价格的平衡点抽拉式变焦方式其实不算缺点. [IMG]http://i140·photobucket·com/albums/r6/ieye4u/CRW_Heim.jpg[/IMG] [ieye4u 编辑于 2008-09-08 07:28] 优点 .......................... 1,很便宜,相对其像质来说 2,对焦快,afd啊,不是usm. 3,58口径,小巧,重量合适,500克以下. 4,35-135 放在apsc数码上就是56-216, 非常实用的焦段,比70-200焦段好多了. 5,含铅玻璃,高光不容易爆掉 6,老头却没什么紫边 7,焦外不错 8,和28-70 3.5-4.5一样,最后一片镜片密封----几十年的镜头了,镜桶内几乎无灰(看看近几年的L头,有几个是这种密封结构的) 9,内部的变焦组件为金属 10,全程最近对焦距离0,9米左右,而并非介绍中写到的1.5米---在135端, 0.9米的对焦距离可以充当一般小微距 ...................... 最后说说成像: 少有的低反差canon头, 颜色由此而显得柔和,舒服. 暗部层次好于用过的不少canon镜头,色彩范围大,调子厚实,略微发黄,有些德头的影子.要比后期改进版的35-135USM好不少. [ieye4u 编辑于 2008-06-28 02:50] 缺点 1,afd,对焦很响. 2,对焦前片镜片转动 3,遮光罩不好买 4,镜头很难碰到,即便是在国外,一年也只有几次交易. [ieye4u 编辑于 2008-06-28 02:50] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ieye4u
发表时间: 2008-06-28 02:42
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

放在apsc上焦段太好了,重量,成像,价格的平衡点
抽拉式变焦方式其实不算缺点.
[IMG]http://i140·photobucket·com/albums/r6/ieye4u/CRW_Heim.jpg[/IMG]

[ieye4u 编辑于 2008-09-08 07:28]

优点

..........................
1,很便宜,相对其像质来说

2,对焦快,afd啊,不是usm.

3,58口径,小巧,重量合适,500克以下.

4,35-135 放在apsc数码上就是56-216, 非常实用的焦段,比70-200焦段好多了.

5,含铅玻璃,高光不容易爆掉

6,老头却没什么紫边

7,焦外不错

8,和28-70 3.5-4.5一样,最后一片镜片密封----几十年的镜头了,镜桶内几乎无灰(看看近几年的L头,有几个是这种密封结构的)

9,内部的变焦组件为金属

10,全程最近对焦距离0,9米左右,而并非介绍中写到的1.5米---在135端, 0.9米的对焦距离可以充当一般小微距
......................
最后说说成像:
少有的低反差canon头, 颜色由此而显得柔和,舒服.
暗部层次好于用过的不少canon镜头,色彩范围大,调子厚实,略微发黄,有些德头的影子.要比后期改进版的35-135USM好不少.

[ieye4u 编辑于 2008-06-28 02:50]

缺点

1,afd,对焦很响.

2,对焦前片镜片转动

3,遮光罩不好买

4,镜头很难碰到,即便是在国外,一年也只有几次交易.

[ieye4u 编辑于 2008-06-28 02:50]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共3条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录