尼康Z 14-30/4 S网友点评

尼康 Z 14-30/4 S 综述

Z卡口尼克尔 Z 14-30/4 S镜头具有良好的光学性能，与轻巧的体积融合到一起。并具有4片低色散（ED）镜片和4片非球面镜片，良好的光学性能可充分发挥高像素数码照相机的潜力。这些特性在如Z 7（拥有约4,575万有效像素和良好的解像能力）这样的照相机上体现得尤为突出。此...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.39分
操作手册：暂无
无忌评测：滤镜好搭档尼康Z 14-30mm f/4 S评测

总平均分： 4.39

操作性： 4.33	耐用性： 4.33	性价比： 4.33
解像力： 4.58	色彩还原： 4.58	机械结构： 4.17

评分人数： 6	评论人数： 7	浏览人数： 53365

网友点评 | 我要点评

dylanding 发表时间 2023-12-16 21:10 评分 4.67 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评可靠的镜头，零下十几度的大风户外能够胜任风光拍摄的所有要求。美中不足是推拉式变焦，每次收纳之后要拉一下才能按下快门，对于抓拍抢拍来说不方便，如果能做成内变焦，哪怕体积大一些也是能接受的优点 1. 可靠性好，虽然不是内变焦设计，但是防尘防滴性不错，严酷环境下能正常工作，保留了尼康一贯的可靠品质 2. 画质能够匹配Z7ii这样的高像素机身，成像锐利，色彩偏清冷，数码时代其实镜头的成像风格已经很同质化了，很难分别 3. 轻便，收纳方便 4. 方便上滤镜，经常配合CPL使用，这是后期难以取代的缺点 1. 推拉式变焦很不方便，这点必须吐槽，会错过抓拍和抢拍 2. 变焦范围和14-24略微重合，实际使用来看，30mm会略有不足，挂机整体都是广角的视野，难免单一。如果做成以前佳能的17-40或者索尼的20-70会更方便挂机，希望尼康赶紧出一支类似的镜头使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dylanding
发表时间: 2023-12-16 21:10
评分: 4.67; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

可靠的镜头，零下十几度的大风户外能够胜任风光拍摄的所有要求。美中不足是推拉式变焦，每次收纳之后要拉一下才能按下快门，对于抓拍抢拍来说不方便，如果能做成内变焦，哪怕体积大一些也是能接受的

优点

1. 可靠性好，虽然不是内变焦设计，但是防尘防滴性不错，严酷环境下能正常工作，保留了尼康一贯的可靠品质 2. 画质能够匹配Z7ii这样的高像素机身，成像锐利，色彩偏清冷，数码时代其实镜头的成像风格已经很同质化了，很难分别 3. 轻便，收纳方便 4. 方便上滤镜，经常配合CPL使用，这是后期难以取代的

缺点

1. 推拉式变焦很不方便，这点必须吐槽，会错过抓拍和抢拍 2. 变焦范围和14-24略微重合，实际使用来看，30mm会略有不足，挂机整体都是广角的视野，难免单一。如果做成以前佳能的17-40或者索尼的20-70会更方便挂机，希望尼康赶紧出一支类似的镜头

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

云烟2008 发表时间 2022-09-25 11:01 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评 Z口真香头尼康风光用户必备优点平口！高解析力！轻巧！缺点边缘稍差，但是比友商那些拉吉镜头好多了。色彩一般，比较数码。最大缺点！为了追求小体积改成外变焦，吸尘器。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yangyu626 发表时间 2021-10-26 14:20 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评也曾拥有F口1424/2.8，索引了一下照片，除了星空，就没用过2.8；也曾买过Haida的 150磁吸支架+CPL+ND+包，到货后看着体积一阵抽搐，遂退货。然后，下定决心换，开始研究平口解决方案，差点入了腾龙1735的坑。随着Z系统入手，锁定在1430，别问Z1424，问就是太穷。 1430，若论绝对画质，还是距离F口1424有距离：1，锐度有差距，不过不大；2，像场不够平,，尼康老毛病了，所谓3DHifi玄学，为了焦外保留球差，现象就是边缘下降比较快，你说你一个F4恒定光圈广变，主要用途是风光、建筑，焦外是重点吗？搞什么玄学？3，暗角、畸变有点大，交给机内校正吧，数码时代就要用数码方法解决问题嘛；对我来说，剩下都是优点：平口；抗炫光能力增强不少；拍视频呼吸效应小；步进马达；体积小了重量轻了；第一面镜片防污；比F1424便宜大概1K；再考虑滤镜系统能便宜好几K；优点平口；抗炫光能力增强不少；拍视频呼吸效应小；步进马达；体积小了重量轻了；第一面镜片防污；比F1424便宜大概1K；再考虑滤镜系统能便宜好几K；缺点边缘化之崩的太快；不保值；塑料玩具，唉……被1424惯得；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yangyu626
发表时间: 2021-10-26 14:20
评分: 4.33; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

也曾拥有F口1424/2.8，索引了一下照片，除了星空，就没用过2.8；也曾买过Haida的 150磁吸支架+CPL+ND+包，到货后看着体积一阵抽搐，遂退货。然后，下定决心换，开始研究平口解决方案，差点入了腾龙1735的坑。随着Z系统入手，锁定在1430，别问Z1424，问就是太穷。
1430，若论绝对画质，还是距离F口1424有距离：1，锐度有差距，不过不大；2，像场不够平,，尼康老毛病了，所谓3DHifi玄学，为了焦外保留球差，现象就是边缘下降比较快，你说你一个F4恒定光圈广变，主要用途是风光、建筑，焦外是重点吗？搞什么玄学？3，暗角、畸变有点大，交给机内校正吧，数码时代就要用数码方法解决问题嘛；
对我来说，剩下都是优点：平口；抗炫光能力增强不少；拍视频呼吸效应小；步进马达；体积小了重量轻了；第一面镜片防污；比F1424便宜大概1K；再考虑滤镜系统能便宜好几K；

优点

平口；
抗炫光能力增强不少；
拍视频呼吸效应小；
步进马达；
体积小了重量轻了；
第一面镜片防污；
比F1424便宜大概1K；
再考虑滤镜系统能便宜好几K；

缺点

边缘化之崩的太快；
不保值；
塑料玩具，唉……被1424惯得；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zfme 发表时间 2021-06-23 16:26 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评有这个镜头真没必要买14-24/2.8了，同样F4拍张照片，说实在的真看不出区别，除非你非得要用到2.8光圈。另外容易用滤镜，收纳体积小巧都是优点。优点有这个镜头真没必要买14-24/2.8了，同样F4拍张照片，说实在的真看不出区别，除非你非得要用到2.8光圈。另外容易用滤镜，收纳体积小巧都是优点。缺点暂时没发现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zfme
发表时间: 2021-06-23 16:26
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

有这个镜头真没必要买14-24/2.8了，同样F4拍张照片，说实在的真看不出区别，除非你非得要用到2.8光圈。另外容易用滤镜，收纳体积小巧都是优点。

优点

有这个镜头真没必要买14-24/2.8了，同样F4拍张照片，说实在的真看不出区别，除非你非得要用到2.8光圈。另外容易用滤镜，收纳体积小巧都是优点。

缺点

暂时没发现。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

woyaojieyan 发表时间 2021-05-17 15:52 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评有14mm超广角，轻便，可以上滤镜，画质好优点有14mm超广角，轻便，可以上滤镜，画质好缺点全开边缘稍差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

云烟2008 发表时间 2021-04-22 15:32 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评在14-24S的光环下依然是性价比之选。优点 1.优秀的画质 2.轻便的体积 3，相对便宜的价格 4，平面前组14mm 缺点 1,外变焦 2，边缘画质，全开画质不理想（相对14-24S） 3，需要扭一下才能用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

N家鸟发表时间 2019-07-28 13:55 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评非常便携的一款超广角，只有大灯泡一半的重量和体积优点便携、滤镜方便、成像好缺点价格高，塑料感强使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共7条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 Z 14-30/4 S 综述

总平均分： 4.39

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章