腾龙28-75/2.8 Di III RXD（A036）网友点评

腾龙 28-75/2.8 Di III RXD（A036）综述

这款可用于35mm全画幅无反相机的大光圈标准变焦镜头28-75mm F/2.8 Di III RXD (型号 A036)」标志着腾龙在原有单反相机和APS-C画幅无反相机镜头的基础上，扩充了全画幅无反相机镜头这一全新产品线。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.39分
操作手册：暂无
无忌评测：全能微单挂机头腾龙28-75mm F2.8 RXD镜头测评

总平均分： 4.39

操作性： 4.06	耐用性： 4.22	性价比： 4.72
解像力： 4.5	色彩还原： 4.56	机械结构： 4.28

评分人数： 9	评论人数： 10	浏览人数： 56200

网友点评 | 我要点评

kkwhukk 发表时间 2023-01-30 23:22 评分 3.83 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评焦段一般，和原厂24-70 2.8差距较大，尤其是成像太一般，对焦也不够快，没有留下优点性价比还行，非要2.8的话，这个算不错的选择缺点 24缺失，成像太一般，对焦也不够快使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yaler 发表时间 2022-07-19 16:56 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评堪用；性价比优点色彩不错，大光圈成像不错缺点仍然大，重，长，冬天根本不想掏出来焦外一般般，但可接受。对焦明显比原厂慢，试了腾龙20定焦，更慢....... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

塬边之树发表时间 2022-03-27 18:37 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评忘了一点：焦外不好看，特别拍微距优点忘了一点：焦外不好看，特别拍微距缺点忘了一点：焦外不好看，特别拍微距使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

塬边之树发表时间 2022-03-27 18:35 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评室内暗光专用镜头，户外一镜走天下广角不广长焦不长 28-75f2.8 各焦段都很实用优点恒定变焦最小巧，体积相近镜头里光圈最大各焦段F2.8都可用，边角也不错，到手白天晚上坚持一直最大光圈出片没有明显的色彩偏差两端微距很方便保修期长，我手里这只二手的居然还带1年多保修缺点二手4k入手，感觉还是贵了，看在f2.8也就忍了和原厂头相比，对焦、追焦都不行容易进灰，前后镜组都容易进灰使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

塬边之树
发表时间: 2022-03-27 18:35
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

室内暗光专用镜头，户外一镜走天下广角不广长焦不长
28-75f2.8 各焦段都很实用

优点

恒定变焦最小巧，体积相近镜头里光圈最大
各焦段F2.8都可用，边角也不错，到手白天晚上坚持一直最大光圈出片
没有明显的色彩偏差
两端微距很方便
保修期长，我手里这只二手的居然还带1年多保修

缺点

二手4k入手，感觉还是贵了，看在f2.8也就忍了
和原厂头相比，对焦、追焦都不行
容易进灰，前后镜组都容易进灰

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

13081881284 发表时间 2021-08-03 10:13 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评轻便的很，非常好用，锐度高，对焦快，机身是A7R4 优点轻便，精致小巧，对焦快锐度非常好，28毫米端和75毫米端收一档光圈就很不错，当然全开也在接受范围，到了5.6的光圈无论那个焦段都会让人很惊喜。个人直观感受要强于索尼的24-105，肉眼可见的强！缺点机身用料感觉欠佳！希望耐用些！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

13081881284
发表时间: 2021-08-03 10:13
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

轻便的很，非常好用，锐度高，对焦快，机身是A7R4

优点

轻便，精致小巧，对焦快锐度非常好，28毫米端和75毫米端收一档光圈就很不错，当然全开也在接受范围，到了5.6的光圈无论那个焦段都会让人很惊喜。个人直观感受要强于索尼的24-105，肉眼可见的强！

缺点

机身用料感觉欠佳！希望耐用些！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

GloWain 发表时间 2021-03-06 13:58 评分 4.33 操作性3.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评性价比高，非常均衡，很有腾龙特色的镜头。相比索尼2470更佳具有实用性和吸引力。轻量化和微距是未来专业镜头的标杆。优点画质优秀，尤其是全开，吃满r3像素足够。在5，6达到完美。令人惊喜的广角微距效果，对于传统的2470玩家来说是个惊喜。非常安静，常年使用af-c实现极速对焦。缺点没有什么气密性，在变焦桶附近会进灰尘。前镜组进灰没有变焦锁定和af、mf切换。一如既往的缩水操控。塑料表面的涂层时间久了会非常油亮光滑，建议贴膜维持手感。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

GloWain
发表时间: 2021-03-06 13:58
评分: 4.33; 操作性3.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

性价比高，非常均衡，很有腾龙特色的镜头。相比索尼2470更佳具有实用性和吸引力。
轻量化和微距是未来专业镜头的标杆。

优点

画质优秀，尤其是全开，吃满r3像素足够。在5，6达到完美。
令人惊喜的广角微距效果，对于传统的2470玩家来说是个惊喜。
非常安静，常年使用af-c实现极速对焦。

缺点

没有什么气密性，在变焦桶附近会进灰尘。前镜组进灰
没有变焦锁定和af、mf切换。一如既往的缩水操控。
塑料表面的涂层时间久了会非常油亮光滑，建议贴膜维持手感。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lauyong 发表时间 2020-11-15 18:15 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评一支轻便、好用的标变，广角端最大光圈就已经很锐利了，长焦端稍软。抗眩光不错，色彩基本没有了以前的腾龙黄，耐用性有待验证。对于有大光圈需求，又需要便利性的可以考虑。优点广角端最大光圈就已经很锐利了，长焦端稍软。抗眩光不错，色彩基本没有了以前的腾龙黄，反而有点偏冷调。另外就是轻便了。缺点长焦稍软，不过也还可以接受。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lauyong
发表时间: 2020-11-15 18:15
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

一支轻便、好用的标变，广角端最大光圈就已经很锐利了，长焦端稍软。抗眩光不错，色彩基本没有了以前的腾龙黄，耐用性有待验证。对于有大光圈需求，又需要便利性的可以考虑。

优点

广角端最大光圈就已经很锐利了，长焦端稍软。抗眩光不错，色彩基本没有了以前的腾龙黄，反而有点偏冷调。另外就是轻便了。

缺点

长焦稍软，不过也还可以接受。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wanjiash 发表时间 2019-09-29 23:00 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评份量轻素质不减，锐度高优点轻，锐度高，色彩不错缺点对焦还是有点慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

骚尼大法好发表时间 2018-07-02 16:30 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很好的缓解了索尼镜头贵这个问题，5月中旬订货，6月中旬到，把玩了一下，色彩中规中矩，锐度可以接受，在这个价格上，有些缺点都是可以忽略的，毕竟对标的是G大师2470。优点轻、便宜、相对不错的出片。做工比较扎实，对焦静音。可在机身上升级。缺点变焦环设计的有点问题，如果能和对焦环换一下位置就好了。焦外二线性比较严重，导致焦外杂乱，不好看。刀锐不奶化。长焦端对焦迟疑，偶尔拉风箱（a7m2）。可能在升级固件后会有所改善。还有一个缺点就是，目前产能不足，需要订货。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

骚尼大法好
发表时间: 2018-07-02 16:30
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

很好的缓解了索尼镜头贵这个问题，5月中旬订货，6月中旬到，把玩了一下，色彩中规中矩，锐度可以接受，在这个价格上，有些缺点都是可以忽略的，毕竟对标的是G大师2470。

优点

轻、便宜、相对不错的出片。做工比较扎实，对焦静音。可在机身上升级。

缺点

变焦环设计的有点问题，如果能和对焦环换一下位置就好了。
焦外二线性比较严重，导致焦外杂乱，不好看。刀锐不奶化。
长焦端对焦迟疑，偶尔拉风箱（a7m2）。可能在升级固件后会有所改善。
还有一个缺点就是，目前产能不足，需要订货。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

系男人就开揸古发表时间 2018-06-12 14:41 评分 4.17 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 2018年索尼微单性价比最高的原厂接口大光圈变焦镜头，不是人人买得起原厂14999的GM和9999的24105，5K价位上变焦镜头的最好选择。完全符合市场定位和需要的一支镜头。优点性价比高，锐度高，恒定大光圈，静音马达，轻便，和机身匹配度高缺点缺点不少：例如没有24MM，焦外差，长焦端成像稍肉（和他自己28端比是肉，但和其他很多镜头比，长焦不算肉了）。畸变大，暗角大，（但数码时代很多镜头的设计重点是锐度优先，畸变和暗角只需要机身纠正一下或者电脑点一下鼠标就可以纠正了，所以真心不是问题。）塑料镜身，没防抖，没任何开关按键，操作不便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

系男人就开揸古
发表时间: 2018-06-12 14:41
评分: 4.17; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

2018年索尼微单性价比最高的原厂接口大光圈变焦镜头，不是人人买得起原厂14999的GM和9999的24105，5K价位上变焦镜头的最好选择。完全符合市场定位和需要的一支镜头。

优点

性价比高，锐度高，恒定大光圈，静音马达，轻便，和机身匹配度高

缺点

缺点不少：例如没有24MM，焦外差，长焦端成像稍肉（和他自己28端比是肉，但和其他很多镜头比，长焦不算肉了）。畸变大，暗角大，（但数码时代很多镜头的设计重点是锐度优先，畸变和暗角只需要机身纠正一下或者电脑点一下鼠标就可以纠正了，所以真心不是问题。）塑料镜身，没防抖，没任何开关按键，操作不便。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共10条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

腾龙 28-75/2.8 Di III RXD（A036） 综述

总平均分： 4.39

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章

腾龙 28-75/2.8 Di III RXD（A036）综述