重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > EF 24-70/2.8L USM

佳能 EF 24-70/2.8L USM 综述

佳能 EF 24-70/2.8L USM

EF 24-70mm f/2.8L USM...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.44
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.44

操作性: 4.61 耐用性: 4.61 性价比: 3.87
解像力: 4.41 色彩还原: 4.67 机械结构: 4.48
     
评分人数: 201 评论人数: 212 浏览人数: 3595255

网友点评  |  我要点评

lingzai
发表时间
2018-06-02 21:46
评分
4.58
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

真的很肉的镜头,看网上一些花草的小微距照片还可以,其他就都很肉。手上这支是用24-105换来的,用来跟小白正好无缝衔接,有时候感觉就是个狗头,反正也不常用,看在一堆镜片的上会继续留一阵子

优点

外形我觉得好看,前面大镜片在光的照耀下如水晶般好看,密封性其实不错,后镜片密封,手感硬朗,照片颜色不错,鲜艳亮丽。

缺点

肉肉的,别跟别的镜头比,随便一个镜头都能干翻它的锐度

使用过的器材

1ds3, 14L2, 24L2, efm28/3.5is, 50/1.4, 65/2.8, fd100/4m, 180L, 328L, 2470/2.8L, 70200/2.8L.

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表时间
2018-04-02 18:30
评分
4.08
操作性4.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力3.50
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

虽然已经停产5年有余,但在今天仍然有它可以做的事情

优点

1. 24-70黄金焦段
2. 2.8恒定大光圈
3. 迷人的色彩和焦外
4. 胜过2代的做工,敦实的手感
5. 霸气外漏的遮光罩,外变焦转内变焦的另类解决方案
6. 二手市场可以收到很划算的好成色

缺点

1. 不够锐。收到4-5.6后还可以
2. 外变焦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

worf
发表时间
2017-05-10 10:32
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力3.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

这个头跟了我8年,最近刚出掉。说实在的,这个头除了全开光圈肉以外,其他都好(如果重量可以忽略的话)。

优点

色彩,光圈,做工,焦段,标变镜皇不是白叫的。

缺点

一直都觉得全开光圈很肉,早前在7D上表现就很肉,在5D2、5D3、1DX上都是这个表现,后来单位有个2代,用了1年多,对比之下,越发感觉这个头肉了,摔过2次后,不知道是不是心理作用,越发觉得肉,果断出掉换了2代

使用过的器材

从05年开始玩摄影,C家N家一大堆,镜头从18-55、18-70到85L、35L、11-24L狗头牛头一大堆,机子从350D、D70S到1DX、1DX2大多数都用过。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tictoc912
发表时间
2015-09-10 12:40
评分
4.67
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

经典老头一枚

优点

拍人像焦内焦外都比二代舒服些。
外观算吗?

缺点

解像力不如二代,3千万像素内机身上则无忧,无需升级
再轻点就好了。

使用过的器材

8800, D50, D200, D2X, D700
5D, 5D2, 5D3, 1Ds3, 1DX
P30+, P45, 645Z, H4D-60

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

muduo
发表时间
2015-04-28 14:54
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

相当好用的2470,如果只上一个佳能头,我的选择就是此头,第二个一定是50L。色彩很漂亮,虽然新出的头分辨率普遍都比较高,但色彩风格趋向尼康,有点生硬,佳能上一代的L头,色彩普遍还是挺润的。做工也比较好,不像新头那么明显的塑料感。装上遮光罩,非常亮骚。对焦速度比较快。除了有点重,这个头我觉得没啥缺点。

优点

1. 亮骚
2. 色彩好
3. 全能
4. 加上遮光罩,相当于内变焦
5. 77MM口径方便上滤镜,现在的二代虽然分辨率更高,但82不方便

缺点

1. 重
2. 边缘分辨率低点

使用过的器材

K20D
K5iis
K3
K01
A6000
A900
A99
A7
RX1R
NEX5N
NEX7
D700
D3000
6D
5D MARK III
GR

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

影色无限
发表时间
2015-04-26 14:55
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

我常用的老镜皇挂机头,油润不干,色彩浓郁,不输定焦的色彩。,虽锐度不如二代,但是在锐度和油润方面还是选了一代头,如果风光居多那就选二代吧....

优点

色彩浓郁,油润,柔和........

缺点

太重,没有防抖.......

佳能 EF 24-70/2.8L USM 器材点评
使用过的器材

用过许多啦..........美能达XD-7....索尼707.....尼康D200,佳能30D....宾德K100D.....大小马三.....

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

思緒走了光
发表时间
2015-04-10 10:45
评分
4.5
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评

全画幅必不可少的一个焦段,实用性很强!

优点

色彩太好了,焦外不错,值得拥有的L头!

缺点

太重,而且不是内变(虽然变焦时被遮光罩挡着)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

铁鹤拍拍
发表时间
2014-12-24 13:35
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

出了,又进了的一只头,太实用了。用过的两只都很新状态很好。所以70段全开的锐度完全可以接受。说不能用的,我觉得很可能是镜头状态不好了,要么是跑焦。这只头最难得的是作为一只变焦头,焦外成像如此漂亮,跟我用过的以焦外见长的适马50/1.4ex 基本一样。跟二代比,我觉得外观仍然是这只好,二代感觉从造型到用料都有点廉价,不象这只特别有专业感。色彩是这只头的强项,不说了,关于畸变,70端我拍过竖线,没发现明显的枕型畸变,24端拍过室内装饰,没发现有明显的桶型畸变。锐度和解析力方面在佳能变焦里算好的。近处很好,无限远确实不够锐。对焦方面,没有定焦头精准,尤其隔着玻璃拍的情况下,70端在光圈2.8时,总感觉有点不实,比85/1.2二代要有明显的差距,85焦点真清楚。值得长期保有的头,除非上到3600万像素,否则没什么太大必要升级了。

优点

1、当前性价比超值;
2、色彩好;
3、焦外好;
4、外观比二代专业;
5、全开可用。

缺点

1、重、大;
2、远景成像不够锐;
3、24端伸得太长,应该做成两头各伸出一点,35处最短,就好了。

使用过的器材

LEICA: M3, M4, M6, M8, M9, M240, 50/2 RIGID, 50/2 IV Tabbed, 35/1.4 pre-a, 35/1.4 ASPH FLE, 35/2 pre-a(7枚), 35/2 asph 6-bit, 28/2.8 asph 6-bit.
HASSELBLAD: 500C/M, 503 CW,80/2.8 CFI.

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

筲箕哥哥
发表时间
2014-02-22 15:09
评分
4.42
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

在升级到二代后,重新对这个维持了10年地位的老镜王致敬。

优点

做工细致,厚道,金属成分多,遮光罩威武有用,后组镜片不动有利于三防。
成像油润感强,虚化背景漂亮,挑到一个好的话,成像比24105锐利,边缘好。
色彩很适合拍人,几乎不用调色。
放大倍率很好,小微距。

缺点

高像素时代,这个头有点廉颇老矣的感觉,远景的解像力比较弱,似乎变成人像专用标变了。
紫边色差比较厉害,特别是比较过二代之后,不想每张相片都后期的。
重了些,大了点,不方便随身带。

使用过的器材

海鸥df1000;松下fz20,tz3;尼康d40-d7100,d200-d800e,d4-d3x-d3s,佳能 10d-70d,1dx-1ds3--5D3-5d2-5d-6d-7d sony a100-a900-a99
若干不同品牌的镜头

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jeshe
发表时间
2013-12-27 13:33
评分
4.58
操作性5.00
耐用性5.00
性价比3.50
解像力4.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

除了大光圈分辨率略差,其余无缺点。

优点

除了大光圈分辨率略差,其余都好。

缺点

2.8光圈下偏软。如果要求分毫毕现,要收到4以下。

使用过的器材

EOS600D, 5D2
CANON EF24-70 2.8L, 70-200 2.8L II, 100-400 4.5-5.6L, 100 2.8L IS, 1.4X III
SIGMA 12-24 4.5-5.6 DG II, 35 1.4 DG, 18-35 1.8 DC
ZEISS 85 1.4 T*, West Germany
曾用:
SIGMA 105 2.8 DG
TAMRON 17-50 2.8 VC, 70-200 2.8
TOKINA 11-16 2.8
佳能穷人三宝

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品