重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > EF 24-70/2.8L USM

佳能 EF 24-70/2.8L USM 综述

佳能 EF 24-70/2.8L USM

EF 24-70mm f/2.8L USM...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.44
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.44

操作性: 4.61 耐用性: 4.61 性价比: 3.86
解像力: 4.42 色彩还原: 4.68 机械结构: 4.48
     
评分人数: 199 评论人数: 210 浏览人数: 3591919

网友点评  |  我要点评

worf
发表时间
2017-05-10 10:32
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力3.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

这个头跟了我8年,最近刚出掉。说实在的,这个头除了全开光圈肉以外,其他都好(如果重量可以忽略的话)。

优点

色彩,光圈,做工,焦段,标变镜皇不是白叫的。

缺点

一直都觉得全开光圈很肉,早前在7D上表现就很肉,在5D2、5D3、1DX上都是这个表现,后来单位有个2代,用了1年多,对比之下,越发感觉这个头肉了,摔过2次后,不知道是不是心理作用,越发觉得肉,果断出掉换了2代

使用过的器材

从05年开始玩摄影,C家N家一大堆,镜头从18-55、18-70到85L、35L、11-24L狗头牛头一大堆,机子从350D、D70S到1DX、1DX2大多数都用过。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tictoc912
发表时间
2015-09-10 12:40
评分
4.67
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

经典老头一枚

优点

拍人像焦内焦外都比二代舒服些。
外观算吗?

缺点

解像力不如二代,3千万像素内机身上则无忧,无需升级
再轻点就好了。

使用过的器材

8800, D50, D200, D2X, D700
5D, 5D2, 5D3, 1Ds3, 1DX
P30+, P45, 645Z, H4D-60

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

muduo
发表时间
2015-04-28 14:54
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

相当好用的2470,如果只上一个佳能头,我的选择就是此头,第二个一定是50L。色彩很漂亮,虽然新出的头分辨率普遍都比较高,但色彩风格趋向尼康,有点生硬,佳能上一代的L头,色彩普遍还是挺润的。做工也比较好,不像新头那么明显的塑料感。装上遮光罩,非常亮骚。对焦速度比较快。除了有点重,这个头我觉得没啥缺点。

优点

1. 亮骚
2. 色彩好
3. 全能
4. 加上遮光罩,相当于内变焦
5. 77MM口径方便上滤镜,现在的二代虽然分辨率更高,但82不方便

缺点

1. 重
2. 边缘分辨率低点

使用过的器材

K20D
K5iis
K3
K01
A6000
A900
A99
A7
RX1R
NEX5N
NEX7
D700
D3000
6D
5D MARK III
GR

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

影色无限
发表时间
2015-04-26 14:55
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

我常用的老镜皇挂机头,油润不干,色彩浓郁,不输定焦的色彩。,虽锐度不如二代,但是在锐度和油润方面还是选了一代头,如果风光居多那就选二代吧....

优点

色彩浓郁,油润,柔和........

缺点

太重,没有防抖.......

佳能 EF 24-70/2.8L USM 器材点评
使用过的器材

用过许多啦..........美能达XD-7....索尼707.....尼康D200,佳能30D....宾德K100D.....大小马三.....

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

思緒走了光
发表时间
2015-04-10 10:45
评分
4.5
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评

全画幅必不可少的一个焦段,实用性很强!

优点

色彩太好了,焦外不错,值得拥有的L头!

缺点

太重,而且不是内变(虽然变焦时被遮光罩挡着)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

铁鹤拍拍
发表时间
2014-12-24 13:35
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

出了,又进了的一只头,太实用了。用过的两只都很新状态很好。所以70段全开的锐度完全可以接受。说不能用的,我觉得很可能是镜头状态不好了,要么是跑焦。这只头最难得的是作为一只变焦头,焦外成像如此漂亮,跟我用过的以焦外见长的适马50/1.4ex 基本一样。跟二代比,我觉得外观仍然是这只好,二代感觉从造型到用料都有点廉价,不象这只特别有专业感。色彩是这只头的强项,不说了,关于畸变,70端我拍过竖线,没发现明显的枕型畸变,24端拍过室内装饰,没发现有明显的桶型畸变。锐度和解析力方面在佳能变焦里算好的。近处很好,无限远确实不够锐。对焦方面,没有定焦头精准,尤其隔着玻璃拍的情况下,70端在光圈2.8时,总感觉有点不实,比85/1.2二代要有明显的差距,85焦点真清楚。值得长期保有的头,除非上到3600万像素,否则没什么太大必要升级了。

优点

1、当前性价比超值;
2、色彩好;
3、焦外好;
4、外观比二代专业;
5、全开可用。

缺点

1、重、大;
2、远景成像不够锐;
3、24端伸得太长,应该做成两头各伸出一点,35处最短,就好了。

使用过的器材

LEICA: M3, M4, M6, M8, M9, M240, 50/2 RIGID, 50/2 IV Tabbed, 35/1.4 pre-a, 35/1.4 ASPH FLE, 35/2 pre-a(7枚), 35/2 asph 6-bit, 28/2.8 asph 6-bit.
HASSELBLAD: 500C/M, 503 CW,80/2.8 CFI.

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

筲箕哥哥
发表时间
2014-02-22 15:09
评分
4.42
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

在升级到二代后,重新对这个维持了10年地位的老镜王致敬。

优点

做工细致,厚道,金属成分多,遮光罩威武有用,后组镜片不动有利于三防。
成像油润感强,虚化背景漂亮,挑到一个好的话,成像比24105锐利,边缘好。
色彩很适合拍人,几乎不用调色。
放大倍率很好,小微距。

缺点

高像素时代,这个头有点廉颇老矣的感觉,远景的解像力比较弱,似乎变成人像专用标变了。
紫边色差比较厉害,特别是比较过二代之后,不想每张相片都后期的。
重了些,大了点,不方便随身带。

使用过的器材

海鸥df1000;松下fz20,tz3;尼康d40-d7100,d200-d800e,d4-d3x-d3s,佳能 10d-70d,1dx-1ds3--5D3-5d2-5d-6d-7d sony a100-a900-a99
若干不同品牌的镜头

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jeshe
发表时间
2013-12-27 13:33
评分
4.58
操作性5.00
耐用性5.00
性价比3.50
解像力4.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

除了大光圈分辨率略差,其余无缺点。

优点

除了大光圈分辨率略差,其余都好。

缺点

2.8光圈下偏软。如果要求分毫毕现,要收到4以下。

使用过的器材

EOS600D, 5D2
CANON EF24-70 2.8L, 70-200 2.8L II, 100-400 4.5-5.6L, 100 2.8L IS, 1.4X III
SIGMA 12-24 4.5-5.6 DG II, 35 1.4 DG, 18-35 1.8 DC
ZEISS 85 1.4 T*, West Germany
曾用:
SIGMA 105 2.8 DG
TAMRON 17-50 2.8 VC, 70-200 2.8
TOKINA 11-16 2.8
佳能穷人三宝

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

京华烟云
发表时间
2013-10-18 15:00
评分
4.5
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

佳能当年的标变镜皇,尽管廉颇老矣,但干活还是不含糊。一直用做无敌兔的主力镜头,几年下来总体还算满意。

优点

1、色彩非常棒,浓郁而且很油润,配上恰当的光线,是拍人像的好帮手,焦外也很漂亮。不过如果对焦距离太远,色彩程度则有所下降,因此拍风景的时候最好人为再加些饱和度。
2、F4以下分辨率很高,个人感觉,整体分辨率在F8达到顶峰,而F11则是中心与边缘最均匀,尽管中心稍有下降。自己拍风光比较多,基本用F11或F16,感觉边缘相比中心并没有明显下降。据说无论啥镜头都F8无弱旅,但如果与狗头相比,即使同样在F8,除了分辨率,在颜色和色散方面,其实仍有比较明显的差别。
3、做工精致,不是内变焦,但镜筒密封得很好,尤其是卡口处还有专门的橡胶圈,大大降低了进灰的概率,已经买了六年多,可里面基本上没有多少灰尘。金属镜身很结实,高寒高海拔地区也没有歇工过,反而是无敌兔先挺不住了。
4、USM对焦迅速,尤其是光线好的时候,几乎指哪打哪。对焦行程尚可,调整比较精确,复杂的背景环境下,即使用微棱屏手动对焦,通常也能找到合适的焦点。
5、遮光罩设计得相当科学,变焦时可以全程使用,相比只能迁就广角端的变焦镜头,无疑实用性大大增加。另外,这个罩子做得又大又拉风,很唬人,也增加使用者的心理满足感。

缺点

1、太大太重,加上遮光罩后几乎和长焦镜头差不多,确实不方便携带。
2、全开分辨率一般,而且,F2.8有时确实存在跑焦的情况,不过这既与镜头有关,也和机身有关,甚至可能与现场的光线状况有关,比如我的这个镜头配合无敌兔在五米的距离上,对暗光环境中的蓝绿色目标几乎百分百跑焦,但对其他颜色却不跑。去佳能快修中心,但他们只能在测试环境中对相机和镜头进行跑焦调整,而实际拍摄场景却复杂的多,因此还是安装裂像或微棱对焦屏,结合实时手动调整更好一些。
3、使用时间一长,伸出的镜身和套筒之间缝隙扩大,甚至变焦时能感觉到少许晃动,镜头自己有时候也会因为重力作用而伸出或缩入。

使用过的器材

相机包括全幅的D3,5D Mark II;APS的1D Mark II N,50D,40D,350D;M43的E-PL1,G3,GM1,GX85;小相机富士F11,理光GR,GR-D,松下LX5;适马DP2M。以及多个镜头,从高富帅到穷屌丝......

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

louxiaod
发表时间
2013-05-12 11:53
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

24-70一代老头,F4之前二手淘来的有点跑焦,需要针对镜头进行修正,建议直接打到F4,没有矫正的机身在购买二手前,千万记得仔细比对,毕竟头子这么老了。如果比对没问题,恭喜你淘到宝贝了

优点

1,颜色蛮舒服
2,比较耐用
3,对焦速度很快
4,颜色确实很好,比24105强,锐度在F4下,24105是比不了,更不要说色泽了

缺点

1,2.8-3.5光圈不是肉,是跑焦
2,重就不说了,这个龟头伸出去也太长了点,加个遮光罩普通相机包完全无法接受。
3,这个镜头操的人多,转来转去的,二手个体差异太大了

佳能 EF 24-70/2.8L USM 器材点评
使用过的器材

450D,30D,40D,5D2
狗头18-55,55-250
20-35,24-70,28-80,
85/1.8 ,35/F2,50/1.8

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品