重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
车行者少数派玩主来了乐活主义亮骚无忌最发烧爱问无忌
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > EF 17-40/4 L USM

佳能 EF 17-40/4 L USM 综述

佳能 EF 17-40/4 L USM

EF 17-40/4 L USM采用12片/9组镜头结构(含3片非球面镜和1片低色散镜片),最近对焦距离为0.28m。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.47
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.47

操作性: 4.65 耐用性: 4.53 性价比: 4.31
解像力: 4.28 色彩还原: 4.48 机械结构: 4.54
     
评分人数: 309 评论人数: 373 浏览人数: 5357167

网友点评  |  我要点评

草堂听雪
发表时间
2017-07-12 13:53
评分
4.58
操作性4.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

第一支红圈。比起昂贵的16-35/f2.8,无论是边缘成像还是色散紫边控制,均没有看出有太大差异。APS-C画幅常年挂机利器。

优点

1、轻便,常年挂机;
2、较好的畸变控制;
3、色散和紫边控制能力强;
4、价格实惠;
5、锐度高,色彩浓郁,机械性能稳定。

缺点

1、遮光罩太丑了;
2、逆光下抗眩光能力相对较弱;
3、边缘成像比起16-35差那么一丢丢

使用过的器材

佳能450D、5D、5D2、5D3、1D4
17-40/F4
70-200/F4
100/F2.8 IS
85/F1.2
70-200/F2.8 IS
24-105/F4
50/F1.8

尼康:D200、D700、D7100、D750、D3
14-24/F2.8
24-70/F2.8 ED
70-200/F2.8 ED VR

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

龙镇
发表时间
2016-05-11 03:59
评分
4.83
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

很好

优点

便宜
成像好

缺点

遮光罩难看太大占地方

使用过的器材

400D500D 6D

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

luke0711
发表时间
2015-11-12 22:58
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

便携、易用、好用,5分的做工和4分的光学素质,性价比高。

优点

1、做工极好。
2、不重,不算太大,便携。
3、收一档光圈锐利,中心分辨率高,边角稍差。
4、性价比高。

缺点

1、边角不太行。
2、找不到其他缺点了。

使用过的器材

D3000/50D/5d2/810及镜头若干

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cybertron
发表时间
2015-06-28 22:37
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

轻便,相对便宜,焦段实用,就算1635/4is出来了也还是有销路的。畸变大了些,边角分辨率缩小光圈改善也不大,如果风光和人像要求比较高,1740就有些吃力了。

优点

见总评

缺点

见总评

使用过的器材

Nikon D40 D80 D90 D200 D300 F5 F6 35/2D 50/1.4D 50/1.4G 100Macro 70-200/2.8VR 35-70/2.8 14-24/2.8 24-70/2.8G 18-200VR 17-55/2.8G 20-35/2.8D 85/1.4D 135DC SB800 SB900
Canon 30D 40D 50D 450D 500D 5D 1Ds Mark II 16-35/2.8 20-35/2.8 24-70/2.8 70-200/2.8 17-40/4 24L 35L 50/1.4 50/1.8 85 85L 85/1.8 100L 135L 430EX 580EX
Pentax K10D K200D K7 18-55 16-45/4 31 43 77 85/1.4 135/1.8 XJ XXJ

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhaoleslie
发表时间
2015-01-05 14:54
评分
3.92
操作性4.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力3.00
色彩还原4.00
机械结构3.50
总评

性价比比较高的一个全副广角头。
毕竟有17mm在。

优点

17mm够广,而且17-21mm的广角素质还算不错。。红圈3防可以。价格能接受。性价比很可以。

缺点

相对定焦而言锐度太差,色彩一般,对焦环太窄。遮光罩太狗血了。

使用过的器材

nikon,canon,contax,zeiss

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

halflife127
发表时间
2014-06-26 16:22
评分
4.42
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评

此头各方面都比较平均。喜欢广角的话,能作为挂机头。

优点

色彩不错。 20mm以后畸变很小,好于16-35 ii。

缺点

28mm往后画质比较肉,色散明显,此头35-40mm偶尔会跑焦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

pjch
发表时间
2014-06-07 13:02
评分
4.67
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

便宜好用的L头,超值。用脚架上比较了Carl Zeiss等几只定焦,个人感觉差距不明显,在APS机器上焦段实用

优点

便宜 信价比好
成像、锐度、色彩都比较满意

缺点

17端暗角比较明显

使用过的器材

EOS 450 EOS5D2
24/1.4L 17-40L 24-105L 70-200L4 ZEISS50/1.4

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

2ryan
发表时间
2014-05-24 11:26
评分
4.25
操作性4.00
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

最便宜的L头。想尝尝L头又预算不足的,这只可以作为入门选择

做工方面对比非L头是肯定的好,一般的风景和街拍可以胜任了。

可是....为何不加防抖!!!

优点

价格:最便宜的L头、

用料:UD、非球面都用上了(有L头里最大的非球面镜片...)

做工:内对焦、内变焦,虽然前镜片有少幅度伸缩但是加了UV就不是问题了。变焦环和对焦环手感很不错,阻尼感很好。防水滴防尘胶边是非L镜望尘莫及的...

缺点

防抖:其实这个不算缺点,应该是遗憾。虽说风景头对防抖的要求不高,但有总比没有好。没有脚架的时候,防抖就是一个很好的后盾。

遮光罩:不能弄小一点点吗?老板,有点大啊.......

色彩:都说L头色彩比非L头好,但是个人感觉仍然达不到我的标准,还是要靠后期。

AF/MF切换:不喜欢这种平的键,要用力推。有时候想切换手动还得一顿瞎摸,以前的突起键设计不能保留吗?

使用过的器材

450D
EF 18-55 IS
EF 50 1.8

6D
EF 24 2.8 IS
EF 35 1.4L
EF 35 IS
EF 40 2.8 STM
EF 17-40L

70D
EF 18-55 IS STM

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我是大漠
发表时间
2014-03-06 08:34
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

佳能行货数码相机的包装盒上都贴有防伪标签,撕开表层有一段数字,按标签上的查询方法可以检验真伪。水货数码相机不会有这样的防伪标贴,所以国内无法享受正规保修服务。如果商家给你的机子包装上没有这个防伪标签的,就要多加主意了。
  另外佳能相机的外包装的开口位置都会有一条一次性封条,水货机则不会有这样的封条的。这一封条也是确定相机是水货还是行货的最重要的一个标识。这个封条撕开以后可以看到已开封字样,不可以再贴回去,如果在购买相机时,封条已经打开,商家一定是打开过,或者是有顾客打开后发现问题的机器,购买时值得注意。

优点

001

缺点

0002

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

张友宣
发表时间
2014-02-21 00:32
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

我很少拍广角,但喜欢这头。不知以后是否能配得上3500万以上像素的全幅机?

优点

轻便,便宜,够用

缺点

要求不高,没发现缺点。

使用过的器材

5Dii
50D
500D
18 55is
35 2.0
45 2.8
85 1.8
17 40
24 105
100 400
60D
G3

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

笔名 密码
必填项
总评
优点
缺点
仅供参考的一个标准
5:非常满意
4:挺好
3:一般般吧
2:不咋地
1:买了就后悔
0.5:不能再差了
请为器材打分
操作性:
耐用性:
性价比:
解像力:
色彩还原:
机械结构:
选填项
附图
用过器材

  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品