佳能EF 20-35/2.8L网友点评

佳能 EF 20-35/2.8L 综述

Canon EF 20-35/2.8L 采用15片12组的镜头结构，最小光圈为f/32，最近对焦距离为0.5m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.59分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.59

操作性： 4.49	耐用性： 4.73	性价比： 4.63
解像力： 4.43	色彩还原： 4.73	机械结构： 4.54

评分人数： 71	评论人数： 84	浏览人数： 1493939

网友点评 | 我要点评

santizhou 发表时间 2010-12-29 19:18 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评唯一的缺点就是：不是USM. 优点除了不是USM之外都是优点。附带一句：如果你没钱买20mm,24mm,35mm定焦它就是最好的选择缺点有点太多。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cybertron 发表时间 2010-11-23 06:28 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评二手价很超值。金属镜身，做工优秀。对焦速度稍慢，声音大。色彩厚重油润，边缘分辨率稍差。优点做工扎实的老头，朋友用的几只都有年头了，都没出过啥问题。色彩有胶片时代的特点，油润厚重。缺点机械性能较差。逆光死。紫边明显。没办法的事，没有上述缺点，那它就是穿越了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cybertron
发表时间: 2010-11-23 06:28
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

二手价很超值。金属镜身，做工优秀。对焦速度稍慢，声音大。色彩厚重油润，边缘分辨率稍差。

优点

做工扎实的老头，朋友用的几只都有年头了，都没出过啥问题。
色彩有胶片时代的特点，油润厚重。

缺点

机械性能较差。
逆光死。
紫边明显。
没办法的事，没有上述缺点，那它就是穿越了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

流星蝴蝶发表时间 2010-10-11 00:01 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常好的老头，当年的大三元名不虚传，20-35 L--- 28-80/2.8-4L ---- 80-200/2.8L成像质量和做工都在一个档次上。此头色彩油润厚重、暗部表现非常好。颇具德味。优点做工踏实、色彩描写力极佳、大光圈、近距离作战好手、非常轻巧。缺点貌似没有。有人说锐度不好，我觉得全开光圈锐度都绝对可以接受。有些矛盾的就是锐度很好的镜头在细节描写上又会差一些油润感。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

流星蝴蝶
发表时间: 2010-10-11 00:01
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常好的老头，当年的大三元名不虚传，20-35 L--- 28-80/2.8-4L ---- 80-200/2.8L成像质量和做工都在一个档次上。此头色彩油润厚重、暗部表现非常好。颇具德味。

优点

做工踏实、色彩描写力极佳、大光圈、近距离作战好手、非常轻巧。

缺点

貌似没有。有人说锐度不好，我觉得全开光圈锐度都绝对可以接受。有些矛盾的就是锐度很好的镜头在细节描写上又会差一些油润感。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

流浪的蟋蟀发表时间 2010-08-12 16:23 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评 3500拿下的20多年前老头，让我第一次体会到L的魅力。很好的色彩表现力，非常的超值。要不是边缘解析力太差。我也不会舍得舍弃它而迎娶16-35II 优点金属头，做工不错，方便携带，中心成像好，畸变好，色彩很好。第一代马达比想象中好缺点老头毕竟是老头，边缘色散很严重，广角端的成像让我忍无可忍，最终被16-35II取代使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

流浪的蟋蟀
发表时间: 2010-08-12 16:23
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

3500拿下的20多年前老头，让我第一次体会到L的魅力。很好的色彩表现力，非常的超值。要不是边缘解析力太差。我也不会舍得舍弃它而迎娶16-35II

优点

金属头，做工不错，方便携带，中心成像好，畸变好，色彩很好。第一代马达比想象中好

缺点

老头毕竟是老头，边缘色散很严重，广角端的成像让我忍无可忍，最终被16-35II取代

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fanwood 发表时间 2010-07-05 13:34 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评以4k多的价格看来，性价比非常不错，锐度色彩都满意优点金属镜身手感超好，摸上去冰凉给人的感觉很爽。焦段合适，大光圈可用，色彩漂亮。造型短小精悍，重量也合适缺点对焦声音有点大，年代久远，成色好的不好找。在aps上广角有点不够，在全幅上则比较适合。最近对焦距离有点远使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fanwood
发表时间: 2010-07-05 13:34
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

以4k多的价格看来，性价比非常不错，锐度色彩都满意

优点

金属镜身手感超好，摸上去冰凉给人的感觉很爽。焦段合适，大光圈可用，色彩漂亮。造型短小精悍，重量也合适

缺点

对焦声音有点大，年代久远，成色好的不好找。在aps上广角有点不够，在全幅上则比较适合。最近对焦距离有点远

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

amahane 发表时间 2010-05-06 16:54 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评性价比最高的广变，成像锐利，做工扎实优点成像要优于后面2代的广变全金属镜身做工很好 AFD马达对焦很快，不含糊 M模式下扭到底就是无穷远，免对焦，在夜晚很实用，其他的都是扭到底无穷远还要超过一些缺点对焦声音大广角端只有20 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

amahane
发表时间: 2010-05-06 16:54
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

性价比最高的广变，成像锐利，做工扎实

优点

成像要优于后面2代的广变
全金属镜身做工很好
AFD马达对焦很快，不含糊
M模式下扭到底就是无穷远，免对焦，在夜晚很实用，其他的都是扭到底无穷远还要超过一些

缺点

对焦声音大
广角端只有20

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cybertron 发表时间 2010-05-04 23:33 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评经典老头！优点色彩迷人，比当今的数码头更有味道。低调，小巧轻便，扫街利器。全幅上分辨率基本令人满意。缺点对焦稍慢，但还可以接受。逆光差，老头通病。最近对焦距离是个硬伤。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

aardvogel 发表时间 2010-05-04 20:54 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评佳能的老镜皇，除了没有USM，其他都还不错优点色彩很好，中心锐度很不错缺点大光圈边缘差了些，跟17-35L，16-35L一代同样的问题使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

newershao 发表时间 2010-03-12 21:21 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评口水下去一点意义都没有……麻烦管理员把这段删了优点麻烦管理员把这段删了缺点麻烦管理员把这段删了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gfedcbaa 发表时间 2010-03-12 19:16 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评你看不惯,就全打五分,我看不惯,用低分平衡,这样不至于委屈了其它比它好的头,要不大家都来5分,有啥意思来,嘿嘿嘿嘿优点没想多说缺点也没想多说使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共84条记录 - 3/9 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录