索尼SAL 135/2.8[T4.5] STF网友点评

索尼 SAL 135/2.8[T4.5] STF 综述

SAL 135mm f2.8[T4.5] STF...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.44分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.44

操作性： 3.72	耐用性： 4.78	性价比： 3.89
解像力： 4.83	色彩还原： 4.94	机械结构： 4.5

评分人数： 9	评论人数： 11	浏览人数： 374787

网友点评 | 我要点评

thambar 发表时间 2015-04-29 13:20 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评人像王不是白叫的。为了这支头，专门买了转换环上a7s。用了后感觉值。和索尼的朋友聊过，这只头每次生产500支。上次产出是2012年，至今还没有计划继续生产下一批。所以认为应该收藏。优点 Boken，感觉和428一个水平。镀膜比Minolta有些改进，对比，颜色饱和更高了。当然见仁见智。做工是SONY里最好的。缺点对焦，如果不用a7扩大功能，基本没有可能。光圈太小，只能用a7s。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

thambar
发表时间: 2015-04-29 13:20
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

人像王不是白叫的。
为了这支头，专门买了转换环上a7s。用了后感觉值。
和索尼的朋友聊过，这只头每次生产500支。上次产出是2012年，至今还没有计划继续生产下一批。所以认为应该收藏。

优点

Boken，感觉和428一个水平。
镀膜比Minolta有些改进，对比，颜色饱和更高了。当然见仁见智。
做工是SONY里最好的。

缺点

对焦，如果不用a7扩大功能，基本没有可能。
光圈太小，只能用a7s。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

a6000 发表时间 2014-02-20 17:39 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评所以135镜头中焦外第一，还用说其他的吗？优点外油内刀焦外如画缺点没有AF。外形平庸。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

雨尘雨薇发表时间 2012-03-20 11:48 评分 4.25 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评值得拥有优点成像效果超群卓著，焦内锐，焦外油润，色彩靓。。。缺点手动对焦拍花草没问题，抓拍人像太费力成功率低，可惜！如果是自动对焦就是人像王了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

狗头天下发表时间 2010-09-16 12:59 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评用过了就可以评价一下了。这头最大问题是在MA相机上无合焦提示，对焦起来非常困难。但意外的是被我改为尼康卡口后居然可以提供合焦提示，而且是所有合焦点都可以提供，STF光圈缩小到6.7都可以提供，非常神奇吧。优点全开分辨率足够了，缩小光圈也只是消除紫边，而紫边又不是因为没ED所出现的。虚化是我见过最牛的，在STF的对比下其他所谓改善虚化的设计或超大光圈镜头也充其量是比普通镜头好一点而已，达不到STF的完美程度。 STF是直接把四周的光线折射方向给改了，完全不会出现四周扭曲现象。缺点略重，略贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

狗头天下
发表时间: 2010-09-16 12:59
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

用过了就可以评价一下了。
这头最大问题是在MA相机上无合焦提示，对焦起来非常困难。
但意外的是被我改为尼康卡口后居然可以提供合焦提示，而且是所有合焦点都可以提供，STF光圈缩小到6.7都可以提供，非常神奇吧。

优点

全开分辨率足够了，缩小光圈也只是消除紫边，而紫边又不是因为没ED所出现的。
虚化是我见过最牛的，在STF的对比下其他所谓改善虚化的设计或超大光圈镜头也充其量是比普通镜头好一点而已，达不到STF的完美程度。
STF是直接把四周的光线折射方向给改了，完全不会出现四周扭曲现象。

缺点

略重，略贵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

金色旋风发表时间 2010-07-09 12:09 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评成像非常棒，不愧多情环美誉，我将永久保留。优点焦外太迷人了，焦内足够锐，可作为准微距镜头缺点手动对焦比较累人容易进灰使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol 发表时间 2010-05-15 17:44 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评可以把玩，值得收藏，不适合干活只能静物和一对一人像优点 1、焦外，太奶油了！ 2、体型，比135ZA更适合a350这个尺寸的机器； 3、比135ZA轻便； 4、独一无二的设计，值得收藏； 5、全金属镜身，皱皮设计，握持感比135ZA更好； 6、光圈很圆； 7、全开焦内就锐利，收一点更锐； 8、对焦行程长，手动可行。缺点 1、无对焦提示； 2、五触点； 3、手动，暗处非常吃力； 4、通光量太小，要是135/1.8[T3.2] STF这样的规格就好了； 5、有时紫边； 6、贵了，500R的价格可以入手一只。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol
发表时间: 2010-05-15 17:44
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

可以把玩，值得收藏，不适合干活

只能静物和一对一人像

优点

1、焦外，太奶油了！
2、体型，比135ZA更适合a350这个尺寸的机器；
3、比135ZA轻便；
4、独一无二的设计，值得收藏；
5、全金属镜身，皱皮设计，握持感比135ZA更好；
6、光圈很圆；
7、全开焦内就锐利，收一点更锐；
8、对焦行程长，手动可行。

缺点

1、无对焦提示；
2、五触点；
3、手动，暗处非常吃力；
4、通光量太小，要是135/1.8[T3.2] STF这样的规格就好了；
5、有时紫边；
6、贵了，500R的价格可以入手一只。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sc201 发表时间 2009-06-01 03:40 评分 3.75 操作性4.00 耐用性4.00 性价比2.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评客观的说，这只镜头的技术含量的确非同小可拥有并体验这只头还是值得的。优点背景真好，梦幻，熔融。缺点缺点还是不少的。镜头毕竟还是要用来拍东西的，这就是为什么没有什么职业摄影师会用它干活。光线不好的时候对焦太困难了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sc201
发表时间: 2009-06-01 03:40
评分: 3.75; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比2.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

客观的说，这只镜头的技术含量的确非同小可

拥有并体验这只头还是值得的。

优点

背景真好，梦幻，熔融。

缺点

缺点还是不少的。镜头毕竟还是要用来拍东西的，这就是为什么没有什么职业摄影师会用它干活。光线不好的时候对焦太困难了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

RainbowFLiu 发表时间 2008-08-27 20:26 评分 4.17 操作性2.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评可惜了~~一代散焦只能手动对焦~~ 不过它那优异的成像完全无愧于它高昂的价格. 推荐喜欢手动对焦的朋友使用! 优点成像实在太好了! 焦外如奶油化开般迷人! 色彩还原很真实,没有发现什么偏色. 人像王! 缺点无法自动对焦合焦难以把握由于手动对焦很难准确,出片率不高价格昂贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

RainbowFLiu
发表时间: 2008-08-27 20:26
评分: 4.17; 操作性2.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

可惜了~~一代散焦只能手动对焦~~
不过它那优异的成像完全无愧于它高昂的价格.
推荐喜欢手动对焦的朋友使用!

优点

成像实在太好了!
焦外如奶油化开般迷人!
色彩还原很真实,没有发现什么偏色.
人像王!

缺点

无法自动对焦
合焦难以把握
由于手动对焦很难准确,出片率不高
价格昂贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

不孤单的北半球发表时间 2008-08-24 23:58 评分 3.83 操作性0.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评拍花花草草没有镜头比得上它优点色彩有老m的遗风，比za更好。焦外平滑，没有二线性缺点外形不如老m那支漂亮，手动对焦光圈又不打取景器很暗，拍人很难对实。人像只能拍到半身，否则虚化不足平滑也无从谈起了。人像片太少了，愧对人像头的称号使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

不孤单的北半球
发表时间: 2008-08-24 23:58
评分: 3.83; 操作性0.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

拍花花草草没有镜头比得上它

优点

色彩有老m的遗风，比za更好。焦外平滑，没有二线性

缺点

外形不如老m那支漂亮，手动对焦光圈又不打取景器很暗，拍人很难对实。人像只能拍到半身，否则虚化不足平滑也无从谈起了。人像片太少了，愧对人像头的称号

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

黑大眼睛发表时间 2008-07-31 20:29 评分 4.67 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评玩a口不玩这支头太可惜了。优点锐利的焦内，奶油化开般的焦外缺点只能手动对焦，而且没有合焦指示！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录