索尼SAL 100/2.8 Macro网友点评

索尼 SAL 100/2.8 Macro 综述

随着Sony第一台α卡口DSLR —— α100的推出，同时宣布推出了一批镜头，其中就包括了SAL 100mm f2.8 Macro。该镜头的光学结构和功能等于Minolta AF 100mm f2.8 Macro D。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.51分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.51

操作性： 4.27	耐用性： 4.33	性价比： 4.3
解像力： 4.93	色彩还原： 4.83	机械结构： 4.4

评分人数： 15	评论人数： 15	浏览人数： 379974

网友点评 | 我要点评

cityanimal 发表时间 2015-03-03 14:05 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评性价比，成像够好，体积小巧携带方便，有了百微，720G很少使用，135Za在比较之后都出掉了优点上面都说了缺点对于对焦没什么要求的人来说没有明显缺点，微距人像风光通吃使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

frankqwx 发表时间 2012-09-13 23:00 评分 4.25 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评昨天到货的！用了一下。这支镜头是从美能达的百微改进而来，拿在手里有点分量的！虽然是塑料的。在光线满足的情况下，它不会让你失望，百微无弱旅嘛。要微距有微距，拍人像也很好！配合我的α77能很好的诠释其魅力！在光线不满足的情况下，对焦就慢了很多，先拉个风箱然后合焦。最好上架子用，要不出片率会受其影响（虽然机身有防抖，但是表指望它能起啥太明显的作用）。虽然没有标“G”，可能在用料和结构方面还有提升空间吧？！但愿索尼下一代会有质的提升。佳能无敌兔+小白兔+索尼α77+百微拍摄同主题、对比感受的相关帖子如下，有兴趣的网友们可以去看看： https://forum.xitek.com/thread-1059312-1-1-1.html 优点 1、用料还是不错的。做工比较精细，很有美能达当年的风采。 2、微距端镜头会伸出来一截子，有全程合焦和有限分段合焦的档位，也有锁定焦距的按钮。总之结构上和上一代美能达的百微结构几乎一样，比较容易上手。 3、色彩很有美能达的味道，但是稍微清淡了一点点。很迷人！ 4、镜头解像力无敌！很锐利，没错！最大光圈下非常之锐利，大胆地用吧！收1档就无敌了。微距主业很优秀！拍人像只要摆机位好也很牛的！！ 5、由于是9片快门，所以光圈比较圆润，焦外很迷人，虚化给力！· 6、口径小巧，55MM，可以省钱买更好的UV了！缺点 1、做工还有很大提升空间，不是SSM，合焦前的声音毛糙，和佳能的不是一个档次的。 2、调焦环没有上一代好清理，比较容易藏污纳垢，需要及时清理。 3、光线不佳情形下拉风箱是家常便饭！先拉起来再合焦，浪费宝贵的抓拍时机。它适合定定心心地拍！ 4、由于结构上的缺陷，三不防！这样使它在工作的时候-----对环境的要求相对苛刻不少。搞不好镜头进灰了就十分闹心了！ 5、遮光罩真是的难看！不是莲花瓣形状，内壁无植绒或无槽纹处理，只是简单磨砂处理，太业余了！偷工减料的破烂货。 6、索尼你就那么抠门嘛？最少得有一只镜头袋吧？光滑滑啥也木有！鄙视你哦！ 7、说明书简直就啥也没说清楚，对于其他新手来说，不是好事情！很有必要重新编写。寄希望索尼在下一代全面给力改进！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

frankqwx
发表时间: 2012-09-13 23:00
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

昨天到货的！用了一下。
这支镜头是从美能达的百微改进而来，拿在手里有点分量的！虽然是塑料的。在光线满足的情况下，它不会让你失望，百微无弱旅嘛。要微距有微距，拍人像也很好！配合我的α77能很好的诠释其魅力！在光线不满足的情况下，对焦就慢了很多，先拉个风箱然后合焦。最好上架子用，要不出片率会受其影响（虽然机身有防抖，但是表指望它能起啥太明显的作用）。虽然没有标“G”，可能在用料和结构方面还有提升空间吧？！但愿索尼下一代会有质的提升。

佳能无敌兔+小白兔+索尼α77+百微拍摄同主题、对比感受的相关帖子如下，有兴趣的网友们可以去看看：

https://forum.xitek.com/thread-1059312-1-1-1.html

优点

1、用料还是不错的。做工比较精细，很有美能达当年的风采。
2、微距端镜头会伸出来一截子，有全程合焦和有限分段合焦的档位，也有锁定焦距的按钮。总之结构上和上一代美能达的百微结构几乎一样，比较容易上手。
3、色彩很有美能达的味道，但是稍微清淡了一点点。很迷人！
4、镜头解像力无敌！很锐利，没错！最大光圈下非常之锐利，大胆地用吧！收1档就无敌了。微距主业很优秀！拍人像只要摆机位好也很牛的！！
5、由于是9片快门，所以光圈比较圆润，焦外很迷人，虚化给力！·
6、口径小巧，55MM，可以省钱买更好的UV了！

缺点

1、做工还有很大提升空间，不是SSM，合焦前的声音毛糙，和佳能的不是一个档次的。
2、调焦环没有上一代好清理，比较容易藏污纳垢，需要及时清理。
3、光线不佳情形下拉风箱是家常便饭！先拉起来再合焦，浪费宝贵的抓拍时机。它适合定定心心地拍！
4、由于结构上的缺陷，三不防！这样使它在工作的时候-----对环境的要求相对苛刻不少。搞不好镜头进灰了就十分闹心了！
5、遮光罩真是的难看！不是莲花瓣形状，内壁无植绒或无槽纹处理，只是简单磨砂处理，太业余了！偷工减料的破烂货。
6、索尼你就那么抠门嘛？最少得有一只镜头袋吧？光滑滑啥也木有！鄙视你哦！
7、说明书简直就啥也没说清楚，对于其他新手来说，不是好事情！很有必要重新编写。

寄希望索尼在下一代全面给力改进！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

北方的鱼发表时间 2011-10-26 00:02 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评总的来说，此头在“挺好”和“一般”之间。俺买此头是为了扫街，后来发现sony百微不如85ZA。优点色彩不错，尽管暗部的色彩俺不十分满意，但是此头的色彩确实很好，5分。解像力比较好，网上说的太好了，以至于俺的期望值太高，反倒认为解像力好是应该的。解像力俺也给5分。塑料头，不过沉甸甸的，心里踏实。缺点夜晚拉风箱+迷焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

北方的鱼
发表时间: 2011-10-26 00:02
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

总的来说，此头在“挺好”和“一般”之间。

俺买此头是为了扫街，后来发现sony百微不如85ZA。

优点

色彩不错，尽管暗部的色彩俺不十分满意，但是此头的色彩确实很好，5分。解像力比较好，网上说的太好了，以至于俺的期望值太高，反倒认为解像力好是应该的。解像力俺也给5分。
塑料头，不过沉甸甸的，心里踏实。

缺点

夜晚拉风箱+迷焦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wangyangcoming 发表时间 2010-12-14 17:17 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评美能达的经典很讨好姑娘优点 1.全能 2.锐度高 3.色彩好 4.现在价格已经很便宜了 5.比美能达的更漂亮 6.9片叶片圆形光圈美丽焦外 7.55mm小口径 7.长焦大光圈 8.限焦锁 9.锁焦钮缺点 1.外表塑料 2.对焦 3.竖拍的时候锁焦钮不方便 4.遮光罩使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wangyangcoming
发表时间: 2010-12-14 17:17
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

美能达的经典

很讨好姑娘

优点

1.全能
2.锐度高
3.色彩好
4.现在价格已经很便宜了
5.比美能达的更漂亮
6.9片叶片圆形光圈美丽焦外
7.55mm小口径
7.长焦大光圈
8.限焦锁
9.锁焦钮

缺点

1.外表塑料
2.对焦
3.竖拍的时候锁焦钮不方便
4.遮光罩

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

soyamilk 发表时间 2010-09-03 11:29 评分 4.67 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评非常好的镜头，微距和人像通吃，索尼版套上的外衣也很漂亮。现在3600的价钱也非常好。优点 1）锐度好，全开的解像力都极好。 2）色彩虽少许清淡，但是很油润。 3）焦外漂亮，全开无论是花草还是人像，营造的焦外氛围让人着迷。（据说和老美的中长焦85，百2，百柔，135STF。百微比焦外还是最差的，恐怖的老美） 4）手感外观很好，和NC相比可以作那么小。缺点该死的遮光罩设计无敌的拉风箱对焦锁定太小没有720G的舒服使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

soyamilk
发表时间: 2010-09-03 11:29
评分: 4.67; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

非常好的镜头，微距和人像通吃，索尼版套上的外衣也很漂亮。
现在3600的价钱也非常好。

优点

1）锐度好，全开的解像力都极好。
2）色彩虽少许清淡，但是很油润。
3）焦外漂亮，全开无论是花草还是人像，营造的焦外氛围让人着迷。（据说和老美的中长焦85，百2，百柔，135STF。百微比焦外还是最差的，恐怖的老美）
4）手感外观很好，和NC相比可以作那么小。

缺点

该死的遮光罩设计
无敌的拉风箱
对焦锁定太小没有720G的舒服

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老袋鼠发表时间 2009-10-30 16:39 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常好的一只头。微距，人像，风光通吃。优点通透，锐利，色彩真实。容易操控。缺点轻了点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sopp 发表时间 2009-06-30 20:41 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评非常满意的微距镜头优点 F2.8全开时也非常锐利，微距的特点嘛 [sopp 编辑于 2010-01-05 17:45] 缺点没有超声波马达，对焦拉风箱；防水防尘差点，这也不算什么大的缺点了 [sopp 编辑于 2010-01-05 17:45] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

无忌的猪头发表时间 2009-05-07 09:14 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 C、N的没有用过，至少在a家的镜头里它是最锐利的！非常满意！优点锐利无比，什么时候都可以光圈全开色彩感觉有点冷缺点全程对焦的时候有点慢！遮光罩反扣以后不太好握持！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol 发表时间 2009-03-07 19:05 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评买来可以主打人像的微距头优点 1、拍人像时非常通透，锐度奇高，绝不逊色Sony SAl Sonnar T* 135/1.8 ZA 2、有对焦锁定按钮，有Limit/Full切换按钮，设计很周到缺点 1、对焦声音较大 2、1:1微距效果似乎并不比18-70 F3.5-5.6接个微距附加镜解像力更高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol
发表时间: 2009-03-07 19:05
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

买来可以主打人像的微距头

优点

1、拍人像时非常通透，锐度奇高，绝不逊色Sony SAl Sonnar T* 135/1.8 ZA
2、有对焦锁定按钮，有Limit/Full切换按钮，设计很周到

缺点

1、对焦声音较大
2、1:1微距效果似乎并不比18-70 F3.5-5.6接个微距附加镜解像力更高

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

acufrog 发表时间 2009-01-18 18:14 评分 4.75 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评复刻美能达的百微，心仪已久，终于收入。很满意优点锐，色彩好缺点对焦微距累啊使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共15条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录