重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF定焦镜头 > AF-S 50/1.8G(特别版)

尼康 AF-S 50/1.8G(特别版) 综述

尼康 AF-S 50/1.8G(特别版)

AF-S 尼克尔 50/1.8G标准镜头,以紧凑轻巧的机身和出色的光学性能深受用户的喜爱。特别版的镜头重新设计了镜头外观,与机身相当匹配。采用仿皮表面处理,银色的铝合金圆环,以及再现手动对焦镜头的压花对焦环设计。同时,还利用非球面镜片的光学设计,实现了锐利的渲染...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF定焦镜头
  • 综合评分: 4.77
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.77

操作性: 4.94 耐用性: 4.69 性价比: 4.75
解像力: 4.75 色彩还原: 4.94 机械结构: 4.56
     
评分人数: 8 评论人数: 8 浏览人数: 326129

网友点评  |  我要点评

ozl488
发表时间
2023-10-07 11:29
评分
4.92
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

折腾过普通版的51/1.8G、仍然持有58/1.4G,特别版的这只搭配Df套机使用,其锐度、焦外等方面均不错,解相力、色彩还原比普通版的有明显优势。

优点

镜头素质不错,色彩靓丽,性价比超高;喜欢这只轻便的标头。

缺点

塑料感强,有点易坏的担忧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

武宁chloe
发表时间
2023-05-18 17:03
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

刚买了一只特别版,非常满意轻便对焦快对焦准,指哪里打哪里,色彩也很好,比58/1.4还好。

优点

之前买了一只58/1.4用了一段时间,总感觉不对劲,跑焦,柔,色彩也不好,而且是原价买的,没有网上吹的好。抱着试试看就买了这只特别版的,对比之下50/1.8要比58好很多,毫不犹疑低价处理了58/1.4.如果不信就试试,反正不贵。

缺点

没有发现有什么不好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Atorasu
发表时间
2023-05-16 19:25
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

在尼康F卡口时代的5个原厂50mm自动镜头里面,50/1.8g是公认画质最好的,这个为Df打造的特别版又是在原版基础上更好看了一些

优点

- 外观好看,Df最佳挂机头
- 画质好,至于比普通版好不好,我没对比过不知道
- 很轻便

缺点

-有个光圈环就更好了
- 太轻了放在df上反而有点头重脚轻(主要是因为df挂背带的口位置比较奇怪)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

王教主2005
发表时间
2022-06-25 01:57
评分
4.92
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

配合DF用过两支1.8G,这只特别版色彩要稍好与普通版,可能晚出几年吧。造型复古美,成像大光圈锐度好,轻,说实话,特别版1.8是尼康50G头中最好的一个,有581.4G,同1.8-8光圈比较,501.8是焦外 略差,但焦内比581.4G好,1个1.5k,一个10.5k
,性价比颜值都高。

优点

颜值高,色彩好,有收藏价值

缺点

用料工程塑料,但是很轻,夜是个优点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jakefangjin1014
发表时间
2022-04-09 18:36
评分
4.17
操作性4.50
耐用性4.50
性价比3.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构2.50
总评

做工:不敢恭维,全塑料,比50 1.8D还感觉差,

优点

色彩,锐度不错!

缺点

做工用料太减料!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

czwudr
发表时间
2021-12-15 11:07
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

比普通版颜值高,色彩、锐度比普通版好。

优点

色彩、锐度,焦外,在千元价位无可挑剔。外观优美。

缺点

全开光圈锐度不高,塑料镜身。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

supergrass
发表时间
2019-10-02 06:34
评分
4.83
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

不错,比普通版颜值高。

优点

没用过普通版,不好对比(除了颜值肯定秒杀)。成像,焦外,在千元价位无可挑剔。

缺点

光圈全开时对焦有点捉急。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gezifei
发表时间
2018-04-07 08:04
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

使用下来和普通版还是有区别的,网络上有的测评说特别版和普通版的成像效果完全一样,我表示不认同。色彩比普通版好,唯一的缺点是全开锐度不高。

优点

应该是用料不同的原因,成像色彩比普通版的好,我用在D750上,成像色彩比普通版的艳丽,比普通版的暖,我就是因为色彩好一直留着它。另外,感觉焦外也比普通版的要好一点。

缺点

全开可用,但全开锐度不高,总体感觉成像锐度没有普通版的高。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品