重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > Vario-Tessar T* FE 16-35/4 ZA OSS

索尼 Vario-Tessar T* FE 16-35/4 ZA OSS 综述

索尼 Vario-Tessar T* FE 16-35/4 ZA OSS

FE 16-35mm F4 ZA OSS的镜组结构为10组12片,包含5片非球面镜片和3片ED镜片,非球面镜片中还包括一片大的AA(advanced aspherical)镜片,除了确保极少的变形失真和色差外,也力求良好的边角画质。看到蔡司的标志,不难猜想该款新镜也获得了T*镀膜的加持吧,它能有效减...(详细内容

总平均分: 4.71

操作性: 4.63 耐用性: 4.81 性价比: 4.63
解像力: 4.81 色彩还原: 4.81 机械结构: 4.56
     
评分人数: 8 评论人数: 9 浏览人数: 3843130

网友点评  |  我要点评

ItachiUchiha
发表时间
2018-02-08 10:08
评分
4.83
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

耐用和机械结构给4.5是因为外变焦以及容易磕碰导致露白。
其它方面都给了5分。
色彩,分辨率,像场一致性都非常好。当然也就不辱蔡司的标志了。
6000元的价格也绝对物有所值,并不像很多人说的SONY镜头太贵。
应该和好评如潮的Canon的新16-35 F4差不多的现代型镜头。

优点

色彩,分辨率,像场,性价比。

缺点

容易露白,35mm端不像16mm端那么锐利。

使用过的器材

Rollei, Contax, Leica, Canon, SONY

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表时间
2017-11-02 17:35
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

相对比较中庸,但是蔡司品质是在的。

优点

全画幅E卡口原厂头里当时超广变的唯一选择,入手没多久用3代环转接用a卡口的了,这个用得不多,印象中成像颜色锐度等基本素质都是现代蔡司品质。

缺点

比起大三元还是略不足一些,当然价格放在那里。色彩画面风格比较中庸,没什么特点,但是体积重量绝对可以旅行挂机。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liusm1234
发表时间
2017-05-09 12:47
评分
4.42
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

个人感觉这是一支很不错的广角变焦镜头。

优点

配合索尼微单机身使用,其重量很合适。全面评价该头有以下有点:1、重量适中,能很好配合索尼微单机身使用。2、成像质量优秀,拍摄的图像清晰、色彩还原准确。3、镜头结构合理,应该说比较耐用吧。

缺点

目前看不出这支镜头有什么特别突出的缺点。

使用过的器材

尼康D70、D200、D3X,索尼A7R2,用过的镜头比较多不赘述。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

天际行者
发表时间
2017-01-25 01:11
评分
4.75
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

非常好的轻便超广角镜头,用起来十分安心,出片率高。整个一趟出国游几乎全程FE16-35/4挂机,记录行程和拍摄环境人像非常顺手,特别是各种逆光画面,拍起来安心极了。值得一提的是,这个头和索尼FE24-70/4一样,都是为视频拍摄特别优化过的,对焦时几乎没有“呼吸效应”,相比于普通的单反镜头,更适合于拍摄小视频片段。

优点

1、分辨率高,中心与边缘一致性也不错。除了35端略弱以外,几乎全程全开素质都很杰出。
2、畸变小,从16到35端拍摄建筑物都不会感到有什么明显畸变。
3、蔡司T*镀膜果然名不虚传,逆光表现非常棒,经常顶着太阳上去拍照,也几乎看不到炫光。
4、色彩浓郁,反差适当,暗部表现出色,忠实还原现实世界,出片通透、色彩丰富,基本不会偏色和消色。
5、全程暗角和色散控制都不错。
6、镜头做工好,用料足,全金属材质外观和手感都很棒,还带有防滴防尘性能。镜头自带防抖,配合没有防抖的a7一代机身效果也不错。

缺点

1、金属镜身上的黑涂层容易磨损,造成露白和划痕。
2、对焦环是电子感应式的,并不是机械连动的,手动精确对焦操作手感差,而且无法彻底切换为手动对焦,也就难以甚至根本无法进行很多种创意拍摄。
3、接近35端成像略软,素质变差。
4、镜头体积、重量还需要进一步控制,与微单搭配显得稍微头重。

索尼 Vario-Tessar T* FE 16-35/4 ZA OSS 器材点评
使用过的器材

机身:

现役--------------------
索尼 a7
宾得 K3

已转手------------------
K5
K7
K20D
K100DS

===============
镜头:

现役-----------------------
索尼蔡司 T* FE 24-70/4 ZA OSS
索尼蔡司 T* FE 16-35/4 ZA OSS
康泰时蔡司 T* SP 60/2.8
宾得 HD Da 16-85/3.5-5.6 DC WR
宾得 HD Da 55-300/4.5-6.3 PLM WR
宾得 Fa 31/1.8
宾得 A 50/1.2
宾得 Fa* 85/1.4

已转手---------------------
宾得 Da 12-24/4
宾得 Da* 16-50/2.8
宾得 Da* 50-135/2.8
宾得 Fa 35/2
宾得 Fa 50/1.4
宾得 Da 14/2.8
宾得 Da 18-55
宾得 Da 35/2.4
宾得 Da 50-200 WR
宾得 K 135/2.5
宾得 A 24/2.8
Sigma 17-70/2.8-4.5
Sigma 70-300/4-5.6
腾龙 90/2.8 macro
三阳 14/2.8
华光 135/2.8
理光 50/1.7

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

167
发表时间
2015-07-23 12:22
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

非常满意的一只镜头,成像很好,特别是中心和边角的一致度很好,从中心锐到边角,即使是16mm端也是这样的。
另外就是畸变控制极佳,拍出的东西横平竖直,不用后期矫正。

优点

1.成像非常理想,分辨率高、畸变小,完全可以应付未来的高像素机身的需求;
2.畸变很小,这一点让我觉得转接定焦镜头都没有意义了;
3.镀膜很好,逆光表现不错!
4.色彩浓郁,暗部表现也出色
5.镜头防抖,比较有用

缺点

1.光圈小了点
2.我希望体积再小一点
3.35mm焦段成像略软。不过我发现这是所有变焦镜头的通病,甘蔗没有两头甜,还好它是35mm软,16mm、24mm、28mm甚至是32mm焦段都很棒。

使用过的器材

太多太多了,以contax机身和蔡司镜头为主。过手的蔡司镜头不下180只

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

matthewzhao
发表时间
2015-06-25 13:50
评分
4.58
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

与24240配合的旅游头,甚至旅游挂机头都是很好的选择。缺点主要是外变焦。

优点

超广角
光圈相对较大,且全开成像扎实
体积重量平衡的较好
小蓝标,呵呵

缺点

和手里的a口1635za仔细对比过,成像还是稍微弱一些,但是畸变和逆光控制的更好一些。差距不大,当然体积和光圈差距很大。。。

使用过的器材

A350 + 1870
NEX5/6 + 16/28 + 1650 + 18200
A77 + 1680z + 730g + 50/18
A99 + 1635z + 2470z + 720g + 740g
D3s + 1424 + 2470 + 720
A7M2 + FE24240 + FE1635z + FE55/18z + FE90/28g + FE35/28z
A7RM2 + FE2470z +FE730g+FE720g

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

KyleKwan
发表时间
2015-05-06 17:47
评分
4.83
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

非常好的一个镜头,性价比还是不错

优点

畸变都是直线的,而且16端边缘一点也不肉,之前一直在用佳能的14Lii,感觉比14Lii好太多了

缺点

35断成像比较软,不是内变焦有点遗憾

使用过的器材

EOS66 100D 600D 40D 50D 60D 7D 5D2 5D3 1Dx
28-105/3.5-4.5
17-35/2.8L
24-70/2.8L
24-70/2.8L ii
50/1.8
50/1.4
50/1.2L
35/1.4L
24/2.8is
28/2.8is
14/2.8L ii
85/1.2L ii
135/2L

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

KyleKwan
发表时间
2015-05-06 17:46
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

非常好的一个镜头,性价比还是不错

优点

畸变都是直线的,而且16端边缘一点也不肉,之前一直在用佳能的14Lii,感觉比14Lii好太多了

缺点

35断成像比较软,不是内变焦有点遗憾

使用过的器材

EOS66 100D 600D 40D 50D 60D 7D 5D2 5D3 1Dx
28-105/3.5-4.5
17-35/2.8L
24-70/2.8L
24-70/2.8L ii
50/1.8
50/1.4
50/1.2L
35/1.4L
24/2.8is
28/2.8is
14/2.8L ii
85/1.2L ii
135/2L

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

orangehut
发表时间
2014-12-28 15:04
评分
4.75
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

非常不错的一只镜头。

优点

1.份量足
2.小蓝标
3.成像好
4.有防抖,虽然A7II机身五轴防抖。

缺点

1.光圈最大F4,有点遗憾。
2.作为微单镜头,体积没什么优势,有点大。
3.要是能做成A口16-35那种伪内变焦就好了,打到16端伸出来有些长。

使用过的器材

太多了,一一列举太麻烦

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品