性价比很不错的镜头，佳能现在比以前厚道了，估计也是被适马黑科技逼的没办法。锐度极佳，畸变控制出色，防抖管用，实用性很好的镜头。

锐度出色，防抖满意，大多数情况下对焦迅速果断

用区域对焦时感觉比F2.8的超广L头略逊，有时候会迷焦

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

色影无忌很好玩。每次出新头了，想出二手的、器材贩子、囤货的就开是发布谣言了！以后大三元位置是11-24 小三元就是这货了。

至于17-40 16-35f2.8 就会处在一个非常尴尬的位置。估计很多人急着想脱手吧？？？别和我哔哔什么2.8的光圈。纠结光圈的早上红定了。谁现在买二手17-40 16-35就是妥妥的接盘侠！

这个价格，你还想怎么样5000+红超广。

那些哔哔防抖没用的，你到底仔细用过防抖么？

别我哔哔什么三脚架，老子的捷信也不能天天背着啊。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

因羡慕其轻便和防抖功能，与6D一同购入，正在外出试用和把玩中。

该头做工精美，镜片通透明亮，镜片的防污涂层便于清洗，表面沾了脏东西一擦就干净，相当不错。

该头所拍的片子的色彩层次较为浓厚、艳丽，对物象光影的层次细节还原粗看还算细腻。

1、做工轻巧精美，镜片通透明亮，镜片的防污涂层便于清洗，表面沾了脏东西一擦就干净，不错。

2、该头所拍的片子的色彩层次较为浓厚、艳丽，对物象光影的层次细节还原粗看还算细腻。

1、改头的总体做工不错，唯一遗憾的是镜头前段红圈部分的设计显得不太好看，红圈部分的做工就像用一根红色的橡皮筋或红色的塑料带粘上去，立体感不强不够醒目，有点假，稍显不高档；
2、该头所拍出的片子的虽然色彩层次较浓厚、艳丽，但在电脑中把片子放大数倍后发现精细度不高（与小白兔相比），不能丝丝入扣，细节呈现，不能从细节精度上打动人心。
也就是说该头所拍的片子看大场面相当不错，但片子不经放大，放大后的细节稍显“肉”，缺了最为关键的“锐利”，缺了最关键的一口气，这是其最为致命的弱点。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

没有惊喜，实在不如他的大哥16-35/2.8!

77MM是最大而且是仅仅的优势！

锐度不高，IS的声音比较大。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

最实用的焦段，最及时的更新。出了1635 2.8准备入这支，开了对比评测各方面都应该是优异的！佳能变焦广角的边角成像终于有好的改善！

成熟之作，应该能成为广变未来很多年的支柱产品。另外广角的IS也很必要！相信用过1635 2.8的朋友也会体会到。

样子没有2.8的骚

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

优秀的超广

之前对佳能所有的超广都不满，随着1424大降，就在我想进一个1424配一个D800的时候，新1635出来了。这个镜头于我来说就是我所需要的，之前用适马1224，苦于边角不好，不敢拿出去拍风景。新1635的边角不错，中心也用提高，从纯光学素质，已经超越了14L，只是多了个2MM。以后就可以放心报名参加风光摄影团了。

塑料壳子的镜头比较讨厌，奈何原厂还是塑料壳子的多。从作工来说，比较喜欢适马ART的金属感，重一点不怕。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

以下

边缘分辨率终于是有意提高了。
目前6k多的价格，作为17-40的升级还是值得。
比隔壁家的同档镜头，外形要正常许多。

让人在16-35 2.8间纠结。其实2.8价格不会贵太多，重量也类似，只是滤镜要大一些。
但2.8的好不是is可以替代的，你买超广总不能不拍星夜吧，2.8的光圈也仅仅是够用了。
所以你买了这头，你还是要配个大光圈超广专门拍星，24l我试过不够广，14l那价格和使用频率实在难入。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

佳能良心之作，6月20日在HK购入。
总体锐度在广变里算过关，颜色讨好人，虚化不错。f5.6时输 2470二代一点点，光圈收到8时可以打平。最大的进步在于边缘成像有大幅度的提升。色差色散都有进步。

边缘成像好，拍风光一流，比起1740,1635 2.8有着太多的进步（没有期望值高），中心到边缘有着较高的成像。颜色不错，弱光时小毒。IS有用，但声音太大。总统来说，是一个踏实，实力不错的搭档。厚道的77mm和价格（约6500rmb）

偶然会跑焦（原厂镜头里我第一只会跑焦的头），全开时不怎么锐（我一开始以为没有对上焦）。IS的声音很大声，变焦环紧了一点。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉