尼康AF-S 60/2.8 G ED Micro网友点评

尼康 AF-S 60/2.8 G ED Micro 综述

该镜头采用2个非球面镜片和1枚ED(超低色散)镜片，不仅有效地矫正像差同时能产生较高的分辨率和较锐利的对比度。并通过纳米结晶涂层消除内部反射，同时充分地降低鬼影和眩光。内置SWM超静音驱动马达，实现又快速又安静的自动对焦动作。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.63分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.63

操作性： 4.75	耐用性： 4.68	性价比： 4
解像力： 4.84	色彩还原： 4.82	机械结构： 4.7

评分人数： 22	评论人数： 22	浏览人数： 1191392

网友点评 | 我要点评

dylanding 发表时间 2015-10-26 15:15 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评 “微距无弱旅”，尼康的原厂微距自不必多言这支镜头人气较低的原因可能是焦段：在全副上拍花草略短，自家105vr，蔡司百微，腾龙90微等都是更好的选择，更适合翻拍。高端dx玩家可以考虑优点 1. 分辨率高，色彩算不上艳丽但还原真实 2. 上面有朋友说到，体积较小方便携带是此镜的一大优点，比起105VR轻便多了 3. 我买的比较早，是Made in Japan的版本，金圈级别的扎实做工。听说后来改泰国产了不知质量是否会下降缺点 1. 焦段在全副上有些短，拍花草凑的太近有时影响布光 2. 不宜兼拍人像，成像有点太过锐利，焦外也比较生硬使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dylanding
发表时间: 2015-10-26 15:15
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

“微距无弱旅”，尼康的原厂微距自不必多言

这支镜头人气较低的原因可能是焦段：在全副上拍花草略短，自家105vr，蔡司百微，腾龙90微等都是更好的选择，更适合翻拍。高端dx玩家可以考虑

优点

1. 分辨率高，色彩算不上艳丽但还原真实
2. 上面有朋友说到，体积较小方便携带是此镜的一大优点，比起105VR轻便多了
3. 我买的比较早，是Made in Japan的版本，金圈级别的扎实做工。听说后来改泰国产了不知质量是否会下降

缺点

1. 焦段在全副上有些短，拍花草凑的太近有时影响布光
2. 不宜兼拍人像，成像有点太过锐利，焦外也比较生硬

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

arondes 发表时间 2013-02-22 05:41 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评总体来说，是一款性价比很高，兼具标头功能，便宜也很轻便的微距头。优点用料足（2片非球1片ED，还有纳米涂层），画质好，1：1放大率，价格合理。视角类似标头，也可做一般拍摄用。缺点没有防抖。在最近对焦距离遮光罩有点碍事，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arondes
发表时间: 2013-02-22 05:41
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

总体来说，是一款性价比很高，兼具标头功能，便宜也很轻便的微距头。

优点

用料足（2片非球1片ED，还有纳米涂层），画质好，1：1放大率，价格合理。视角类似标头，也可做一般拍摄用。

缺点

没有防抖。在最近对焦距离遮光罩有点碍事，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hopefun 发表时间 2012-08-29 04:23 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评不起眼却让你抓狂的镜头。优点相对60D.速度是一个天一个地，超级的舒爽，快捷而准确。色彩还原很不错缺点暂时没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

视光印象发表时间 2012-03-31 18:49 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评微距不错。优点小巧，不占地方，算的上专业头。对焦很快。缺点说可以兼顾人像的要小心，近距离不错。距离远了背景成像很怪异，所不太清。用过85就知道了。对焦时合焦不太坚决。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

静谧之音发表时间 2011-11-14 09:53 评分 4.17 操作性4.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评对焦很安静，比试用的60mm/2.8D安静很多，但是手感比后者稍差。光线稍暗的情况下，会拉风箱。优点 1.色彩不错 2.锐度很好 3.在D90上可以兼顾人像 4.很安静 5.几乎没有畸变缺点 1.涨价了……NND，尼康泰国工厂洗白，涨了好几百。以前看是3800~3900，我入成4100了都。 2.微距镜头都这样，前面的镜片很小，没有之前准备买的85/1.8D看起来威猛啊！哈哈 3.没了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

静谧之音
发表时间: 2011-11-14 09:53
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

对焦很安静，比试用的60mm/2.8D安静很多，但是手感比后者稍差。
光线稍暗的情况下，会拉风箱。

优点

1.色彩不错
2.锐度很好
3.在D90上可以兼顾人像
4.很安静
5.几乎没有畸变

缺点

1.涨价了……NND，尼康泰国工厂洗白，涨了好几百。以前看是3800~3900，我入成4100了都。
2.微距镜头都这样，前面的镜片很小，没有之前准备买的85/1.8D看起来威猛啊！哈哈
3.没了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

麦地奔马发表时间 2011-03-18 19:17 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评好头对焦迅速声音小成像锐要不怎么会N呢优点如上缺点手动对焦相当短使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

魁客发表时间 2010-12-20 13:04 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比不错的一个头（水货3200）优点其他人都说了，我是用来当人像头用的，反正0.5－3米内最大光圈F3，凑合用了。抗眩光不错，最便宜的N头。缺点无穷远锐度似乎不很出色，不过微距头似乎就不是为无穷远设计的。暗光下对焦会拉风箱，似乎没有D头坚决，当然，不是和60D比较。 2010年改泰国产了，连那个85/1.8D也泰国产了，似乎有点小小不爽，不过看在105VR已经国产的份上......... 有人说它是环形马达，天知道阿....... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

魁客
发表时间: 2010-12-20 13:04
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

性价比不错的一个头（水货3200）

优点

其他人都说了，我是用来当人像头用的，反正0.5－3米内最大光圈F3，凑合用了。
抗眩光不错，最便宜的N头。

缺点

无穷远锐度似乎不很出色，不过微距头似乎就不是为无穷远设计的。
暗光下对焦会拉风箱，似乎没有D头坚决，当然，不是和60D比较。
2010年改泰国产了，连那个85/1.8D也泰国产了，似乎有点小小不爽，不过看在105VR已经国产的份上.........
有人说它是环形马达，天知道阿.......

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kimilee 发表时间 2010-08-09 05:20 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评在无忌我第一次评论的一个镜头码了半天的字我是一名有着700+场次职业婚礼摄影师用过佳能红圈百微IS半年再改用尼康的这个新60微觉的出红圈百微上这个N家的新60微没错！优点对焦迅速比佳能红圈百微果断天生色彩艳丽厚重甚至不用花更多心思在PS上满意它的重量体积也OK 我佳能尼康双修出掉百微就因为它的体积太大太长防抖其实没必要多个防抖片子质量也没见得好到哪里真的严格拍摄必须上架子 VR IS 只是忽悠小白和菜鸟的在D700上全部标准对人物的肤色还原很准确暗部细节出色和我的2个ZF蔡头有的一拼纳米涂层实力非凡对比我那些个D头抗眩光很好逆光作品我也敢创作了缺点机械结构和手感不及尼康老的D头及莱卡的R头更不能和ZF蔡头相比现在看来ZF卡口的镜头真的冰冰凉的，沉淀扎实的爽遮光罩上了4000左右的价格的应该弄个按钮锁卡口式的~ 尼康这钱省的真不厚道镜身+遮光罩以后还是长了一些再短一些就无敌了尼康没把金圈给它套上总有理由的。。。。但是理由我就猜不出了等待高手来解开这个谜使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kimilee
发表时间: 2010-08-09 05:20
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

在无忌我第一次评论的一个镜头
码了半天的字
我是一名有着700+场次职业婚礼摄影师
用过佳能红圈百微IS半年再改用尼康的这个新60微
觉的出红圈百微上这个N家的新60微没错！

优点

对焦迅速比佳能红圈百微果断
天生色彩艳丽厚重甚至不用花更多心思在PS上
满意它的重量体积也OK
我佳能尼康双修出掉百微就因为它的体积太大太长
防抖其实没必要多个防抖片子质量也没见得好到哪里
真的严格拍摄必须上架子 VR IS 只是忽悠小白和菜鸟的
在D700上全部标准对人物的肤色还原很准确
暗部细节出色和我的2个ZF蔡头有的一拼
纳米涂层实力非凡对比我那些个D头抗眩光很好逆光作品我也敢创作了

缺点

机械结构和手感不及尼康老的D头及莱卡的R头
更不能和ZF蔡头相比现在看来ZF卡口的镜头真的冰冰凉的，沉淀扎实的爽
遮光罩上了4000左右的价格的应该弄个按钮锁卡口式的~ 尼康这钱省的真不厚道
镜身+遮光罩以后还是长了一些再短一些就无敌了
尼康没把金圈给它套上总有理由的。。。。
但是理由我就猜不出了等待高手来解开这个谜

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

幽o兰发表时间 2010-06-01 09:20 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评效果非常满意，背景虚化的比50/1.8好。最近对焦距离也近，凑在一个东西上拍感觉挺有趣。对焦速度快且安静。内对焦。当人像头基本顶替50mm，拍风景也行。最大光圈非常锐利，不像有的镜头标了最大光圈却不能用。优点锐不可当对焦快，安静色彩不错微距人像兼顾缺点没有vr，弱光手持吃力，不过弱光下最好还是上三脚架，靠vr也未必管用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

幽o兰
发表时间: 2010-06-01 09:20
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

效果非常满意，背景虚化的比50/1.8好。最近对焦距离也近，凑在一个东西上拍感觉挺有趣。对焦速度快且安静。内对焦。当人像头基本顶替50mm，拍风景也行。最大光圈非常锐利，不像有的镜头标了最大光圈却不能用。

优点

锐不可当
对焦快，安静
色彩不错
微距人像兼顾

缺点

没有vr，弱光手持吃力，不过弱光下最好还是上三脚架，靠vr也未必管用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

傻大佬发表时间 2010-05-24 10:30 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评与旧60微比较，无论在对焦速度、焦外、紫边上都有好好的提升，但也带来贵一千元的价格。至于色彩还原我觉得旧镜比较浓，早期的尼康味，而新镜色彩还原比较真实。。锐度方面感觉旧镜比新镜锐，但相差不大。。新技术的渡膜效果明显。。。。卡口带有防水胶条起着很好的防水、防尘作用优点上面都讲完了。。缺点锐度没有旧镜锐，但旧镜的“环”很易烂。。三千八的价格有点贵，但一般要这个价格才有好品质的镜头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

傻大佬
发表时间: 2010-05-24 10:30
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

与旧60微比较，无论在对焦速度、焦外、紫边上都有好好的提升，但也带来贵一千元的价格。至于色彩还原我觉得旧镜比较浓，早期的尼康味，而新镜色彩还原比较真实。。锐度方面感觉旧镜比新镜锐，但相差不大。。新技术的渡膜效果明显。。。。卡口带有防水胶条起着很好的防水、防尘作用

优点

上面都讲完了。。

缺点

锐度没有旧镜锐，但旧镜的“环”很易烂。。
三千八的价格有点贵，但一般要这个价格才有好品质的镜头。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共22条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 60/2.8 G ED Micro 综述

总平均分： 4.63

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章