尼康AF-S 50/1.4 G网友点评

尼康 AF-S 50/1.4 G 综述

AF-S 50/1.4 G采用8枚7组的镜头结构，等效135画幅为75mm，最大光圈f1.4，采用金属镜头卡口。拥有宁静波动马达SWM，支持双对焦模式—MA(手动优先自动对焦)和M (手动对焦) 。是一款拥有高性能超大光圈的定焦镜头，适合拍摄人物、夜景和天体的专业摄影师与高端爱好者使用。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.35分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.35

操作性： 4.39	耐用性： 4.42	性价比： 3.95
解像力： 4.53	色彩还原： 4.54	机械结构： 4.29

评分人数： 49	评论人数： 54	浏览人数： 2592316

网友点评 | 我要点评

geekboy 发表时间 2010-12-10 21:18 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构3.00	总评还行的中档标头优点轻巧，锐度色彩都还不错。缺点焦外一般，对焦慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

瞬间映像发表时间 2010-07-24 21:58 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评以前用过50/1.8D，焦外是硬伤。用了50/1.4G之后，除了感叹焦外的改善外，色彩也有了明显时步。对焦行程大更利于手动。焦内色彩饱和，焦外漂亮，赞一下。优点成像优异，携带方便，原厂遮光罩不错，最大光圈可用。缺点还没发现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

瞬间映像
发表时间: 2010-07-24 21:58
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

以前用过50/1.8D，焦外是硬伤。用了50/1.4G之后，除了感叹焦外的改善外，色彩也有了明显时步。对焦行程大更利于手动。焦内色彩饱和，焦外漂亮，赞一下。

优点

成像优异，携带方便，原厂遮光罩不错，最大光圈可用。

缺点

还没发现。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lzkuilei 发表时间 2010-06-03 08:42 评分 3.33 操作性3.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评真正让我迷恋起定焦的一个头，大光圈确实很好用，一半缩两档，1.8-2.2的光圈，效果看起来都不错。在一些弱光环境下，可以保留现场的气氛。现在已经换35.8了，价格要便宜一倍。瞎玩儿吧：）优点做工还算不错，用起来也还算舒服，轻便。在一些弱光环境下，可以保留现场的气氛。缺点塑料感比较重，感觉没有s50.4好……大光圈焦外二线性比较明显。性价比一般。和50.8还有50.4D，没有什么明显的进步，只是光圈页数大了点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lzkuilei
发表时间: 2010-06-03 08:42
评分: 3.33; 操作性3.00; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构4.00

总评

真正让我迷恋起定焦的一个头，大光圈确实很好用，一半缩两档，1.8-2.2的光圈，效果看起来都不错。在一些弱光环境下，可以保留现场的气氛。现在已经换35.8了，价格要便宜一倍。瞎玩儿吧：）

优点

做工还算不错，用起来也还算舒服，轻便。在一些弱光环境下，可以保留现场的气氛。

缺点

塑料感比较重，感觉没有s50.4好……大光圈焦外二线性比较明显。性价比一般。和50.8还有50.4D，没有什么明显的进步，只是光圈页数大了点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

meteordream 发表时间 2010-02-20 12:56 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评自己对50的焦段很有感情，以前用d200是用35 f2，后来入了700就换50 1.8了，一直用的很好。中途也进过50 1.4d，但最大光圈是图像太肉且对比度下降明显，对比50 1.8d可以说无任何优势可言，最终出了。后来没忍住入了50 1.4g,很喜欢。首先是防尘的密封设计很有效的阻挡了镜头与机身链接处的灰尘进入；其次是镜片组采用了类似50 1.8d的内陷式设计，起到类似遮光罩的效果；再次，镜头标配提供遮光罩，还算厚道；最后，也是最重要的就是最大光圈成像完全可用，色彩饱和但又不过于夸张，最大光圈下的解析度和对比度相比老款1.4镜头进步明显。优点 1.防尘防滴水镜身设计 2.标配提供遮光罩 3.最大光圈表现良好，解析度对比度提升 4.色彩饱和缺点 1.对焦在从无限远到最近距离是较慢 2.焦外过度欠佳，不过相比老款已经进步了 3.镜身塑料感略强使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

meteordream
发表时间: 2010-02-20 12:56
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

自己对50的焦段很有感情，以前用d200是用35 f2，后来入了700就换50 1.8了，一直用的很好。中途也进过50 1.4d，但最大光圈是图像太肉且对比度下降明显，对比50 1.8d可以说无任何优势可言，最终出了。后来没忍住入了50 1.4g,很喜欢。首先是防尘的密封设计很有效的阻挡了镜头与机身链接处的灰尘进入；其次是镜片组采用了类似50 1.8d的内陷式设计，起到类似遮光罩的效果；再次，镜头标配提供遮光罩，还算厚道；最后，也是最重要的就是最大光圈成像完全可用，色彩饱和但又不过于夸张，最大光圈下的解析度和对比度相比老款1.4镜头进步明显。

优点

1.防尘防滴水镜身设计
2.标配提供遮光罩
3.最大光圈表现良好，解析度对比度提升
4.色彩饱和

缺点

1.对焦在从无限远到最近距离是较慢
2.焦外过度欠佳，不过相比老款已经进步了
3.镜身塑料感略强

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大稚若鱼发表时间 2009-07-10 12:08 评分 4.08 操作性5.00 耐用性4.50 性价比2.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评买了又退了，换了蔡司 50 1.4. 优点自动对焦。缺点焦外差，色彩过艳、偏黄（尼康的特点）和D头比，不值得。中国产，塑料手感强。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

guoza 发表时间 2009-06-21 20:38 评分 4.08 操作性3.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评除了成像好点，其他没有什么优势，性价比差，不值得，入手几天就出了，居然超声波马达还没有D头快。优点成像不错，焦外比前只D头好点缺点对焦速度太慢，不能忍受，性价比低。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

timlam 发表时间 2009-03-22 14:34 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评在这档次的标头来说成像就一般啦，和旧50比整体成像（包括1.4）好点，对焦慢点，我喜欢50焦段和它的9片光圈所以买回来。优点外观好看，成像不错，9光圈叶焦外不错。缺点对焦有点慢（真不明白用了swm还是这样），不过50头多用在纪实（人像）上这样的对焦速度也是可以接受。网络上评测出有变形，但我看不出。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

timlam
发表时间: 2009-03-22 14:34
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

在这档次的标头来说成像就一般啦，和旧50比整体成像（包括1.4）好点，对焦慢点，我喜欢50焦段和它的9片光圈所以买回来。

优点

外观好看，成像不错，9光圈叶焦外不错。

缺点

对焦有点慢（真不明白用了swm还是这样），不过50头多用在纪实（人像）上这样的对焦速度也是可以接受。网络上评测出有变形，但我看不出。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fewmaster 发表时间 2009-03-16 17:26 评分 3.92 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评很一般的头。但是畸变我觉得没有网上说的那么夸张。大光圈的头有紫边也很正常。优点大光圈成像还将就，至少比老款好。适合弱光环境。总算用上了9片光圈叶片。送遮光罩这一点比较好，握在手里比较方便。全时手动对焦，自动对焦时对焦环再也不会打手了。缺点成像还是一般。对焦慢，完全不是超声波马达应该的速度，所以机械结果只给4分。贵了，性价比不高，考虑到送遮光罩这一点，给3分吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fewmaster
发表时间: 2009-03-16 17:26
评分: 3.92; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

很一般的头。但是畸变我觉得没有网上说的那么夸张。大光圈的头有紫边也很正常。

优点

大光圈成像还将就，至少比老款好。适合弱光环境。总算用上了9片光圈叶片。送遮光罩这一点比较好，握在手里比较方便。全时手动对焦，自动对焦时对焦环再也不会打手了。

缺点

成像还是一般。对焦慢，完全不是超声波马达应该的速度，所以机械结果只给4分。贵了，性价比不高，考虑到送遮光罩这一点，给3分吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

minogue15 发表时间 2009-03-16 14:23 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评对于一个即有广角又有长焦，而缺少中焦段的朋友们，50 1.4G简直就像大救星一样出现在我们面前。样子不错，58的口径比老款50 1.4加在顶级机身上威猛多了。优点毕竟是9叶片和大口径对焦时非常安静，重量轻带USM的外形还如此小巧真不容易缺点仍体现不了Nikon的水平使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

minogue15
发表时间: 2009-03-16 14:23
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

对于一个即有广角又有长焦，而缺少中焦段的朋友们，50 1.4G简直就像大救星一样出现在我们面前。
样子不错，58的口径比老款50 1.4加在顶级机身上威猛多了。

优点

毕竟是9叶片和大口径
对焦时非常安静，重量轻
带USM的外形还如此小巧真不容易

缺点

仍体现不了Nikon的水平

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

菠蘿发表时间 2009-02-06 18:00 评分 2.67 操作性3.00 耐用性3.00 性价比1.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评外观不错，塑料味太浓！成像质量相对于老款没有实质性提高！！买了1天后就退货了，重新再购入老款头！！优点内置超声波马达，9片叶子，焦外比老款舒服一点！缺点相对于老款贵了整整1000，不值！桶型畸变厉害于老款，紫边改善微乎其微！对焦速度没有老款快！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

菠蘿
发表时间: 2009-02-06 18:00
评分: 2.67; 操作性3.00; 耐用性3.00; 性价比1.00; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构3.00

总评

外观不错，塑料味太浓！
成像质量相对于老款没有实质性提高！！
买了1天后就退货了，重新再购入老款头！！

优点

内置超声波马达，9片叶子，焦外比老款舒服一点！

缺点

相对于老款贵了整整1000，不值！
桶型畸变厉害于老款，紫边改善微乎其微！
对焦速度没有老款快！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共54条记录 - 5/6 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 50/1.4 G 综述

总平均分： 4.35

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章