尼康AF 50/1.4网友点评

尼康 AF 50/1.4 综述

Nikon AF 50mm f1.4...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.62分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.62

操作性： 4.71	耐用性： 4.68	性价比： 4.61
解像力： 4.61	色彩还原： 4.64	机械结构： 4.46

评分人数： 14	评论人数： 15	浏览人数： 1005720

网友点评 | 我要点评

花花orz 发表时间 2021-10-28 13:32 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评该镜头用了有十多年了，有很深的体会。光圈2,8以后很好，拍出的照片画质很好。色彩也很漂亮，非一般变焦镜头能比。优点 1，画质优秀。 2，轻便。 3，便宜。缺点没有。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大灰灰发表时间 2014-10-09 10:40 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评 5 优点 1、便宜。升级到D600后，找朋友买了个二手的，1200. 非常超值。 2、都说最大光圈不能用。我感觉得看拍什么吧，近距离拍人像对着眼睛拍毫无问题。缺点对焦时动静大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

insol 发表时间 2012-09-19 19:43 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评用了三年以后，现在对它很熟悉了，重新评分。最便宜的（二手）原厂50/1.4自动头。成像对得起价格。原以为其最大光圈成像软，现在发现是由过大的色散和紫边引起的，因为光照充足的情况下，焦段成像还是很清晰的，只是边缘模糊。F2.2以后明显改善，故其最大可靠光圈是F2.2。和自家的50/1.8D比，二者F2.0以前锐度、色彩都惨不忍睹，但50/1.4色散更重一些，锐度也不占优势；F2.0之后50/1.4色彩、焦外略优，锐度无可见差距。（所谓50/1.8最大光圈成像强于50/1.4的F1.8的说法我没明显看出来，即使是这样也没有太多意义，因为二者都不及格。）虽然整体成像并不比50/1.8D强很多，然而考虑做工、色彩、焦外，总体而言比1.8的那几只还是要强一些。和佳能50/1.4usm相比，性能明显不如，表现在最大光圈成像和紫边都比对方差1/3~1/2档，然而价格便宜不少。还是有可取之处的。优点实拍F2.5以后很锐；做工好，沉甸甸； F2.8以后紫边消失，色彩、反差都不错，典型尼康风格；色彩比AF50/1.8(D)略好。缺点大光圈色散、紫边严重对焦动静大不带D，不完全支持3D矩阵测光。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

insol
发表时间: 2012-09-19 19:43
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

用了三年以后，现在对它很熟悉了，重新评分。最便宜的（二手）原厂50/1.4自动头。成像对得起价格。

原以为其最大光圈成像软，现在发现是由过大的色散和紫边引起的，因为光照充足的情况下，焦段成像还是很清晰的，只是边缘模糊。F2.2以后明显改善，故其最大可靠光圈是F2.2。

和自家的50/1.8D比，二者F2.0以前锐度、色彩都惨不忍睹，但50/1.4色散更重一些，锐度也不占优势；F2.0之后50/1.4色彩、焦外略优，锐度无可见差距。（所谓50/1.8最大光圈成像强于50/1.4的F1.8的说法我没明显看出来，即使是这样也没有太多意义，因为二者都不及格。）
虽然整体成像并不比50/1.8D强很多，然而考虑做工、色彩、焦外，总体而言比1.8的那几只还是要强一些。
和佳能50/1.4usm相比，性能明显不如，表现在最大光圈成像和紫边都比对方差1/3~1/2档，然而价格便宜不少。还是有可取之处的。

优点

实拍F2.5以后很锐；
做工好，沉甸甸；
F2.8以后紫边消失，色彩、反差都不错，典型尼康风格；
色彩比AF50/1.8(D)略好。

缺点

大光圈色散、紫边严重
对焦动静大
不带D，不完全支持3D矩阵测光。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

marka 发表时间 2011-04-21 10:48 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 N家用户必备的镜头，平实、靠谱。优点 1. 大光圈 2. 非极限近距离下，锐度相当令人满意(f1.8以上) 3. 色彩浓郁缺点 1. 貌似有点跑焦，D80/D300 2. 近距离全开很肉，相当肉 3. 焦外柔化总感觉不够完美 4. 拉风箱(对我来说无所谓) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

marka
发表时间: 2011-04-21 10:48
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

N家用户必备的镜头，平实、靠谱。

优点

1. 大光圈
2. 非极限近距离下，锐度相当令人满意(f1.8以上)
3. 色彩浓郁

缺点

1. 貌似有点跑焦，D80/D300
2. 近距离全开很肉，相当肉
3. 焦外柔化总感觉不够完美
4. 拉风箱(对我来说无所谓)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

想啥没啥发表时间 2010-02-03 20:05 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评感觉不错优点都一样缺点没有似乎。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大鹏1973 发表时间 2009-12-21 23:00 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评好用的头。做工比带d的好。优点好像是金属头，其实不是。做工精致是日本原产。2.8以后锐度色彩一级棒。我买的是2手。缺点 2.2以上不可用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

insol 发表时间 2009-11-26 17:40 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评同意楼下对它的描述。只是对其评分不完全赞同。该头成像锐利，色彩鲜艳而不夸张，在我的机身（D200）上拍人像表现很好。做工还行，虽然比不上佳能的EF50/1.4USM，但是价格也便宜很多嘛。相对于它的价格，这个头可以说物有所值。不带D是该头的一个缺点。前面有些人诟病它的最大光圈，其实佳能头也是这样。不过凭感觉，此头的F2.2锐度略逊于佳能EF50/1.4的F2.2，2.8以上光圈没有明显差距。优点上面说到了，锐、艳、性价比。光圈F2时，成像开始清晰，F2.2可以接受，F2.8比较锐利，F3.3以上相当锐利，F1.4偶尔可以对付一下。 F2.8时色彩开始鲜艳，且不夸张。（不干涩）焦外还算干净。 1600左右的价格拥有一个做工还行，成像锐利，色彩鲜艳的镜头应该感到满意了。有光圈环可以支持尼康F4以前的老机身。缺点 F1.4-2之间成像很软。 F2.2以下（不包括2.2）有一些紫边，不过不算太严重。（F2.2以后基本就看不到了。）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

insol
发表时间: 2009-11-26 17:40
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

同意楼下对它的描述。只是对其评分不完全赞同。该头成像锐利，色彩鲜艳而不夸张，在我的机身（D200）上拍人像表现很好。做工还行，虽然比不上佳能的EF50/1.4USM，但是价格也便宜很多嘛。相对于它的价格，这个头可以说物有所值。不带D是该头的一个缺点。
前面有些人诟病它的最大光圈，其实佳能头也是这样。不过凭感觉，此头的F2.2锐度略逊于佳能EF50/1.4的F2.2，2.8以上光圈没有明显差距。

优点

上面说到了，锐、艳、性价比。
光圈F2时，成像开始清晰，F2.2可以接受，F2.8比较锐利，F3.3以上相当锐利，F1.4偶尔可以对付一下。
F2.8时色彩开始鲜艳，且不夸张。（不干涩）
焦外还算干净。
1600左右的价格拥有一个做工还行，成像锐利，色彩鲜艳的镜头应该感到满意了。
有光圈环可以支持尼康F4以前的老机身。

缺点

F1.4-2之间成像很软。
F2.2以下（不包括2.2）有一些紫边，不过不算太严重。（F2.2以后基本就看不到了。）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

初级摄影家发表时间 2008-09-26 17:10 评分 4.42 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力3.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评让人又爱又狠的一支镜头！从50mm1.8D升级到50mm1.4怎么就后悔了呢！在1.8的时候没有50 1.8D锐但是我没发现有紫边，这一点让我欣慰！（1.8D的紫边挺严重的）优点外形比现在50 1.4D 手感好全金属的，很压手，对焦环也很顺滑，手动对焦的时候很舒服！光圈在2.8以后开始显现实力了，比1.8D要强好多。钱不百花呵呵缺点 1.4-2.8的光圈成像很肉，好像有重影的感觉。不知道是我的技术有问题还是机器不好（D70s）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

初级摄影家
发表时间: 2008-09-26 17:10
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力3.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

让人又爱又狠的一支镜头！
从50mm1.8D升级到50mm1.4怎么就后悔了呢！
在1.8的时候没有50 1.8D锐
但是我没发现有紫边，这一点让我欣慰！
（1.8D的紫边挺严重的）

优点

外形比现在50 1.4D 手感好全金属的，很压手，对焦环也很顺滑，手动对焦的时候很舒服！
光圈在2.8以后开始显现实力了，比1.8D要强好多。
钱不百花呵呵

缺点

1.4-2.8的光圈成像很肉，好像有重影的感觉。不知道是我的技术有问题还是机器不好（D70s）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lee_yudong 发表时间 2007-12-20 12:44 评分 4 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评还可以，即使不比价格，比50/1.8D也不值，因为我是出了50/1.8D上的它，比较以后挺失望的，有人说它1.4可用，但我觉得1.4基本不可用，甚至缩到1.8都不够，还不如50/1.8D锐优点缩到F4以后真的不错了缺点买50/1.4是为了当F4用？! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lee_yudong
发表时间: 2007-12-20 12:44
评分: 4; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

还可以，即使不比价格，比50/1.8D也不值，因为我是出了50/1.8D上的它，比较以后挺失望的，有人说它1.4可用，但我觉得1.4基本不可用，甚至缩到1.8都不够，还不如50/1.8D锐

优点

缩到F4以后真的不错了

缺点

买50/1.4是为了当F4用？!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我是小糊涂蛋发表时间 2007-10-18 09:57 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比很高的一个镜头。成像锐利，解析度高。焦外虚化能力还可以。优点 f1.4光圈可用，锐度不错。在收到F4以后锐不可挡。缺点无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共15条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF 50/1.4 综述

总平均分： 4.62

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章