重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > FE 28-70/3.5-5.6 OSS

索尼 FE 28-70/3.5-5.6 OSS 综述

索尼 FE 28-70/3.5-5.6 OSS

该镜头是一款用途广泛,满足常规拍摄需求的全画幅标准变焦镜头。其搭载了三枚非球面镜片和一枚ED玻璃镜片,提供美观呈现效果,且色差很小。内置光学防抖图像稳定功能,实现更清晰锐利的手持拍摄效果。采用防尘防滴设计。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.1
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.1

操作性: 3.9 耐用性: 4.2 性价比: 4.6
解像力: 4.1 色彩还原: 3.8 机械结构: 4
     
评分人数: 5 评论人数: 5 浏览人数: 1925529

网友点评  |  我要点评

feeshy
发表时间
2015-07-06 21:34
评分
4.08
操作性3.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原3.50
机械结构4.50
总评

画质尚可高密封性高性价比。本来打算当28-70 f11的风光头用,不过发现大光比下鬼影有点惨,暂时也想不到什么其他的用途了……

优点

1.防尘防滴很靠谱,即使下雨天,打个伞也能出门拍照。
2.边角画质没有烂到不可接受的程度。当然其他套头我只用过感动家的18-55……可能要求有点低。
3.对焦环变焦环的阻尼还不错,并不像一般套头那种十足的廉价感。
4.对焦马达非常安静,这个赞喏。

缺点

1.没有光圈环,拨轮调光圈不顺手。
2.逆光死:镀膜一般,大光比各种鬼影。与其镀这种一片鬼影的膜还不如一片眩光但没有鬼影的无镀膜老头呢……
3.防抖:暗光环境下,在我的A7ii上跟同焦段手动头安全快门相同…照理说镜头摇摆+机身旋转要比纯的机身三轴效果好,但完全没看到这个优势…

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

heyulou
发表时间
2014-04-26 18:29
评分
4.42
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

对得起价格的优秀旅游头
带防抖的廉价标变
记录生活足够
出片完全不行

优点

中心解像力较高,虽然是A7套头,但是个人认为不存在狗得一塌糊涂,喂不饱A7R3600W像素的说法。
锐度比fe 35 2.8稍微差一点。
我和其他支标变做过对比ef 24-70 2.8L一代 徕卡R35-70 E67
50焦段5.6的光圈中心锐度虽然比不过徕卡,但竟然高过佳能EF24-70 2.8L在同样的光圈和焦段。

缺点

仅仅是中心锐度突出
色彩平淡,不能较好的表现出对象的冷暖关系,亮部偏白,缺乏特点。
层次感、氛围感、边缘锐度完败其他两支标变。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

M6TTLMP
发表时间
2014-03-20 02:19
评分
4.08
操作性4.00
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

这狗套单说景深,和APS机器28-70/2.4-4相当,和M43机器28-70/1.8-2.8相当,这下心平气和了吧?
再说了,A7怎么地也比APS和M43高感好个一两档吧,所以实用性参照APS的F4恒定标变M43的12-35/2.8应该没什么问题。
有米族可以闪了......

优点

目前FE变焦里体积最小,更好的是几乎可以算是内变焦
35段光圈是4,实际景深效果和X100S的35/2相当
50的时候光圈4.5,这时长度基本最短,景深APS的50/3相当吧
其实当28-50/3.5-4.5用的话还过得去
对焦速度很快,和D200+AFS18-70差不多,很实用了
28毫米变形很小,比DP1S的28好天上去了

缺点

体积还是太大了,特别是机身如此小巧的A7
太塑料感了,光圈还是小了,我是大光圈党
卡口有旷量,不知是镜头还是机身的问题,这个我在NCPH等可换镜头系统上都没有碰到过,哪怕理光雅西卡海鸥也比索尼做得好
估计很快会降到1K以下,现在买肯定是买贵了
别的FE变焦都太大了,不得不买了这个最小的变焦头

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

feversaga
发表时间
2014-03-18 12:13
评分
4.17
操作性4.50
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

FE口除了这个头之外全是高大上。此头焦外尚可,锐度一般

优点

对比fe2470za,此头性价比不错。

缺点

锐度一般

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dexter1987
发表时间
2014-02-08 16:09
评分
3.75
操作性3.50
耐用性4.00
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原3.50
机械结构3.50
总评

对得起价格,耐操旅游头也就这样了吧。

优点

焦段虽说不是特别广但也是够用了

基本上1500的价格,防尘防滴溅带防抖的全副头还是值得的。

不是特别大,变价从28到70没有太大变化

中心画质比较锐,光圈收两档就是了。

缺点

虚化能力很一般,你收两档光圈,虚化就很一般了

感觉不如原来截幅的18 70

看起来和nex的1855套头也差不多了

遮光罩如果反扣不好手动对焦了都。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品