重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
车行者少数派玩主来了乐活主义亮骚无忌最发烧爱问无忌
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅可换镜头数码相机 > α7R

索尼 α7R 综述

索尼 α7R

α7R采用3,640有效像素全幅CMOS传感器(35.9×24mm),并取消了低通滤波器和全新的“BIONZ X”图像处理引擎和“防折射处理系统”。高速连拍为4张/秒。内置236万像素0.5英寸OLED“Tru-finder”高分辨率电子取景器和92万像素3.0英寸可翻转显示屏,以及Wi-Fi/NFC功能。...(详细内容

总平均分: 4.62

操作性: 4.42 功能性: 4.76 美观性: 4.42
趣味性: 4.76 耐用性: 4.55 性价比: 4.58
解像力: 4.87 色彩还原: 4.61  
评分人数: 19 评论人数: 21 浏览人数: 3920704

网友点评  |  我要点评

黑白印相
发表时间
2017-08-19 12:00
评分
4
操作性4.00
功能性4.50
美观性4.00
趣味性4.50
耐用性4.50
性价比3.00
解像力4.50
色彩还原3.00
总评

国内最早的一批用户,用了几年感觉A7R是一款好玩的全幅机,机身小巧携带方便,转接其他镜头也很好玩,原厂FE55mm1.8镜头全开分辨率高,但在一些场景下白平衡偏黄!

优点

1.有一堆高素质原厂镜头
2.机器小巧携带方便,特别是喜欢拍人文的摄影师的最爱
3.防抖不错
4.高感还行
5.高素质镜头下成像质量非常好

缺点

回放速度,连拍速度,对焦速度都不算太给力,但是看在这么小的机器上速度能这样还是不错的!快门声音不爽,电池鸡肋。

索尼 α7R 器材点评
使用过的器材

用过几乎所以顶级胶片和数码

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

黑白印相
发表时间
2017-08-19 11:59
评分
操作性
功能性
美观性
趣味性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
总评

国内最早的一批用户,用了几年感觉A7R是一款好玩的全幅机,机身小巧携带方便,转接其他镜头也很好玩,原厂FE55mm1.8镜头全开分辨率高,但在一些场景下白平衡偏黄!

优点

1.有一堆高素质原厂镜头
2.机器小巧携带方便,特别是喜欢拍人文的摄影师的最爱
3.防抖不错
4.高感还行
5.高素质镜头下成像质量非常好

缺点

回放速度,连拍速度,对焦速度都不算太给力,但是看在这么小的机器上速度能这样还是不错的!快门声音不爽,电池鸡肋。

索尼 α7R 器材点评
使用过的器材

用过几乎所以顶级胶片和数码

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

731337804
发表时间
2017-02-06 15:59
评分
4.19
操作性3.00
功能性4.00
美观性4.00
趣味性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.00
总评

这是一部优缺点都很突出的个性机器。用起来既爱又恨,考虑到售价,还算物有所值吧。

优点

巨大的动态范围;
阴影提亮比较干净;
3600万像素带来比较出色的细节还原(不糊片的前提);
短法兰距带来的转接便利;
便携的机身;

缺点

混乱的菜单逻辑;
巨大的快门振动,糊片率极高;
有损的RAW,后期拉曲线等操作比较头痛;
自然光下吓人的肤色还原,不使用人工补光将会是一场灾难;
与竞品(佳能全幅)相比,中间调缺乏细腻的过渡,这不是一台全画幅应有的表现。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

thambar
发表时间
2014-10-19 21:05
评分
4.44
操作性5.00
功能性5.00
美观性4.00
趣味性5.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原3.50
总评

期待了很久,终于等到了。
上百只老头得救了。

优点

结构紧凑体积小,没有多余的功能(闪光灯)很耐用,上班出差都能用得上。
和别的相机比EV取景器已经很好用了。
BackFocus短,所有头都接受。

缺点

紫边问题严重,上L39广角头除黑白以外没法用。
Rokkor28mm,Elmit28mm(九妹),21/F4,21/F3.4,
Hologon,GR1mm 等没法用。
之后换 7S 全都解决了

使用过的器材

Leica Elmax,Leica B(新旧),Leica A Hektor
Leica3c. Leica3f,Leica72,Leica3G三皇冠
LeicaM3Prototype, 早期,中期黑漆,后期黑漆)
LeicaMP(1956,1956黑)
LeicaM2(黑,白)LeicaM4,KE-7A,LeicaM5,LeicaM6.
基本所有M头,L头。
ZunowPentaflex, Zunow35, Zunow50
Redflag 20 50mm/1.4.
Canon hansa Canon Seiki EF 24mmIS, 50/1.2,180mm/3.5, 200mm/1.8, 200mmIS/2.0, 400mmDO/F4, FD24mm/1.4, 85mm/1.2
Nikkor 28mm/1.4, 58mm/1.2, 200mm/2.0
Nikon1.NikonM,NIkonS1-4(黑,白)
还有好多

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wingszero
发表时间
2014-09-22 09:26
评分
4.19
操作性3.50
功能性4.00
美观性3.50
趣味性4.50
耐用性4.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原4.50
总评

毕竟是第一代全幅微单,产品成熟度不如单反,使用感受差距明显。但的确比单反多了可以轻松扫街的选项。
我更趋向于这类机器作为全幅单反的备机使用,或不在意创作而比较在乎记录生活,或摄影乐趣的同学购买。

优点

众所周知:便携,便宜,cmos。

缺点

我在HK的官店玩过一阵子,换了55,70-200两个头玩。无论是取景器,快门还是操控,都觉得很迟滞很不顺手,离同级别的单反有明显差距。虽然我也不爽单反的笨重,但就目前技术来看,微单和单反的各自优点还真是无法替换的。如果只想买一台全幅机器,要想清楚再买。

使用过的器材

C,N,F 若干机身+镜头

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ZeissIkonZI
发表时间
2014-05-14 15:01
评分
5
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

135数码相机中的创举,极小的机身,极好的成像素质,价格也很有颠覆性,一举打破NC的垄断!

优点

3600万无边缝设计的新款COMS,比D800E的那块芯片还好(多了倾斜透镜设计),加上无低通滤镜,早就了目前最好的135数码相机的画质!

色彩漂亮,质感和解析力一流!

可以转接很多很多很多家的镜头

缺点

快门声音大
转接旁轴广角镜头时边角会崩溃,比如莱卡M系列和蔡司G21,G28。
电池不耐用

使用过的器材

很多啊,最爱contax蔡司

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

无处告别
发表时间
2014-05-13 14:28
评分
4.75
操作性4.50
功能性5.00
美观性4.50
趣味性5.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

非常棒的风景机,在小小的机身里面集成了3600万像素的去低通的CMOS,画质的细节非常震撼。更重要的是外出的时候非常轻便,负担很少。翻转屏对取景帮助很大,EVF也是一流水平,感受不到任何的延迟和杂讯。

优点

1. 轻便,易于操控的机身;
2. E卡口适于转接各种镜头,接环也相对便宜。
3. 3600万像素,去低通的高画质;
4. FE35,FE55都很不错;

缺点

1.缺原厂的高性能超广镜头
2.快门不如单反利索,快门键程稍大,俺的时候容易发力导致机身抖动而糊片。
3. 电池略不耐用

索尼 α7R 器材点评
使用过的器材

a5D,a700,a900
1680za,50/1.4,730G,2470za,1635za,50za,135za
nex-6,a6000
E16+ECU1,E24za,E50,E1650,E18105G ,E1670za

5DII,EF24-70,EF135

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tainey
发表时间
2014-05-10 15:13
评分
4.63
操作性4.50
功能性5.00
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性4.50
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

很好很强大

优点

小, 质感不错,但别妄想跟那些铁嘎达比结实
轻,配上fe35扫街利器
转接利器,因此虽然原装卡口镜头捉急,但你依然有无数选择。。
像素 小小的机身, 却装了135最高规格的感光器 五个字母的牙膏们早着急了吧

缺点

非常容易抖虚。。因此你需要保持快门在1/200以上, 否则画质可不好看了

使用过的器材

5d 5d2 M8 M9 dp1s

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

miaoqi
发表时间
2014-04-25 21:10
评分
4.56
操作性4.50
功能性4.50
美观性5.00
趣味性4.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原4.50
总评

真正实现了便携,像数高,高感不错,画质好。

优点

1.真正便携的全幅機身,iso50,取消低通滤镜成像乾淨通透。
2.对焦我几乎是没有发言权,我连一只FE镜头都没有买。
3.象数够高,画质令人满意,色彩还原也还凑合。
4.使用M当时操作还是相当人性化的。



缺点

1.電池續航能力实在不敢恭维,我是备三块都老担心不够用。
2.至今为止我还不知道超广角用那一只不会出现红移,确实很苦恼。
3.有人说它的快门声太大了,这个问题是人都知道声音大,但是就不知道为什么要把声音搞得那么大。不过我不在意。

使用过的器材

EOS 5D EOS300D EOS30 EOS 1Ds G9 5DII 7D X-E1
EF70-200/2.8 is EF300/2.8 is EF85/1.8 EF20/2.8
EF70-300 EF28-135IS EF17-40/4 EF50/1.4 EF28-70/2.8L
Sigma170-500 Sigma150/2.8 Tamrno MC72X
EF70-200/4L is 蔡司 Planar T 28 2.8 蔡司 Planar T 50 1.4 ZE 蔡司 Distagon T 35 2 ZE 蔡司 Distagon T 21 2.8 徕卡R135.2.8 R90
徕卡R35-70.徕卡R90/2.8 索尼A7R

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jsm186
发表时间
2014-02-12 10:25
评分
4.69
操作性4.50
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性4.50
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原4.50
总评

优缺点都很明显,使用时扬长避短吧。

优点

拍风光是利器

缺点

拍人像时垃圾

使用过的器材

很多

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

笔名 密码
必填项
总评
优点
缺点
仅供参考的一个标准
5:非常满意
4:挺好
3:一般般吧
2:不咋地
1:买了就后悔
0.5:不能再差了
请为器材打分
操作性:
功能性:
美观性:
趣味性:
耐用性:
性价比:
解像力:
色彩还原:
选填项
附图
用过器材

  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品