重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > DG 24-105/4 OS HSM

适马 DG 24-105/4 OS HSM 综述

适马 DG 24-105/4 OS HSM

该镜头是适马“Art”系列的135画幅标准变焦镜头,内置OS防抖功能。镜头内置FLD镜片、SLD镜片和非球面镜片,能有效抑制各种像差。此外,还能有效修正远摄端常出现的轴上色像差问题。全镜采用崭新SML超多层镀膜镜片,使耀斑、眩光、鬼影等常见现像全面消除。...(详细内容

总平均分: 4.56

操作性: 4.92 耐用性: 4.67 性价比: 4
解像力: 4.5 色彩还原: 4.67 机械结构: 4.58
     
评分人数: 6 评论人数: 7 浏览人数: 2731937

网友点评  |  我要点评

激动的心
发表时间
2019-01-02 18:52
评分
4.25
操作性5.00
耐用性5.00
性价比2.50
解像力3.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

中心画质不错,边缘垃圾。高高兴兴买了一个,用半年出掉了,因为边缘画质太差,不是一般差。而中心画质无论何处什么光圈都很好。但是边缘太差还那么重,价格也不低,适马要闹哪样啊?镜头评测没有一个说边缘画质的,适马给钱做的评测吧?

优点

做工好,

缺点

重,画质若是没有问题,重些也没问题。但是问题是只有中心画质好,尤其广角端,收到f16的小光圈,边缘画质才能看。感觉是适马的垃圾产品。

使用过的器材

柯美7d。索尼a700,900,a6000,6300,a7r2,佳能5dsr

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yangongzhi
发表时间
2016-03-26 17:29
评分
4.58
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

画质出色 对焦快 防抖管用 锐度极高 非常重 价格贵

优点

画质出色 对焦快 防抖管用 锐度极高 挺满意

缺点

非常重 价格贵 不妨雨水

适马 DG 24-105/4 OS HSM 器材点评
使用过的器材

5D 50D 750D 。。。。 5D 5D2

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

南山金牛
发表时间
2015-01-05 16:21
评分
4.58
操作性5.00
耐用性5.00
性价比3.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

与同类相比各项指标胜过原厂头

优点

对焦无声又精准残幅全幅均如此;防抖动在无息中进行着;做工更是—流,不明白“黑科技”是褒奖还是丑化?呵呵
上张手持夜景,1/80s仅缩图无后期。

缺点

当挂机头得把脖子练结实了,82mm滤镜还得多花银子。

适马 DG 24-105/4 OS HSM 器材点评
使用过的器材

尼康的坑填不平啊…。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tkartist
发表时间
2014-10-05 21:03
评分
4.42
操作性5.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

除了价格以外,总体非常满意的一个头

优点

锐,防抖,色彩好,做工不错

缺点

两个月以后前组居然进了一颗灰?!价格小贵,

适马 DG 24-105/4 OS HSM 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

MidnightSugar
发表时间
2014-05-31 14:08
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

4星半以上

优点

分辨率、色彩超过佳能,防抖比佳能安静,做工不错

缺点

暗角太明显,偏贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

caiqun2006
发表时间
2014-03-23 16:39
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

适马24105无论外观手感还是对焦性能都非常理想,暗处对焦和原厂不相上下。尤其是镜头全程分辨率让人非常满意,即使是全开也很理想。喜欢数毛的朋友可以放心入了。我是5180买的行货带票。个人感觉小贵。如果降到4500以下性价比更好。

优点

1、镜头手感很好,适马ART工业设计了得。对焦环和变焦环非常顺滑,很难相信这是一支变焦镜头。
2、对焦速度非常快,令人吃惊。用普通AF-S模式单张对焦拍摄儿童无压力,且焦点准确。镜头使用过程中,无跑焦现象,让人欣喜。
3、镜头广角端长焦端都有实拍测试,镜头在广角端全开非常锐利,105端光圈稍软。但是收到F5以后分辨率非常棒。很满意的解析力。
4、防抖动静小,防抖效果理想。
5、D600直出而言比原厂镜头色彩发色稍淡,但不发黄。焦外过渡很好。

缺点

1、稍重
2、外变焦影响拉风
3、105端全开稍软

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Z号巡洋舰
发表时间
2013-10-17 09:11
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

不评分,只说说自己的看法。个人认为这个头可能是适马ART系列里的第一个败笔(但愿是最后一个)。

优点

1、既然贴上了ART,做工外观应该没得说,而且也应该支持USB dock对焦微调

2、价格估计会比原厂的24-105和24-120要便宜些

缺点

1、咋一看外观高端霸气,一看这口,82的,一看这重量,快900克了,尼玛这跟24-70都一个级别了,便携性大打折扣,而且滤镜也相比通用性更好的77要差

2、既然这玩意都82口了,这么死沉,而且介绍里又是SLD又是非球面的又是FLD的,这画质总该一鸣惊人了吧——看到MTF的我实在是觉得适马一定在逗我。尼玛这24端的绿线(官网上说是代表sharpness ability)从中心到边缘简直是跳水般的下降。。。这边缘画质大家可想而知

3、这货变焦居然伸出去两节!坑爹呢!没期待做成内变焦,也不能这样啊!佳能也是24-105课就伸出去一节啊

使用过的器材

好多,但是熟练使用的也就是C家的常见玩具

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品