奥林巴斯M.ZD 12-40/2.8 ED PRO网友点评

奥林巴斯 M.ZD 12-40/2.8 ED PRO 综述

该镜头等效焦距为24-80mm，具有防尘防水滴以及-10度抗冻的多重防护功能。采用手动推拉对焦离合器设计，镜身上配有Fn自定义功能键。配备中捏式镜头盖和遮光罩等附件。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.77分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.77

操作性： 4.9	耐用性： 4.7	性价比： 4.8
解像力： 4.8	色彩还原： 4.7	机械结构： 4.7

评分人数： 5	评论人数： 6	浏览人数： 1400260

网友点评 | 我要点评

czwudr 发表时间 2023-03-10 19:53 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评奥巴的第一只PRO系列镜头，做工很好，功能很强，焦段最佳，镀膜漂亮。优点成像锐利光圈、焦段最佳最近对焦距离短携带方便做工很好缺点受M4/3底小的限制，虚化能力不强使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

晴晚的莫发表时间 2020-06-15 22:34 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评中规中矩优点做工优秀缺点外形设计不够好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

iami1978 发表时间 2017-07-09 15:38 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 2014年入手E-M10后一直犹豫12-40，六月份带EOS 1d mark iv出去玩了圈后，毅然入手12-40，微单轻便出行。此镜头做工精致，外观拉风，成像锐利，最大光圈可用优点成像锐利价格亲民 2.8大光圈最近对焦距离短携带方便缺点受M4/3底小的限制，虚化能力不强配E-M10，镜头显得比较粗，再细点就好了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

iami1978
发表时间: 2017-07-09 15:38
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

2014年入手E-M10后一直犹豫12-40，六月份带EOS 1d mark iv出去玩了圈后，毅然入手12-40，微单轻便出行。此镜头做工精致，外观拉风，成像锐利，最大光圈可用

优点

成像锐利
价格亲民
2.8大光圈
最近对焦距离短
携带方便

缺点

受M4/3底小的限制，虚化能力不强
配E-M10，镜头显得比较粗，再细点就好了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

iami1978 发表时间 2017-07-09 15:38 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 2014年入手E-M10后一直犹豫12-40，六月份带EOS 1d mark iv出去玩了圈后，毅然入手12-40，微单轻便出行。此镜头做工精致，外观拉风，成像锐利，最大光圈可用优点成像锐利价格亲民 2.8大光圈最近对焦距离短携带方便缺点受M4/3底小的限制，虚化能力不强配E-M10，镜头显得比较粗，再细点就好了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

iami1978
发表时间: 2017-07-09 15:38
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

2014年入手E-M10后一直犹豫12-40，六月份带EOS 1d mark iv出去玩了圈后，毅然入手12-40，微单轻便出行。此镜头做工精致，外观拉风，成像锐利，最大光圈可用

优点

成像锐利
价格亲民
2.8大光圈
最近对焦距离短
携带方便

缺点

受M4/3底小的限制，虚化能力不强
配E-M10，镜头显得比较粗，再细点就好了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

promise323 发表时间 2016-04-09 20:05 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评奥巴的第一只PRO系列，中规中矩的镜头优点做工很好，镀膜也很漂亮。缺点没有单反24-70的那种霸气，显得比较低调使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

窗外红尘发表时间 2014-04-03 09:19 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评可能是买之前已经做足了功课，已经掌握了足够多的别人提供的信息，所以这个镜头到手后没任何意外，既无不满也无惊喜，总之，一切都和预想的一样，搭配EM1，再配一个75/1.8,直接满足了媳妇的所有照相的需求，这也直接导致了我的12和45迅速被我卖了2手（卖后我发现我其实犯了个严重的错误，12/2不应该卖，一出手就后悔了，也许哪天我还会买回来），17/1.8也只能挂EP3成了我的标配副机优点方便，光圈大，相对小巧，配EM1很和谐，操控性很好，得益于EM1的5轴防抖和生活三防的设计，这支镜头几乎成了全能战士，因为有了这个变焦，我在考虑现在是否真的可以把单反上除了爱死小白兔外都换成定焦了缺点没有明显缺点，体积大了一点算缺点吗？但这家伙毕竟是恒定2.8光圈，做到这样应该算不错了吧？画质相比12和75不够惊艳吗？做工相对12/2,75/1.8稍微差一点，这些算缺点嘛？作为一个不到4K的大三元，是不是要求太高了？毕竟12和75这2个定焦身价都比它高，使用都没有它方便。所以，只能说，这是一支体积，价格，画质，焦段都非常均衡甚至优秀的镜头了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

窗外红尘
发表时间: 2014-04-03 09:19
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

可能是买之前已经做足了功课，已经掌握了足够多的别人提供的信息，所以这个镜头到手后没任何意外，既无不满也无惊喜，总之，一切都和预想的一样，搭配EM1，再配一个75/1.8,直接满足了媳妇的所有照相的需求，这也直接导致了我的12和45迅速被我卖了2手（卖后我发现我其实犯了个严重的错误，12/2不应该卖，一出手就后悔了，也许哪天我还会买回来），17/1.8也只能挂EP3成了我的标配副机

优点

方便，光圈大，相对小巧，配EM1很和谐，操控性很好，得益于EM1的5轴防抖和生活三防的设计，这支镜头几乎成了全能战士，因为有了这个变焦，我在考虑现在是否真的可以把单反上除了爱死小白兔外都换成定焦了

缺点

没有明显缺点，体积大了一点算缺点吗？但这家伙毕竟是恒定2.8光圈，做到这样应该算不错了吧？画质相比12和75不够惊艳吗？做工相对12/2,75/1.8稍微差一点，这些算缺点嘛？作为一个不到4K的大三元，是不是要求太高了？毕竟12和75这2个定焦身价都比它高，使用都没有它方便。所以，只能说，这是一支体积，价格，画质，焦段都非常均衡甚至优秀的镜头了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共6条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

奥林巴斯 M.ZD 12-40/2.8 ED PRO 综述

总平均分： 4.77

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章